馬克龍甘當對敘動武配角是刷存在感

05-06

邱林

法國配合美國、英國，在未經聯合國安理會授權的情況下，對敘利亞發動一場「精準打擊」。法國總統馬克龍在巴黎強硬的表示：「法國在2017年5月劃的紅線已被跨過。因此，我命令法國武裝部隊於今晚介入，同美國和英國一道聯合參與這項國際行動，打擊敘利亞政權的秘密化學武器庫。」

馬克龍的話顯示了他強硬的一面，也挽回了外界總認為他是「小鮮肉」，沒什麼作為的印象。正如此，他與特朗普、特蕾莎·梅一樣，成為國際輿論場的風雲人物，也實實在在地風光了一把。

不過，美國國防部剛剛宣布打擊結束，就和盟友出現「配合失誤」。法國國防部長表示，俄羅斯在美國、英國、法國對敘利亞進行聯合軍事襲擊之前就收到了警告。但是，美國參聯會主席鄧福德在當地時間13日晚的發布會上稱，「我們沒有就這些襲擊事件與俄羅斯進行任何協調，我們也沒有事先通知他們。」

雖然美國軍方極力澄清沒有通報俄羅斯，但人們還是相信法國國防部的說法是真的。眾所周知，在當前美國清算「通俄門」的語境下，即使美國在對敘利亞動武前告訴了俄羅斯，但軍方也不會承認。否則，美國聯邦調查局（FBI）的調查員又會找上門，給他們戴上「通俄」的帽子。

此間有一種說法，如果美英法下決心把巴沙爾政權推翻，恐怕俄羅斯也難以阻止——當年伊拉克，利比亞戰爭再現很有可能。然而，法國已經說了，早在行動前他們就通知了俄羅斯，美英法還能打擊什麼，沒見「敘利亞政府軍一早就撤了」和「打擊是一次性的」等等消息嗎？

說白了，俄羅斯可能失了面子，但歐美卻暴露出自己在打擊敘利亞戰略上的猶豫不決。當然，打擊敘利亞收效甚微這件事，法國會把這筆賬記在美國身上，以後歷史清算的時候也好讓美國背鍋。

現在看來，轟轟烈烈大幹一場的餘音未了轉眼就變成虎頭蛇尾地草草收場。馬克龍的面子掛不住，他只能為自己辯解：不是我慫，是美國先慫了，怪不得我。不過，馬克龍甘當美英對敘利亞發動軍事行動的配角，引起人們的熱議。

有人認為，本來就是馬克龍為了轉移國內的反對聲浪，才跟美國、英國一起行動的。3月下旬以來，因為抗議法國政府對公職及鐵路部門的改革（政府將在5年內削減12萬個公務員崗位，並從2020年起每年財政支出減少45億歐元（約合350億元人民幣），法國再次爆發了聲勢浩大的罷工運動，全國各地約20萬名抗議者走上街頭，發起150多場示威遊行。數十所學校和幼兒園也同時關門，罷工還影響到醫院、圖書館和其他公共服務領域。

顯然，馬克龍還沒有足夠的能力和精力解決國內這些問題。他欲以時間換空間，通過與美國、英國的聯合行動，打擊敘利亞來分散人們的注意力。敘利亞的事情本來就是英法搞出來的。法國現在明知是盟友挖的「坑」，不跳也得跳。

但是對一個國家來說，國際關係與法國國內政治互為表裡，國際關係的緊張影響國內政局的平衡，法國局面的震蕩也妨礙國際實力的發揮。一個飽受國民抗拒的領袖——馬克龍，在國際舞台上的發言又會被認可和接受多少呢？

當前，敘利亞局勢錯綜複雜，馬克龍不具備單獨在這裡插手的實力，只好甘當美國、英國的配角，做一點事情，刷一刷存在感。不過，即將馬克龍捨身去填補特朗普在國際舞台上留下的真空，最終也撈不到多少好處。何況，在特朗普「美國第一」、「贏家通吃」的背景下，美國怎可能讓法國人吃到什麼呢。