看過無數個TED演講,只有這9個,讓我印象深刻|滿分公園推薦
廢話不多說,說說哪九個TED演講,讓我印象深刻。
壹
肯·羅賓遜《學校扼殺創造力》
這個是TED演講史上最熱門的一個。
演講者肯·羅賓遜首先從自己的身邊說起,指出所有的孩子,其實都是擁有創造力的天才。但如今整個世界的教育制度正在扼殺孩子們的創造力。
從工業革命開始,各個國家實行的教育制度,都是為了服務自身的經濟建設,或者是培養符合該國的意識形態而制定的,所以你可以看到整個世界都在實行類似的教育體系:
排在第一位的——數學和語言,因為這些學科是參與經濟建設頭等需要掌握的;
排在第二位的——人文學科,什麼歷史,地理,文化政治等等等等;
排在第三位的——藝術學科,什麼畫畫,跳舞,美聲等等等等。
肯·羅賓遜指出有很多學生,原本有著人文學科或者藝術學科的天賦,但為了應對整個教育制度,不得不將自己的天賦給抹殺掉。
最後,肯·羅賓遜提出培養好學生的三個原則:
第一是多樣化。每個人認識世界的角度和側重點各不相同,有些人側重聽覺,有些人側重視覺,有些人側重味覺。
第二是充滿活力。好的想法和創意,往往來自於互動的思考模式,而不是死板常規的呆板模式。
第三是個性化。肯·羅賓遜舉出了一個被懷疑患有學習障礙的人,原本前途無望,但其媽媽帶去醫院求治,卻意外發現女兒對舞蹈有極高的天賦,後來終究成為一名芭蕾舞者,揚名天下。
現場觀眾對於肯·羅賓遜的演講,給予熱烈的回應。
貳
阿蘭·德波頓《溫和的成功哲學》
英國才子阿蘭·德波頓為數不多的TED演講之一,雖然在網易公開課上評價平平,但我覺得這個演講十分不錯,至少演講者講述的幾個觀點,給了我不少啟發。
與其叫做《溫和的成功哲學》,我覺得這個TED演講,更應該翻譯成《身份的焦慮》。
我們追求成功,很大程度上,不是為了得到物質,而是為了得到物質背後的情感反饋。
強大的物質基礎不僅僅能夠解決你看得見的需求,更能讓你內心深處的情感需求,一併滿足,但過於講究物質基礎,會衍生出勢利。
什麼是勢利?
除了對勢利做了精準的定義,阿蘭·德波頓在這個演講中提及到的思想和觀念,都是極具啟發的。
例如:
勢利鬼的相反詞,是你的母親。
能讓我們產生嫉妒之心的,一定是和我們密切相關的人,我們不會去嫉妒伊麗莎白女王,也不會去嫉妒李嘉誠。
中世紀,活得窮困潦倒,可以歸咎於時運不濟,如今,活得窮困潦倒,一定是自己不努力,不上進。
現代社會讓我們產生極大焦慮的原因,是這個社會是人類歷史上,第一個無神的社會,除了人類這個重心,我們別無其他。
雖然不是一個熱門的演講,但我建議你真的可以去看一看。
叄
Brian Little《你究竟是誰?》
我們來到這個世界,除了想要看看這個花花綠綠的世界萬物的同時,我們同樣有一個值得花費一生時間去詢問和探索的問題:
我們究竟是誰?
劍橋大學教授 Brian Little在這個TED演講當中,用特質心理學的相關理論,來探討怎麼認識你自己。
特質心理學(trait psychology)通過五個維度對人進行定義,這也是人與人之間產生差異的原因。
這五個維度是OCEAN:O: open to experience 擁抱各種經歷,區別於那些相對封閉的人。C: conscientiousness 有意識的,區別於那些對生活缺乏熱情的人(lackadaisical)E: extroversion 外向型,區別於內向型人(introvert)A: agreeable 討好型,區別於常與人唱反調的人
N:neurotic individials 神經質的人,區別於情緒穩定的人
大家可以對號入座。
但真正定義一個人之所以成為一個特立獨行的人,不是因為他的性格歸屬於外向還是內向,而是在整個生命當中,他將哪些事物視為最重要的。
他可以是一個很內向的人,但因為自己已經愛上一個女孩子,他可以為了她,去公開場合,向她表達愛意。
下次,不要問一個人是什麼性格的,而要問他:
你生命中,最重要的事物,是什麼?
肆
Celeste Headlee《如何成為一個更好的交談者?》
幾乎每個人在與人溝通的時候,都會遇到各種問題。
可能有人會跟你傳授各式各樣的方法和經驗,比如什麼,說話的時候,和對方保持眼神交流,頻頻點頭以示尊重等等等等,但畢業到現在,我可以很明確地跟你說,這些所謂的經驗和教訓,通通都是瞎扯淡。
任何形式的溝通,都是建立在實力均衡的基礎上的,記住這一點,能讓你少走很多歪路。
Celeste Headlee在演講中提到促進溝通的十個方法,大家可以有選擇地試一試。
不要三心二意;
不要好為人師;使用開放性的問題;順其自然;如果你不知道,你就說你不知道;不要把自己的經歷和別人比較;別重複自己的話;少說廢話;
認真傾聽;簡明扼要。
伍
奇麻曼達·阿迪契《單一故事的危險性》
我們中國有一句古話,叫做:偏聽則暗,兼聽則明,意思就是我們就一個問題去詢問別人的意見時,不應該單單只聽一方的看法,更應該去傾聽不同人的觀點。
但在成長的歷程中,我們被灌輸的,一直都是單一的故事。
什麼非洲就很貧窮,每一個童話到最後,王子和公主一定是幸福地生活在一起,以及男主外,女主內等。
這種單一的故事,在一開始的時候,確實是很節省腦力和時間,因為不用動用自己的思維方式去解決問題,用起來十分地爽快。
但這樣單一的故事,卻十分之危險。
因為如果你想剝奪一個人的權利,最好的方法,就是向他灌輸關於某樣事物單一的故事,其他的,你統統不提。
直到最後,他就會喪失獨立思考的能力。
陸
尤瓦爾·赫拉利《人類的崛起》
沒錯,你看到的是,去年席捲全球的尤瓦爾·赫拉利,這位以色列的青年才俊,憑藉著一本《人類簡史》,在去年可以說是賺得本滿缽滿,名聲鵲起。
尤瓦爾·赫拉利用系統且幽默的語言來探討人類是怎麼一步步走向歷史的舞台。
有一個較為新穎的觀點,是尤瓦爾·赫拉利提出如果單單以個體來說,人類是無法是獅子,大猩猩相抗衡的,但人類之所以現在能夠站在食物鏈的頂端,是因為可以構建共同的「想像」——謊言,神話,而共同神話使得人類的族群認同得以突破150個的數量上限,能夠達成更大範圍的合作。
800隻大猩猩聚在一起,可能幹不了什麼驚天地,泣鬼神的事情,反而會引起大規模的混亂,但800個基於共同想像的智人聚在一起,卻能完成許許多多想都不敢想的事。
這就是智人的長處之一。
當然,如果你想更為系統地了解尤瓦爾·赫拉利的觀點,《人類簡史》和《未來簡史》都是不錯的選擇。
柒
Amy Cuddy《肢體語言塑造你自己》
你知不知道人的自信程度,其實和肢體的動作,有著很大的關係,也就是,一些肢體動作,可以提高你的自信心,而有一些肢體動作,卻會讓你一步步走向自卑。
自信的肢體動作,是整個人都有佔滿外部空間的慾望,你可以去觀察那些上了一定年紀的私人企業老闆,他們的坐姿一定是歪歪斜斜的,幾乎沒有一個人是蜷縮著的。
別說是人類,就連動物,在它們自信心爆滿的時候,整個軀體,都是往外擴張的。
而當它們垂頭喪氣的時候,整個軀體,呈現蜷縮的狀態。
因此Amy Cuddy建議我們在面試之前,或者在任何缺乏自信心的時候,可以花2分鐘的時間,做一些可以增加內心力量的肢體動作。
因為據她研究表明,強而有力的肢體動作,能夠增加你面試成功的可能。
這個TED演講真的讓人受益匪淺,強烈建議大家觀看。
捌
肖恩·阿克爾《改善工作的快樂之道》
進入哈佛讀書的人快樂嗎?
這個問題,其實我之前也有想過。對於一個二本學校畢業的我來說,能進入哈佛這樣的頂級學府學習,應該沒有感到不快樂的理由了吧?
但實際的情況並非如此。
能夠進入哈佛大學深造的大學生,這種幸福感持續不到兩周,很快這些大學生就會陷入到無邊無盡的學業壓力,同齡競爭當中,幸福感大打折扣。
心理學家肖恩·阿克爾指出,我們不能單單依靠別人擁有的外部條件,去推測這個人的長期快樂程度。
長期快樂程度,不僅僅受到外部條件的制約,還受到自身內心感受的影響,所以,當你看到一個人擁有的東西,比你多的時候,無需產生任何羨慕之情,因為你不能單單因為他擁有的東西比你多,就去推測他比你要快樂。
肖恩·阿克爾還指出,一個人不是越成功就越快樂,而是越積極,越快樂。
實現積極心態,有以下的五個方法:
每天寫下三件感恩的事;
記日記;
鍛煉;
冥想(克服多任務給大腦帶來的疲勞);
善舉(讚揚別人,積極用語)。
玖
Tim Urban《你有拖延症嗎?》
如果你有經常上英文網站,那麼一個名為:http://waitbutwhy.com的網站,你或許有接觸過,該網站主要以傳播各種新奇知識的長文章為主,Tim Urban是其中的寫手之一。
知乎上之前大熱過的兩個問題,一個是「如何理解費米悖論?」,另外一個是「怎麼戰勝拖延症?」,這兩個問題下面的高贊回答,靈感和素材,都是來源於這個網站。
隨手翻翻Tim Urban寫的長文,幾乎是篇篇是經典,尤其是這篇成文於2015年,講述人工智慧的長文,看了之後,簡直讓人慾罷不能,單單看分享的人數,足以證明文章的質量和口碑。
羅輯思維之前大吹特吹過的「嚇尿指數」,什麼「看不見的艦隊」,什麼「人工智慧如同一趟不靠站的地鐵,呼的一聲從我們人類疾馳而過」等等等,Tim Urban在這篇文章中有更為系統地提及。
Tim Urban這次登上TED舞台,用通俗易懂的方式來解釋人為什麼會犯拖延症,以及我們在對待拖延症的時候,應該秉持什麼樣的心態。
相信我,看完這個演講,你肯定會有所收穫的。
推薦閱讀:
※TED | 關於帕金森詩人的詩歌翻譯(一)
※好設計的第一步是問對問題
※TED百問-1
※最強碰撞 | TED與SHMS擦出了怎樣的火花?
TAG:TED | TEDConversations | 教育 |