航班隨筆：大數據時代的個人隱私

前言

2018年，那是一個春天，有一位中年人，在中國的南海邊划了一個圈……

以下文字來自北京到深圳的航班隨筆，部分內容是之前腦海中已涌動許久的草稿。

一 航班隨想

1-國航隨想

從帝都飛往深圳的時間比較長，所以航班上準備了歌曲和電影以供乘客消遣。大致瀏覽了一下，歌曲的最新專輯出版於2016年，電影則有2017年劉德華的《拆彈專家》，但還是老歌和老片居多，也許是版權的緣故吧。

因為很多歌手實在不認識或者沒聽過，最後還是選了一些上古時代的老歌。突然腦海中閃過一個想法：完了，完了……這次機票是直接在國航APP買的，這下連國航也知道我的隱私了。

過往這些年，早已被攜程完成了「數據分析」和「用戶畫像」了，現在連國行也知道我的秘密了……還好我沒把移動硬碟插上去……我還是很機智的嘛！

2-細思極恐

中國移動和中國聯通掌握了我的上網習慣和行動軌跡；

咕咚和Keep掌握了我的運動習慣；

小米掌握了我的睡眠作息；

淘寶和JD掌握了我的購物習慣；

微信讀書和得到掌握了我的閱讀習慣；

今日頭條已卸載，網易新聞退出登錄，不讓他們知道俺看了啥！

完了，知乎上我也挺活躍，這可咋整……

網易雲音樂我都8級了……

摩拜掌握了我的生活工作軌跡，好可pia！

不登錄騰訊視頻沒辦法享受會員服務，喜歡的片子也暴露了……

艾瑪，iCloud上可不能瞎拍啊，我寫完之後趕緊去檢查一下……

……………………

二 隱私探討

1-任何服務的提升都需要數據

個人拙見之一：

商家提供更好的服務，必須更加了解客戶，這是基礎前提；

客戶基於「隱私保護」而拒絕提供任何信息，絕無可能提升被服務品質，這是必然結果。

2-監管速度落後於技術進步

個人拙見之二：

當前問題是用戶隱私被不當使用和轉賣，而非「提供定製化服務有原罪」；

何為「恰當使用」，特朗普大選勝出的原因之一是在社交媒體投放精準廣告，人家都上台了那應該不算「違憲」吧？

接著腦洞一下，如果扎克伯格要競選總統了，自己在FaceBook上精準投放廣告，算不算「不當使用」?

有互聯網安全專家說：其實對一家公司來說，數據泄露只是概率問題、時間問題。

要這麼看，還是挺懷念古代的 —— 皇陵修好後所有工人都埋在裡面殉葬，然後再把埋工人的太監賜死，然後皇帝自己也死了……一個完美的保密鏈條，好像也不對，那孫殿英最後還是去炸了皇陵。

這可能也是為什麼至今成吉思汗陵都找不到的原因吧，知道秘密的人都死掉了。

3-隱私保護可能是個偽命題 - 因為不可達成

本人提供幾條可行性探索，拋磚引玉

堅持不使用智能手機、最好也不使用手機（因為手機需要實名制），IC電話可完美保護隱私；

即便使用智能手機，同時使用多家運營商的號碼，註冊不同賬號來使用APP；

微信和支付寶賬號必須使用不同手機號、綁定不同銀行卡；

聽歌和看視頻必須使用不同公司產品，能不登錄最好；

每次購物、訂機票、酒店等都使用不同賬號及銀行卡，防止被系統演算法推薦更貴的價格；

每次訂外賣都使用不同的賬號和地址，防止被系統演算法識別出生活軌跡；

盡量不在任何社交媒體發布個人消息，防止被系統演算法進行用戶畫像；

盡量減少金融服務使用（如存款、貸款、投資理財等），防止個人資產被泄露。本人願提供資金存儲服務，我保證閉著眼睛不看 —— 需要本服務的老鐵請在文後留言；

盡量多看紙質書籍及電視，防止被系統演算法定向推薦某類信息；

盡量避免使用手機及各類電子通訊錄，防止數據被讀取；

……………………

結尾

本次出行使用國航是因為比攜程便宜10塊……

我果然是這個世界上最重要的人，沒有之一！

以前買股票也是，莊家拿了我那一百股，就立馬拉漲停去了！

but ……如果下次國航也要多算計我10塊錢，那咋辦呢？

and……如果我折騰半天就只能省出來10塊錢？我浪費這時間咋算呢？

小時候去大市場買衣服，那裡的每個老闆都會「相面」然後報不同的價格；現在互聯網公司利用技術手段給實現「千人千面」，怎麼就成了「原罪」了？

鑒於編輯器及更新同步的緣故，誠邀關注個人微信公眾號「飛揚日知錄」。