從《尋夢環遊記》看：為何家庭高於夢想

先說一下，這一篇文章不存在關鍵情節透露，可以放心大膽的看。

《尋夢環遊記》最近大熱，我的社交軟體里，都在推薦這部片子，一翻豆瓣，哈，11萬多次評價，分數還能高達9.2，也算少見。

電影的英文原名叫CoCo，在英語語境里，它就是一個人名。台灣的譯名叫《可可夜總會》，香港譯作《玩轉極樂園》，很明顯，兩地都是偏向娛樂性的翻譯。而在大陸的譯名，就值得玩味了，掛上了夢想，在如今的中國，夢想的市場之廣，可見一斑。

拍電影的、唱歌的、寫書的、賣各種狗皮膏藥大力丸提神丹的，都扯著嗓子在吼：堅持夢想！為夢想喝彩！為夢想而戰！嗯，還要《逐夢演藝圈》。

似乎誰都要有一個夢想才行，要不然你就是鹹魚一條，張口是夢想，閉口是堅持。可大多數人，並不能準確的描述自己的夢想到底是什麼，只是在為夢想而夢想。

回到電影本身，它探討的也確實是一個關於夢想和家庭的話題：當我們的夢想和家庭產生了嚴重的分歧時，在這二者之間，如何進行選擇？

夢想似乎都帶著一種過程的動蕩不安和結果的不確定性，而家庭的訴求是穩定，是彼此犧牲和奉獻，是安全感。

矛盾點就在於，這二者往往不能兼顧，你是要夢想實現後人前的萬丈光芒，還是家庭里妻兒老小的平安喜樂？

這也是以美國為代表的追求個人價值實現的現代文化，和影片所呈現的以墨西哥為典型的追求家庭完整的傳統文化，二者之間的撕裂和衝突。

電影的線索是，小男孩的夢想被家人粗暴打斷，溝通無果的情況下憤怒出走，隻身一人經歷了各種困苦，最後和家人一起聯手戰勝困難，然後雙方達成和解，喜劇收場。

可以說，皮克斯給我們這個問題的回答是：選擇家人。

早些年，因為受到西方個人主義文化的影響，個人一直覺得中國傳統家庭里的父母和子女，會有著天然的隔閡：父母總是會想著去控制自己的子女，代替他們做出人生的關鍵決定，甚至在觀念上，父母也會潛意識的認為，子女是他們生命的某種延續和補充。

我們都會想當然的以為，那樣家庭的子女，必然是不快樂的，不能做自己喜歡的事情，活著是一種悲哀。

其實不然。

後來因為工作關係，我結識了很多人，Ta們有著各色各樣的生命形態，跟Ta們聊天，發現很多人的人生決定，比如大學的專業選擇、職業選擇、婚姻選擇，都會受到父母意見的影響甚至是被直接干涉，可事後，Ta們並沒有覺得不幸，也沒有與父母產生不可溝通的矛盾。只是我們從旁觀察，以為Ta們不幸而已。

國內的影視和書作，總是樂於誇大傳統家庭里成員之間的矛盾：蠻橫的家長，不能自主的子女，彼此記恨，鬧成悲劇。

這種文學主題表達大概是始於巴金先生的《家》三部曲，那有它的時代必然。可是如今，我們對於家庭的探討，卻依然還停留在那個時代背景和那樣的主題上面，這是我們的文學影視藝術的失敗，它們非但沒有承擔起自己該負擔的社會反思責任，還在某種程度上誤導和攛掇著尚未完成世界觀構建的孩子們。

如今，我們對於家庭生活的觀察，需要重新選擇角度進入；對於父母子女關係的思考，也早應該跳出對於傳統觀念進行批駁的偏狹領域。

再到實際生活中，夢想和家庭對我們每個人又都各自意味著什麼？

家庭是切切實實的，我們可以真實看得到的可依偎的庇護和溫暖。

而夢想呢？我們追逐夢想的目的又是什麼？無非是對於個人價值的追尋，對人生意義的敲問。我們只是想要知道，我們活著的目的和意義，一個夢想就是一道門而已，此門不通，不妨換另一道門，敲開之後，我們進入的其實都是上帝和大哲們許與的意義之地。

而家庭不一樣，來自基因和血緣關係的遺傳紐帶，它不像夢想那樣是一個概念，它是真實的有形狀的，是我們無論如何也切斷不了的如絲如縷的牽掛。

就像影片里，Co Co已經白髮蒼蒼意識模糊，她記憶中最深的思念卻一直都是自小棄她而去的父親，像一點風中殘火，最後維繫著這個蒼老的生命。當小重孫再次在她耳邊唱起父親寫給她的歌時，那點殘火陡盛，她的生命，驀然又煥起了生機。

而死後進入亡靈世界的埃克托，一輩子都在做著各種各樣的努力，他只是希望，再回去看一眼曾被他以夢想之名拋棄的女兒和家庭，他早已悔之不及。

我們尊重夢想，尊重心懷夢想的人。可是，少有人，可以不假思索的表述清楚Ta的夢想到底是什麼，Ta又是為了什麼而可以不顧一切的去追逐這個夢想。

另一方面，卻是任何人都可以毫不遲疑的表述清楚什麼是家人：就是那些關心你的人，那些思念你的人，那些願意用生命來愛你的人，給你保護的人，當世界都嫌棄你的時候，最後陪伴在你身邊拽著你手的人。

有女兒的父母尤其要去看看，不過，請備好紙巾，當《Remember Me》的歌聲響起的時候，可能會淚奔。

致，天下父母。

添加微信公眾號：談婚論家

未經審視的婚姻和家庭不值得過一生