我是走直申還是合作辦學項目呢？

最近有不少同學私信我，詢問一些合作辦學項目的價值，有的同學是高考剛結束看到一些本科2+2或者3+1的項目，有點心動，但是又擔心項目是否正規以及含金量是否夠；而另一類則是拿到了國外碩士項目的offer，但是offer上寫明的則是國內讀一段時間，剩下在國外讀的情況。所以我打算就同學們的這些疑問給一些建議。

首先我們來說一下本科合作辦學項目吧。

走合作辦學項目的話，拿美國來說，好的地方是門檻較低，很多項目提供一個一般的托福分數可能就夠了。不好的地方則是學校和專業選擇都比較少，並且學校排名和知名度普遍不樂觀。至於項目的正規性，可以多要點資料看看，起碼得確保國外院校是中國教育部認可的學校。一般情況下這種合作辦學項目都是靠譜的。

走正常申請的話，好的地方是選擇範圍廣，任何學校你都可以去嘗試。不好的地方則是如果想申請排名靠前的學校的話，備考壓力會比較大，拿美國來說，除了準備托福和SAT以外，可能還需要準備SAT2甚至AP課程。

以上就是主要區別了，正常申請的話直接拿國外本科學位，合作辦學的話國內和國外都會拿到學位。個人建議，如果能力比較強，正常申請會是更好的選擇。

下面我們再來說說所謂的碩士合作辦學，這個稱呼稍微有點勉強，因為我們一般不會這樣命名。

還是拿美國舉例吧，本來美國碩士就有不少global性質的項目，可以在好幾個國家就讀，最後拿的學位也是因情況而異，有的只拿美國碩士學位，有的其他國家也能拿到。既然是global，那麼就會有在國內學習一段時間的項目，問的比較多的就是GWU的人大項目。

GWU本身就有直接在DC就讀的金融碩士項目，但是比較介意申請者的工作經驗，傾向於招收有全職工作經驗的申請者，所以對於應屆生而言申請難度偏大。可是GWU因為不錯的排名以及佔有絕對優勢的地理位置，一直是商科學生特別是學習金融的學生的首選院校，因此GWU在13年的時候開始和人大蘇州校區合辦金融碩士項目，申請門檻大大降低，但是需要在人大蘇州校區先就讀半年再去DC繼續，畢業拿GWU的金融碩士學位。學位本身沒有任何問題，只是同學基本上都是中國人而已。

這種項目如何評價呢？個人認為它有其存在的價值，也給了很多學生先在國內打基礎過渡的一個時間段。特別是對於把GWU的金融碩士作為dream的學生，更是很好的一個選擇。

所以大家遇到這類項目的時候特殊清楚特殊分析就好，不要一味的否定它，要從多個角度去正確的審視它。