了不起的蓋茨比——一人一夢一生
對於蓋茨比來說,黛西代表了他所嚮往的全部,優雅的氣質,美麗的容顏,迷人的微笑,還有,富裕的家庭,高貴的出身,美妙的生活。基於此,蓋茨比是否真愛黛西、黛西是否愛蓋茨比也就成為了一個難決問題。在跟朋友們聊天的時候,有人提出了這樣的看法「蓋茨比是真愛黛西的,因為他一直在為了配得上她而努力,最後更是為她付出了一切」,同時,「黛西一開始是愛著蓋茨比的,因為她在結婚前的一刻看到了蓋茨比的來信,馬上就哭鬧著說不嫁了,要等蓋茨比回來,只不過後來她變了,所以才有了悲劇」,說的很在理,不過我個人認為,恰恰是因為推論中的這些原因,蓋茨比才談不上對有什麼黛西真愛。
之前看過一句話,我一直覺得很對,「感情里沒有什麼配得上配不上,只有搭不搭」,確實,在世俗的眼光里,人與人之間有著天壤之別,但是從人的本質的角度來講,沒有什麼配得上配不上之說,既然大家都是人,既然大家生而平等,又有什麼配不上的呢?只有談得來和談不來、搭不搭的差別。
與此同時,如果一個男人(女人)在窮儘力氣的追求自己的另一半的話,只能用一種情況來解釋:她(他)的身上有自己缺乏而又渴望擁有的特質,可能是身材,可能是家庭,可能是能力,可能是品格,可能是思想,唯獨不是完全因為這個人,而當兩個人小心翼翼的建立起一種平衡之後(一方犧牲,另一方索取),再有一點小小的契機就會「在一起」,時間慢慢流逝,當這個特質慢慢的成為了兩個人的共有財產,或者不再為追求方重視的時候,原本就不對等的「平衡」就被打破了,一方想要平等,一方已經習慣了不平等,雙方的戰爭就正式爆發了。
所以,一旦感情中的任何一方懷有「配得上/配不上」之類的想法時,或者一方對另一方有仰望甚至崇拜的想法時,婚姻就真正成為了墳墓,而當雙方比較「搭」(門當戶對、共同語言、相近的學歷等等)的時候,即使爭吵,亦還在可控的範圍之內,因為雙方同處一個水平線上的平衡,真的很難打破。(就像黛西和她老公)
由此可以推斷,蓋茨比嚮往的其實並非黛西這個人,而是她身後的整個背景,黛西對他來說不是一個女人,而是一個夢,更像她們家外面的綠燈塔,永遠是那麼的美麗、可望而不可及,他為她去死,其實不單純是為了這個人,更是為了維護自己的「夢」;同時,黛西也談不上愛蓋茨比,因為她愛的,不是蓋茨比,而是蓋茨比為她編織的那個虛幻的男人,「她在知道蓋茨比真正的身世時嚇得後退了一步」、「最後黛西都不去參加為她而死的蓋茨比的婚禮了」,其實,僅僅依靠這些就說黛西變了是不公平的,因為這些只能說明蓋茨比一直在騙她,黛西也一直沉迷在這個編織的夢裡,每個人在戀愛時應該都有過這種感受,哪怕知道對方在說謊,自己也不願意戳破,因為怕這個美好的夢就此破滅,黛西對謊言不可能沒有感覺,因此,她的反應也只說明一點:她突然發現,美好的夢就此破滅了。
夢破滅了該怎麼辦?要麼換個夢繼續做,要麼不再做夢,回歸現實。
最好的做夢對象——蓋茨比已然死去,所剩的也只有回歸現實,於是,她選擇了跟湯姆遠走高飛,繼續安安穩穩得過自己的日子。她之所以連看都不去看蓋茨比最後一眼,是因為她需要向做夢的自己宣告,「夢已經破了,沒什麼可以留戀的了。」
對比一下就可以發現,這部電影(小說)中,凡是失態或者崩潰的人,要麼是因為自己的夢即將破滅,要麼就是因為自己的夢已經破滅,湯姆不顧風度的毒舌諷刺,黛西知道真相之後的驚慌失措,蓋茨比被湯姆諷刺和戳破之後的暴力行為,修車工在知道自己老婆偷情和被車撞死後的決絕,以及尼克在目睹這一切的醜惡後幾近崩潰,其實是在向我們展示,人們對於夢想的嚮往既可以為我們提供無限的動力,也可以在夢破滅時帶來的毀滅性打擊。
很多人都把這部小說當成是在諷刺「美國夢」的破滅,要麼就是在諷刺「女人的善變」,其實都有點偏頗了,因為在任何時代,任何地方,都有可能出現類似的事情,只不過,那個男主角不是英俊瀟洒的蓋茨比,女主角不是溫婉多情的黛西,他們的身邊也沒有一個像尼克一樣,見證一切、看穿一切、寫出一切的朋友,但是他們都有屬於自己的事情和辛酸。
無論是電影還是小說,都只寫到了蓋茨比之死,黛西以後的生活呢?有可能是我們想像的那樣沒心沒肺的繼續活下去,但更可能的是,下半生繼續在懷緬蓋茨比中度過,這樣看來,你還覺得她可惡嗎?
每個人其實都是在跟自己的想像力談戀愛。確實,只要你覺得喜歡,你可以把這個男人(女人)當作任何你想要的人,只要他(她)能夠讓夢繼續下去,為什麼不能這樣做呢?
每個人都曾經或者正在擁有著夢想,但是永遠不要讓夢想成為我們的主人。因為做夢的是你,夢的主人必須也只能是你。
推薦閱讀:
※《大逃殺》是怎樣一部電影?
※《猩球崛起2:黎明之戰》觀後感
※如何評價郭富城主演的電影《破局》?
※難道真的沒幾個人看得懂馮小剛的《私人訂製》?
※《大宅門》當中,蔣雯麗扮演誰?