當「釜山行」的鮮艷病毒，炸裂感染

1，

最近《釜山行》好紅，我看了，結尾拍得很不錯。

印象深刻的，還有群眾們扮演的喪屍，演技開掛。據說開拍前，群演們經過了3個月的密集訓練。很佩服他們，無論多美貌都沒有負擔，比如那個美女乘務員，不遺餘力，用生命在扭曲自己的五官和身體。

最後的鏡頭，小女孩唱歌。一個伏筆和反轉，讓很多人感動，包括我——結尾的處理風格，非常韓國。不得不說，韓國電影在刻畫人性方面，已細膩深刻嫻熟到令人生畏的地步。

這個國家，從韓流明星，到韓劇，到娛樂，到鳥叔走紅全世界，再到逐漸崛起已成風格的電影群，怎麼說呢？

2，

——很久很久以前，韓國提出口號，要做「文化強國」，遭到我國眾多鍵盤俠的恥笑。大家說，宇宙思密達，「抄襲強國」還差不多吧。

但現在的事實，讓人笑不出來。單說電影，且不論他們擅長的情感類型片，去看看他們拍的犯罪電影、黑幫電影吧。其質量之高，一部接一部，讓很多人感嘆，韓國這些有才華的導演，都是一夜之間，從哪蹦出來的？

那部著名的《殺人回憶》，根據韓國80年代的真實故事改編，它一點不掩飾真實的社會狀況，不塑造虛假的主角英雄。還有《熔爐》，《素媛》，很多，它們直指黑暗，直指人性，讓觀眾藉由大熒幕，有機會後退一步，打量人人置身其中的社會和人群，觀看那些愚昧和無能無力。 是啊，只有看到腫瘤，意識到腫瘤，才是有可能治療它的第一步。

就怕身體里已充滿病菌，卻還渾然不知，或假裝渾然不知——當然了，甚至有人喜歡，因為腫瘤的表面總是鮮艷的，細菌們看起來，也是一片熱鬧繁華的。

3，

有人說，自1984年韓國撤銷審查制度，他們的電影就慢慢迎來黃金時期。有時候想，各國政府機構，作為一個忙碌的寶寶，其實挺累的。

他們一會兒要出現在科技界，想一想那些個打車軟體、金融平台，該咋應對？一會兒又要看看電視劇界電影界，拍了什麼對大家心靈和腦海有傷害的妖蛾子。總之，忙得很。

所以呢，韓國政府就任性了，不幹了，說：「累死寶寶了，你們拍電影的，想怎麼拍就怎麼拍吧。」於是，果然湧現出大量少兒不宜和乖乖民眾不宜的影片，它也只在1996年補了個分級制度。

我們這邊就敬業多了，老師們用充滿血絲的眼睛，堅持批改作業。但是——如果自己成績不好，把理由全部推給審查制度，對寶寶也是不公平的。

一個很明顯的例子，伊朗。

它有著比我們嚴苛十倍不止的審查制度，涉及文化宗教各個領域。比如：

電影里禁止出現「緊身的女性服飾；男女性之間的身體接觸、曖昧的語言；關於軍隊、警察或家庭的笑話；長鬍子的反面角色；外語或粗鄙的語言；外國音樂或其他類型的歡快音樂」等等。

你是不是很想說：「哇卡卡，這還拍個鬼扯的電影啊。」

4，

But，就是這樣的審查制度下，伊朗電影成了全世界的大牛。

他們拍出了感人至深的兒童電影《小鞋子》、《白氣球》、《天堂的顏色》，還有《櫻桃的滋味》，還有2012年奧斯卡最佳外語片《一次別離》。

除了伊朗，還有個熟悉的例子，曾經的蘇聯。蘇聯時期不可謂不嚴苛，但這段時間出了14位諾貝爾獎獲得者，文學獎也有4位作家之多。

所以，似乎也不能完全怪罪審查，說它扼殺表達空間。那麼，為什麼我們的電影和韓國比，真的掉隊了，他們似乎真的在向「文化強國」靠攏。

前不久有篇文章，討論我們為什麼再也拍不出《霸王別姬》這樣的電影。我們看到從前的一群人，認真執著到瘋魔的地步。文末，引了導演陳凱歌的一句話：「如今拍不出霸王別姬和我無關。」

那和什麼有關呢？

怪審查？伊朗給你一榔頭，怪沒錢？伊朗又給你一榔頭。而且，《釜山行》的成本也不到6000萬。而我們很多電影，動不動上億投資。

5，

有人在《霸王別姬》的討論里回復，「為什麼現在拍不出來了？因為以前的電影人，足夠天真足夠瘋魔，現在的人，一個比一個清醒。」

這種「清醒」，實際上是指本來就缺失信仰的社會，讓人群加劇拜金和庸俗吧。

更可怕的是，此類「清醒」，往往會導致瘋魔奇景。前幾天一個視頻，杭州一樓盤開售，搶購人群破門而入，有人都被門板壓住了。從監控看，狂熱的人群就像是《釜山行》的群眾演員附身。

不知為什麼，我們和社會陷入了一種奇怪的癔症。

所以，你以為一部認真的電影和小說，哪怕一部喪屍片在那裡討論人性，都是假的，是吃飽了撐的，沒必要的，和我們刷艱難生存完全無關？錯了，這些都是真實的，當下的，和你有關的。

當我們再也無心無力，去審視善惡美醜，甚至對一些人類天性的脆弱與美好，嘲笑藐視。我們就會逐漸變得，只知道追捧鮮艷繁華的腫瘤，腫瘤們會越來越艷麗、艷麗、艷麗，一直到炸裂感染，成真實的釜山行——別忘了，釜山行里的病毒，正來源於男主在利益驅動下，親手救活的一家公司。

the end

微信公眾號：淺水芳鄰（fanglin201509）