回溯2006年高雄市長選舉（上）

2016年國民黨大崩盤，立委選舉南台灣輸到脫褲子，雲嘉南、高屏彭23席立委一席都不剩，連綠營最難攻克的左楠和屏（東）萬（丹）麟（洛）都翻掉。高雄，現在被認為是綠營大本營，陳菊在第二任期以68.09%的得票率，99.33萬高票當選。高雄真的那麼綠嗎？至少是原高雄市不是這樣的，這裡圓圈帶大家回溯11多年前那場高雄市長選舉。

2006年北高選舉，黃俊英以1114票、0.14%的差距飲恨吃下敗仗，這場選舉結果表明高雄市並非那麼綠，這是自1998年國民黨高雄在野以來，最有可能重奪高市的一次選舉。下圖是06年高市選舉國民兩黨在高雄市11區的得票率分布圖：

註：藍色為黃俊英領先但得票率小於60%

綠色為陳菊領先但得票率小於60%

2006年北高選舉，民進黨大環境很差。首先是2005年三合一選舉，民進黨在濁水溪以北全軍覆沒，台北縣丟了，台中市沒搶到，連認為不可能出事的「民主聖地」的嘉義市和宜蘭縣都賠了進去，唯一的突破是蘇治芬翻掉由國民黨執政的雲林縣（雲林選民結構綠大於藍，不過張榮味家族勢力龐大，國民黨才保住雲林的執政權）。三合一選舉大敗，民進黨氣勢驟跌，卻屋漏偏逢連夜雨，06年陳水扁貪腐弊案接二連三地爆發，8月施明德發起百萬紅衫軍倒扁運動，重挫民進黨士氣。而在高雄在地，又爆發了高捷弊案，也衝擊民進黨在高雄的選情。種種因素疊加起來，民進黨選情不被外界看好，國民黨挾三合一選舉大勝氣勢和馬英九的高人氣，重兵南下，志在高雄由綠轉藍。候選人方面，國民黨推出黨內民調最高，深植基層，2002高市市長選舉高票落選的黃俊英，黃的選情被外界看好。民進黨最開始矚意陳其邁，但陳有個貪污爸爸，出來選肯定會被國民黨抓住這條反覆打；謝長廷中意代理市長葉菊蘭，但葉只接受黨內徵召，最後由前勞委會主委陳菊代表民進黨出征。

如果形勢這麼發展下去，高雄市民進黨一定會敗，但選舉結果真的是這樣，那就太小看民進黨了。據邱毅透露，投票前的最後國民黨內部民調，黃俊英勝券在握。開票前一天的晚上，陳菊陣營連夜召開新聞發布會，指控黃俊英賄選，並公布側錄影像，給高市選情投下震撼彈，導致高市選情在最後關頭翻盤，這就是著名的「走路工」事件。雖然事後調查證實黃俊英清白，但在投票日前一晚發布，無疑是衝擊了黃的選情。而且，「走路工」事件疑點重重，我合理懷疑，這是民進黨最後關頭設的奧步，就和1998年高市選舉的關鍵錄音帶和2004年的兩顆子彈一樣，民進黨用見不得的手段，骯髒地贏得了選舉。

2006年高市選舉，除了「走路工」事件外，黃的敗選還有一些深層次的原因。圓圈會寫在高市選舉的下篇，圓圈在這裡謝謝大家的關注。