［邏輯］行者過失豈能推卸思家？

演奏者錯誤莫推卸於作曲家，行動者過失不能全部推給思想家！新邏輯因果觀認為，一個事件原因，不是這個事件的充分條件，也不是這個事件的必要條件，而是這個事件的非必要的但充分的條件中的一個不充分的但必要的或非盈餘的部分（The so—called cause is ,and is known to be,an in sufficient but necessary part of a condition which is itsef unnecessary but sufficient for the result）。 事件的原因應理解為非必要的充分條件中的一個不充分但卻是必要的（非盈餘的）部分（張華夏）。

因素和原因是兩個不同概念，因素構成原因要素，原因要素相互作用的過程。任何事物都可以是一定原因的潛在因素，潛在因素是否構成現實的原因，構成什麼樣的原因，產生什麼樣結果，完全取決於與什麼樣其他因素以什麼樣方式相互作用。同一因素構成的原因，可以完全不同，引起的結果也可以迥然各異。

刀??，既可以救死扶傷，也可能置人於死地，其結果完全取決於與之結合的因素對象，是醫生還是匪徒，刀是在醫生手裡，還是在歹徒手中。

貝多芬音樂??，既可以安撫紊亂思緒，也可能擾亂內心寧靜，是安撫還是擾亂，全取決於演奏者以及傾聽人的藝術素養認識水平和能力，切莫否定演奏者能力連同貝多芬音樂，甚至貝多芬一併否定。

光輝思想，廣大勞動人民的普照陽光指路明燈，可以使人光明磊落全心全意為人民服務，也能使人膽戰心驚深惡痛絕並作惡社會，全在於領悟思想者的利益立場價值偏好和人生目的。莫否定思想堅持者追隨者，連同偉大思想甚至思想導師也一併否定。

文化運動??♀?，防止復辟促進復興，推進純潔性與人性建設，可產生中規中矩實事求是群眾知識分子，也能出現情緒激昂情感衝動的非理性打砸搶積極分子，還可能滋生居心叵測唯恐天下不亂的破壞分子。不應否定文化運動執行者，連同文化運動出發點動機和思想，甚至偉人一同否定。

社會主義，一種人類社會制度與道路，可以表現為百姓當家作主人人相對平等且樸素的人道主義社會，也可能表現為精英主導貧富極度分化且傳奇的市場交易社會。是百姓當家還是精英組閣，全看國家決策者對主義社會實質目的的認識把握與自身能力價值偏好。要允許當代社會主義社會多樣性表現存在，也當準許傳統社會主義社會力量彰顯，莫用當代社會主義否定傳統社會主義，甚至連同與傳統社會主義密切相關的人與事一同否定。（作者：中國社科院徐鮮梅博士）

推薦閱讀：