不踐古人，自出新意 蘇東坡行書法帖

《題王詵詩帖》行書，縱29.9cm，橫25.7cm。

釋文：

晉卿為仆所累，仆既謫齊安，晉卿亦貶武當。饑寒窮困，本書生常分，仆處之不戚戚。固宜。獨怪晉卿以貴公子罹此憂患而不失其正，詩詞益工，超然有世外之樂。此孔子所謂可與久處約，長處樂者耶。元祐元年九月八日蘇軾書。

北宋元祐元年（1086年）蘇軾年49歲。

本帖有卞永譽等藏印四方，左右各有「式古堂」等半印六方。

該帖是蘇軾為王詵自書詩所作的題跋，記述了王詵因受其累而貶至武當，然仍醉心於詩詞，有世外之樂。此跋在《東坡集》卷六五有記載。《東坡集》卷一三中還有蘇軾另一跋「和王晉卿詩、並敘」的記載：「元豐二年，予得罪貶黃州，而駙馬都尉王詵亦坐類遠謫，不相聞者七年。予既召用，而詵亦還朝，相見殿門之外，感嘆之餘，做詩相屬。詞雖不慎工，然托物悲慨厄窮而不怨，泰而不驕，憐其貴公子有志如此，故和其韻。」以上兩段跋文再結合《宋史》卷二四八《公主傳》中的史料，證明了王詵的貶官一方面是受蘇軾的牽連，另一方面是因為得罪了他的妻子魏國大長公主。

該帖筆豐墨滿，結體長短交錯，縱橫抑挫，富有動感。雖是敘事而兼有議論，充滿感情色彩，是為知己而作。

《歸院帖》行書，縱35.1cm，橫12.4cm。

釋文：

此雖雲同歸院，亦不雲宿於院中。不知別有文字，證得是宿學士院為復。只是公家傳說如此，乞更批示。軾白。

今當改雲宿學士院為復，且只依舊雲宿待漏舍，幸批示。

鑒藏印鈐「宣統御覽之寶」、「子孫永保」、「項氏子京」等。

此帖是《宋人法書六種》卷之一，敘述了批示「同歸院」、「宿學士院」、「宿待漏舍」三個名稱統一之事。從帖文中可知，該帖是蘇軾做翰林學士時所書，時間應為北宋元祐元年至四年之間（1086―1089年），蘇軾時年51至54歲。

前人雖雲蘇軾書學顏真卿、楊凝式，但實際受徐浩行書的影響最深。此帖筆致蕭散，結態隨意，似不經意而筆到法隨，已不見學古痕迹。誠如蘇軾自己所說：「不踐古人，自出新意。」雖短短五行，已臻化境。

《春中帖》行書，縱28.2cm，橫43.1cm。

釋文：

軾啟。春中□□□□達，久不聞□渴仰增積。比日履茲餘□尊候何似，眷聚各無恙。軾蒙庇如昨。二哥□，春□□□有書問往還，甚安也。子由不住得書，甚健。會合何時，惟祝倍萬保嗇，不宣。軾再拜。德孺運使金部老弟左右。七月廿六日。

本帖鑒藏印有「奎章閣鑒書博士」、「柯氏清玩」、「柯九思鑒□真跡」、「江恂」、「王禹卿氏」。

此帖是蘇軾寫給范純粹（德孺）的信札。范純粹是北宋著名政治家、文學家范仲淹的第四子。帖中「二哥」是指范純仁（范仲淹次子）。

此帖筆法自然流暢，寓巧於拙，儀態淳古，有渾厚凝重之韻致。雖有缺字、殘損，仍不失為蘇軾中年時期的上乘作品。

《治平帖》行書，縱29.2cm，橫45.2cm。

釋文：

軾啟：久別思念不忘，遠想體中佳勝，法眷各無恙。佛閣必已成就，焚修不易。數年念經，度得幾人徒弟。應師仍在思蒙住院，如何？略望示及。石頭橋、堋頭兩處墳塋，必煩照管。程六小心否，惟頻與提舉是要。非久求蜀中一郡歸去，相見未間，惟保愛之，不宣。軾手啟上。治平史院主、徐大師二大士侍者。八月十八日。

此帖是蘇軾書寫的信札，內容主要是委託鄉僧照管墳塋之事。時年約30餘歲。該帖筆法精細，字體遒媚，與蘇軾早年書法特徵吻合，正如趙孟頫所稱「字劃風流韻勝」。

《新歲展慶帖》行書，縱30.2cm，橫48.8cm。

釋文：

軾啟：新歲未獲展慶，祝頌無窮，稍晴起居何如？數日起造必有涯，何日果可入城。昨日得公擇書，過上元乃行，計月末間到此，公亦以此時來，如何？竊計上元起造，尚未畢工。軾亦自不出，無緣奉陪夜遊也。沙枋畫籠，旦夕附陳隆船去次，今先附扶劣膏去。此中有一鑄銅匠，欲借所收建州木（此字旁註）茶臼子並椎，試令依樣造看兼適有閩中人便。或令看過，因往彼買一副也。乞蹔付去人，專愛護便納上。余寒更乞保重，冗中恕不謹，軾再拜。季常先生文閣下。正月二日。

另紙行書：子由亦曾言（此字旁註），方子明者，他亦不甚怪也。得非柳中舍已到家言之乎，未及奉慰疏，且告伸意，伸意。柳丈昨得書，人還即奉謝次。知壁畫已壞了，不須怏悵。但頓著潤筆新屋下，不愁無好畫也。

此帖下筆自然流暢，勁媚秀逸，筆筆交代分明，精心用意。雖為書札，卻寫得非常精緻，字的入筆、收筆、牽連交代分明，是蘇軾由早年書步入中年書的佳作。