無糖、低脂、低鹽,你確定你吃的是健康食品?
讓我們先弄清一個問題——
什麼讓你選擇低脂低糖低鹽...各種低?
因為害怕高血脂高血壓高膽固醇因為廣告詞大力宣傳各種「低」的好處
因為據說這樣可以活得更長一些
吃好吃對吃健康,是現代人的飲食口號。
由於糖和脂肪是「供能大戶」,所以,很多食品廠商為了迎合「體重控制」和「健康飲食」的流行趨勢,開始主打各種「無糖」、「無添加蔗糖」、「不含脂肪」、「低脂」、「非油炸」或者「少鹽」牌。
此類標榜背後的潛台詞是:瞧,我們公司生產的食品,比那些沒有注意調整糖、鹽、脂肪的同類產品,要「健康」得多,不會讓你長肉,不會讓你有超重的擔憂,所以,你可以一邊把心放到肚子里,一邊大快朵頤。
瞧,上圖這樣的廣告詞並不陌生,對吧?
所以,真的是這樣的嗎?確實可以放心地甩開腮幫子嗎?有句話怎麼說的——「買的不如賣的精」!
換位思考一下,如果你是生產商,你們家生產的食品,如果外包裝、味道、廣告、新穎程度等,都沒有特別突出的地方,你靠什麼在第一時間取悅消費者、爭奪他們的眼球和錢包呢?
我們來看看美國營養學會雜誌《Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics》日前刊登的來自美國北卡羅來納大學教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)的這篇最新研究發現了什麼:
在他們收集檢視過的所有包裝食品和飲料中,有13%的食品以及35%的飲料在外包裝上聲明了「低含量」(low-content claim)(「低含量」包括了無脂、脫脂、無糖等),具體如下:
所以呢?這些「低」了的成分,有沒有讓這些食品飲料更益於健康呢?
屋主忽然想到了「買家秀」和「賣家秀」:
呵呵,低含量!
因為,這篇研究同時發現:
包裝上的低含量聲明,容易增加消費者的購買意願(畫外音:消費者更傾向於掏腰包購買這類聲稱了低含量的食品飲料);
研究以一個眾所周知的巧克力夾心餅乾為例,談了一下誤區:宣稱「低脂」的3片裝該品牌餅乾(脂肪含量4.5g),與它的同品牌全脂餅乾(脂肪含量7g)相比,脂肪含量雖然相對低了,但是二者的含糖量是一樣的。而且,不論是不是低脂,這種食品都屬於膳食指南里明確建議要盡量少吃的!——但是,消費者們卻可能因為包裝上的「低脂」聲明而認為它是健康食品選擇。
好吧,吃瓜群眾總是這麼單純。
可是,單純的吃瓜群眾並不知道:
- 這些低含量標識,並不能真實反映食物的實際營養質量;
- 更糟糕的是,有這些標識的產品,多半都是那高熱量、高糖、高脂、高糖或高鹽的產品,其營養質量常常比沒有此類標識的更低。
我不厚道地想到了一個詞:賊喊捉賊……
比糟糕更糟糕的是:
- 聲稱低脂的,為了讓口味更好,往往額外添加更多的糖;
- 聲稱低糖的,要麼脂肪高,要麼選擇其它替代品!
比如下面這樣的食品:
為何會出現這種誤區呢?還是要怪FDA。
以脂肪為例,FDA規定的「低脂」指的是常規推薦「一份」進食量里的脂肪含量不高於3克。但是、但是、但是,此一份非彼一份,一隻螞蟻能等同於一隻大象嗎?不同食物的「一份」的量是不同的啊!比如:
1份布朗尼蛋糕 = 40g
1份起司蛋糕 = 125g
所以,就低脂的定義而言,
如果同樣吃125克甜品,來自125克「低脂」布朗尼蛋糕的總脂肪含量,必須比125克低脂起司蛋糕多啊!
沒有比較,就沒有傷害!
什麼?你問這篇研究的結論可信度高么?
屋主認為:應該還是OK的哦,因為,人家收集檢視了8000萬種包裝食品和飲料的包裝資料及相關營養數據,這些食品飲料的樣本來自全美超過4萬個家庭,耗時4年(2008-2012年)。研究團隊的目的
屋主認為,本篇的用意,更多還是想提醒FDA:
食品包裝和營養標籤,還是應該針對不同食品和飲料做更細則的限定,而不是泛泛而定。畢竟不是所有的消費者都具備相當的營養知識儲備,他們只看到了「低」含量,看不到食品自身的營養質量。
還是用巧克力夾心餅乾為例,所有的這類食品都含有較高含量的糖、鹽、脂肪,而所謂「低含量」基本都只限於其中一種營養素,很容易混淆了消費者的認知。如果消費者只看包裝上的低含量聲明,他們很容易因此認為這種產品是「更健康的」,結果,買回家吃進肚子里的,依然是營養價值低的「非健康」食物,依然對營養均衡程度和體重控制不利。
更關鍵的是,一部分吃貨,甚至會因為這種餅乾「低脂」而吃得更多——南轅北轍!
屋主瞬間想到了「無糖食品」,宣稱「無糖」並非沒有碳水化合物,能量並不低,多吃無益——可是,有很多糖尿病患者卻因為無糖而踩坑無數。
當然,低含量一定比同品牌的高含量產品,對健康的不利影響要稍微小一點點——前提是攝入量也只是一點點!
對了,還有那些號稱無糖低脂的網xx乳蛋糕之類的......
研究額外發現的有趣現象
真的是意外收穫
非西班牙裔白膚色主婦更傾向於買宣稱了「低熱量」的食品;
黃色膚種的亞裔主婦更喜歡買宣稱了「低脂」或「低鹽」的食品;
非西班牙裔黑膚色主婦則大多數無視這些低含量食品。
經濟基礎決定上層建築啊!
中產階級和上流社會的主婦們,
更容易選擇購買標識了低含量的食品和飲料。
碎碎念總結:
不要看一個人怎麼說,而是要看TA怎麼做!
不要看一種產品聲稱什麼,而是要看它本質是什麼!
學會用客觀冷靜的科學思維模式看食品,和,世界!
推薦閱讀:
※原始飲食,怎樣開始?
※水果飯前吃?飯後吃?這一張《水果時間表》,送全國人民~
※中醫不讓吃冰,這個是合理的嗎?
※兩周腰圍狂減 9 厘米!連金剛狼都在用的日本黃金飲食法這麼神嗎?
※健康,是你最大的責任
TAG:膳食健康 |