標籤:

【成長】雞湯培訓與紅黑遊戲

嫉妒排斥洗腦課程,成年後也竭力看書將小至高中很多的教科書的」毒「觀點排出去。前天下午開始參加一「教練型領導力」課程,5天,應該也屬於雞湯型培訓課,分好幾階,價格不菲。

存在即合理。沒進入此課程前,腦袋滿是排斥此類型的課。再怎麼說,從小喝《讀者》《意林》、卡耐基等雞湯長大,受過高等教育,深度閱讀過傳銷文,雞湯不夠毒怎麼可能入我腦?可結果的確入腦,還感覺「好爽」。第一感悟是,這文化傳銷的確可怕,這世界太多未體驗,心中始終留份敬畏。

培訓地點在一較破酒店7樓,約200平,上課封閉式,時間從早9點到晚11點,還有作業。這是115期,約75人,分成7個隊,挺多是中山做家居、做電商、服裝的人,多數挺成功的土豪。我在「戰狼」隊,9男2女,整體士氣很足。

培訓要點太多,如冒險、信任、對錯、父母情、貢獻、團隊等,大多是通過狹小空間壓抑感+音樂渲染+導師聲音+內心想像體驗+互助分享完成。說白就是花錢,在無雜念的5天(手機被收)時間冥想,在導師引導(授課、遊戲等)下反思過去,總結,然後分享。

每天都有稀里嘩啦分享的。於我,也空杯心態、無腦狀態接受,在做事態度、感情處理方面收穫也確實挺大。畢竟,這些天啥事不處理,就在「套路」下格物致知,解析不出來幾點自己的缺點和改進方法那就真是沒腦子了。總之,我感覺是入戲了很大部分。

day2晚上玩了「紅黑遊戲」,遊戲結束後聽導師分析真是大開眼界。遊戲過程如下:

  1. 將74人分成A和B組;
  2. A/B組分別選出組長;
  3. 組長組織投票,少數服從多數;
  4. 每輪遊戲,A/B組決定出黑牌還是紅牌;
  5. 正的積分最大的為贏。

會算數的很簡單啊:A組只要每局出紅牌,就一定不會輸給B組,反之也一樣。太簡單,於是逐步出現:

  1. 選組長:看到有人捷足先登,我就放棄競選(不主動);
  2. 亂鬨哄,一些人沒理解規則,我主動說去後邊給他們講解;
  3. 很多人有自己看法,吵得不可開交,吼嗓門,我躲到後排去觀望分析人群(觀望者,漠然);
  4. 出現下面情況
    1. )十多分鐘後終於稍微安靜下來,開始投票;
    2. )第一輪多數出紅牌,投票結果為出紅牌;
    3. )有人覺得問題沒那麼簡單,應反其道而行之,出黑牌;
    4. )每輪依舊吵;第三輪黑牌人數比紅牌多好幾個了;
    5. )隊長勸黑牌的轉紅牌,施加影響;
    6. )有人懟隊長,堅決黑牌。黑牌增多,第三局投票黑牌;
    7. )時間限制,A組完成5輪、B組完成3輪,就結束了;
  5. 結果是A組B組都輸了。因為只有倆組都選黑時,共贏,最大分是36分。

{可忽略

什麼是戲如人生,就是簡單扯個遊戲可以撤出一大堆關於人性分析的理兒。這遊戲也就是一面鏡子,可以剖析出自己。期間我們全都沒理解「贏的目的是拿到正的最高積分」,然後倆組全程一直出紅牌,與對比輸贏。

【遊戲情況解釋:期間出現3種人

第一種人,堅決要求出紅牌,這樣該組和對手組比就一定不會輸。他們代表了人性深處的好鬥、攻擊、自私和自我至上。他們的口號是:要麼贏得整個世界,要麼徹底失去,或者與對手同歸於 盡!這是非常典型的賭徒心態。或者說,這是狼的行為。

第二種人,堅持出黑牌的,這樣雙方總分最大。他們是溫和的,包容的,他們希望與競爭共同把市場做大,達到雙贏。他們是理性的,但更多的是理想主義:他們憑什麼認為自己的寬容、和氣、與人為善,就一定能得到對方的相同的回應,他們怎麼知道一定就能雙贏呢?他們的理想是有條件的,他們需要生活適宜的環境里。或者說,這是羊的行為。

第三種人,隨波逐流。他們是盲目的,迷惑的,他們缺乏足夠的智慧去明辨是非,他們甚至不知道自己應該出什麼牌,他們很容易受到誘導,可以說,他們的心智基本是不成熟的,或者,是不負責任的,因此,他們要麼隨大流,要麼不表態,要麼乾脆放棄"】

可忽略}

其他拓展遊戲,如報數遊戲、「你沒什麼,要什麼」等,都是滿滿的套路。教練總會說出幾句道理,然後問「對不對」,這時總有不少人符合「對」,從流。教練的話術中,不少是很不嚴謹的,所以要洗那些會思考的人的腦還是挺難的,但大部分小白還是挺簡單的。

總體上,這種培訓對大多數人多少有些即時效果(因為此刻已經空洞空然狀態),腦袋被強化很多正能量觀念,比如和父母、和朋友溝通,對自我的承諾,走出舒適區,九牛之人等。我期間受到一些觀念上的震撼和影響,同時也在這封閉的環境中,組員也都變成未設防的參與者最終成為挺好的朋友(感覺是吧),很輕鬆。所以我也報了20-25號的二階(??~~)

卡耐基、陳安之、李陽、尼克胡哲等的培訓課真不是白出名,人性試驗如href="ufo-1.cn/article/201603">斯坦福監獄實驗也是真有。這世界,真有趣!

"得到"重點:

  1. 勵志培訓、企業文化培訓等都是存在的,而且市場需求都不小;
  2. 若未成年前能接受此類培訓,擁有較健全人格的人會多很多;
  3. 上課極其辛苦,防禦力降低,封閉+體驗+冥想 導致價值觀被輸入;
  4. 一般對思維嚴謹、閱歷豐富、理智的人效果不大;
  5. 分階段培訓,價格逐步上漲,交錢都用各種心理學手段崔;
  6. 培訓完後腦袋空洞,效果如何,待定

推薦閱讀:

顏值時代:你是受益者、路人甲還是受損方?
承上啟下-天朗且氣清,惠風連和暢
做一個很爽的「好人」-----個人成長三階段的分析
寒門裡出來的博士是一個什麼樣的體驗
第七篇-Y2018-M3-軟院實訓小結

TAG:個人成長 |