茅侃侃和賈躍亭之間，差著一個孫宏斌

05-05

賈躍亭目前還在美國繼續為夢想窒息，但孫宏斌卻一人在媒體面前黯然傷神，感慨「人生遺憾」。即使有當初豪擲150億的大手筆，卻依舊讓兩人曾經稱兄道弟的友情顯得有些廉價。

很多業內人士替孫宏斌打抱不平，「就算是按照樂視控股說的，欠款只有60億，那把這60億還上也行」，但他們和孫宏斌都沒想到，賈躍亭不僅還不上錢，還心安理得地溜之大吉了。

「有些人認識很多年你還是覺得陌生，有一些人一見面經過短時間的交往就覺得很親，像兄弟。」

一年前，孫宏斌這樣形容他和賈躍亭的「一見如故」。可惜，沒有人對茅侃侃這樣說過。也許趙薇曾經試圖認這個弟弟，但是後來的結果，大家都知道了，收購案最終以銀行叫停龍薇傳媒的貸款宣告失敗。

如今作為80後創業代表茅侃侃因為破產而自殺，此事已經有了諸多報道，再糾結於茅侃侃的過往成敗已無太大意義。而逝者已逝，我們也不應做過多的揣測，但還是讓人不免遺憾。

因為茅侃侃和賈躍亭比起來，只缺少兩樣東西，一個是心理素質，而另一個更重要的，就是孫宏斌這樣的好兄弟。

不知道和賈躍亭比起來，孫先生會不會也覺得錯過茅侃侃是一個遺憾呢？

激進者，厚道人

有錢，一直是孫宏斌的標籤，尤其是王健林夢碎以後。

2016年9月18日，融創和聯想控股雙雙發布公告稱，融創擬收購聯想控股41間目標公司的相關股權及債權，總代價約為人民幣137.88億元。僅三日之後，融創又宣布擬通過定增入股金科地產，以40億元認購16.96%的股份，11月30日，繼續買入金科，持股比例達到20%。同日，孫宏斌又從許家印手中將嘉凱城位於青島項目的股權，以36.63億元的價格收入囊中。

這是兩個月左右時間內孫宏斌的全部工作，不是在併購，就是在併購的路上。在他看來，房地產行業投資的邏輯無外乎就是土地價格。

錢之一字，就像是他手中不斷抓取和打出去的牌，賭得大膽且激進。可能也正是這種花錢如流水的架勢，使得孫宏斌看上去更像是一副急功近利的商人模樣，被外界冠以「狼性」的同時，也承擔了房價高漲的不知名罪過。

但這樣一個房地產大鱷，卻偏偏是個熱心腸的人，很樂於「千里送鵝毛」。

2011年10月，綠城破產傳言最盛時，孫宏斌為宋衛平搖旗吶喊，隨後綠城陷入資金鏈斷裂的危機時刻，他很快宣布，融創中國以62.98億港元收購綠城中國24.313%股份，暫時解了綠城的燃眉之急。之後收購佳兆業，他也是先行支付給郭英成總額23.25億港元的現金，和收購4個項目所需的10.12億元人民幣現金。

去年，融創和萬達的巨額交易，雖然很多人認為孫宏斌撿了個便宜，但實際上這個盤這麼快有人接，王健林應該頗為感激。尤其是，面對如此風波，他非但沒有迴避外界對萬達的質疑，反而予以聲援，號召公眾對王健林與萬達集團多一些包容，少一些落井下石。去年9月，他曾在其朋友圈轉發了《對王健林多一些善意》一文，並評論稱：王健林是我最尊敬的優秀企業家。

併購交易本就人情反覆、局勢變幻，「掙錢容易，得人心難，」孫宏斌反覆講道，或許正是深知這點，有錢且厚道的他，個人感覺非常擅長獲取人心。

從2016年截至去年7月，一年半時間內，孫宏斌的融創公司共對外發起大型收購近20起，涉及金額約1355億元。被業內推崇為併購之王，那可以算作是孫宏斌截至目前最為風光的巔峰時期。

不過，商界險惡、人心不古，孫宏斌雖膽大心細，卻經常識人不善，賈躍亭只是其一。

總拿真心換欺騙

2006年，已經不惑之年的孫宏斌無比地迷惑與茫然，他向心腹部下交底：已經將家裡的存款都陸續墊進了公司，其中一張信用卡僅剩下兩位數，彼時，他只希望能夠遇到自己的「白衣騎士」。

這個時候，一位來自香港的鑽石王老五躍入孫宏斌眼前，他尊敬地稱之為「豹哥」。

短暫接觸後，單偉豹旗下的路勁基建於2007年1月，順勢收購了孫宏斌所持有的順馳剩餘股權，總持股增至94.7%。在正式簽署協議的儀式上，孫宏斌對滿臉笑容的「豹哥」淡淡地說了一句：「你買了個便宜貨。」

然而，他沒曾想到，這個「騎士」並沒有任何騎士精神。接手順馳後，無論是面對媒體還是在內刊，新公司對孫宏斌及原先的順馳公司都採取了全盤否定的態度，單偉豹更是毫不客氣地指出，順馳最大問題不是資金，而是管理和用人，槍口直指孫宏斌。而且單方面將資產分好壞兩類，引出之後的一系列控制權糾紛。

可能正是體會過這種出賣資產的無奈，孫宏斌以融創東山再起後，經常樂於充當一個厚道的「騎士」。但每每「真心盡付」之後，友誼的小船還是說翻就翻。

第一個慘痛的教訓來自被孫宏斌稱之為「永遠的老大哥」的宋衛平。這位曾經譽滿天下的性情儒商，在接受了融創數次的幫持之後，甚至還在媒體面前公開聲稱，孫宏斌是就他在綠城的接班人。當時，孫宏斌也滿心歡喜地表示，「宋總的這種信任、這種選擇可能是我一生中最大的成就。」

孫宏斌接手後的綠城，漸漸從病貓變成猛虎，從雞肋變成魚翅。但2014年11月的一個晚上，反水來得如此之快，打得他有些措手不及。宋衛平以綠城中國董事長的名義，火速免去了融創得力幹將田強的總經理職務，正式宣告已經接近尾聲的交易「我不想賣了」。鋪天蓋地的謾罵令宋衛平名聲盡毀，但孫宏斌卻不得不遺憾收手。

11月6日孫宏斌在微博上發了一句意味深長的話：不做雙輸的事，不做好人，不做壞人，做人。

綠城事件的大起大落，好在沒有影響孫宏斌的行事作風，但2015年收購佳兆業還是令其大失所望。在借給郭氏家族一筆「低利息貸款」後，財報遲遲難產的佳兆業，被孫宏斌痛批為「每股價值幾乎為零」。2016年底公司再被曝出308億未償還負債，有分析指出，其負債實際應接近千億。

第三次就是賈躍亭了，他讓曾經敢叫日月換新天的孫宏斌，說出了「願賭服輸」的話。

當然是選擇原諒啊

收購綠城和佳兆業失敗後，孫宏斌曾表示，「這兩件事給我樹立了一座豐碑，在艱難情況下的抉擇，彰顯了我們的人品」。比較可貴的一點是，在講述其後的多起併購中，他也表明了「真誠不套路」的行事原則，甚至還調侃道，「他騙我也沒事兒，我也可以原諒他。」

但現在，孫宏斌真的能原諒賈躍亭嗎？

恐怕不然。其一，孫宏斌在會上表示，由於樂視的關聯債務遠遠超乎想像，賈躍亭及其關聯方累計欠上市公司樂視網債務為75.3億元，而這些債務存在著不可償還性。再加上樂視影業的17億，一共90多億，比之樂視控股所說的60億多出甚多。

其二，此前孫宏斌一直對賈躍亭造成報以支持態度，奈何賈躍亭飛往美國後一去不復返，偌大的爛攤子只留孫宏斌一人收拾。正常來講，得是多深厚的友誼才能替一個人扛起所有的擔子，更何況一開始他對賈躍亭可謂是百般信任，一如曾經讚許宋衛平是「懷有英雄浪漫主義的性情中人」。

現在說和老賈「沒有矛盾」，但不代表沒有情緒。

不過從孫宏斌多次「被坑」的經歷來看，他不原諒也得原諒。

因為一年前是他自己不顧眾人反對，接盤樂視，本以為可以作為從房地產介入互聯網的最佳跳板，奈何是個巨坑。說到底，他的「賭徒」性格不僅使其看錯了賈躍亭，也是之前幾次被別人倒打一耙的原因。就像之前，宋衛平可能曾天真地以為孫宏斌會是綠城基因執著的堅持者，而孫宏斌顯然也小看了宋衛平存在了20年的這份執著情懷的分量。兩人同為偏執之人，矛盾其實已經顯而易見。

因而，很多人認為，孫宏斌對大戰略方向看得很准，就是有時看人會跑眼。

互聯網商業極為需要識人之術，雷軍錯過了馬雲，丟了成為首富的機會，馬化騰相信了張小龍，抓住了移動互聯網的入口，周鴻禕和傅盛更是恩恩怨怨。不過也正是人心難測、商界無情，才形成了這樣一個江湖。

只是不知道，孫宏斌的情義，還能經得過幾輪「折騰」，又或者說，這樣一個偏執的人，或許並不會為了數個已折的樹，放棄整片森林。

樂視雖不是孫宏斌第一次「被坑」，但教訓足夠慘痛，下次這位房地產「巨鱷」再想熱心腸地幫別人收拾爛攤子的時候，或許難免會想起他這位山西老鄉，甚至是更久遠的舊時光，及那群「坑」過他、但也成就了他的人。

可惜這其中不可能再有茅侃侃，那個曾經少年得志的企業家。

歪道道，獨立撰稿人，互聯網與科技圈深度觀察者。同名微信公眾號：歪道道（wddtalk）。謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉載。