《你說的都對》:不止是45分鐘的腦爆
為什麼多數學生都難以忍受一節課45分鐘的時間?
這是所有老師必須面對的問題。同樣的45分鐘,到底如何讓知識的傳輸過程變得妙趣橫生,讓受眾對知識的吸收效率迅速提升?這個難題,因優酷出品的知識談話節目《你說的都對》的出現而迎刃而解。
這是一檔以圓桌會議形式展開的大型知識類綜藝,與眾多堆積段子製造笑點、刻意強化對抗性話題的節目不同,《你說的都對》的每一位參與嘉賓,都必須帶著滿滿的知識儲備而來,以知識的「濃度」取勝,強大的信息量是每期節目的堅實基礎。
但是,這樣做會給觀眾帶來「掉書袋」式的炫智感嗎?通過節目可以發現,知識永遠都在為話題服務,而每期話題又總能碰觸到當下社會的痛點——從家庭關係到生活方式,從親情關係到愛情關係,足以牢牢鎖住觀眾視線。因此,每一個45分鐘都會在不知不覺地狀態下溜走,知識的魅力得以盡顯,「腦爆」之餘還總有那麼一點意猶未盡,委實難得。
從2017年末至今,《你說的都對》已播出四期,到《一分鐘拯救單身狗》這期,節目的整體狀態都已漸入佳境,一個不容忽視的關注點是:這檔節目從對「乾貨」的深度和廣度的考量,逐漸轉向了對「表達」能力的珍視。毫無疑問,這不是超級名嘴蔡康永一個人就能扛起的節目,在其整體節奏的掌控之下,陳鍇傑、華沙、黃荻鈞、劉也行、楊奇函、梁邊妖等幾位知識達人,都在試圖用最精鍊的語言,將深奧的知識轉化為最易被理解的語言呈現出來,以印證那句「智商也是一種更高級的性感」。更重要的是,該節目並未踏入非黑即白、爭鋒相對的辯論陷阱(這往往最容易出「效果」),幾個嘉賓之間互為補充、互為調劑、互為成就,使得排山倒海的知識點被巧妙鋪排,使得論證過程變得比結論更加吸引人。
緣於嘉賓們深厚的理論積澱和精確流暢的表達水平,《一分鐘拯救單身狗》作為討論兩性情感話題的節目,與之前的任何相親節目和談話節目都迥然不同——它罕見地從人的生理層面切入,最後才討論到精神層面。看起來,這是一堂從大腦討論到舌尖,從聽覺延伸至嗅覺,從上半身掃描到下半身的生理課,彷彿愛情的產生與消失,都只不過是一次次的「器質性」變化。劉也行說「一聞鍾情比一見鍾情更準確」,華沙說「聽覺信號在腦內傳播速度快於視覺信號」,陳鍇傑說「男性傳達出可以與之交往的信息最易吸引女性」,黃荻鈞則說:「女生喜歡一個男生,那她最好站在男生左手邊,因為人腦跟軀幹跟感官有點類似鏡像。」
所有的討論既開放又嚴謹,既別開生面又不失思辨性,由此帶來的直接效果是:那些「冷知識」可以將你很自然地帶入某種「被實驗」的情境中——戀愛中的你可以找到某種方法探察對方的愛意,未戀的你似乎可以得到更多與異性相處的「絕招」……如果節目就這樣變成了一篇具有指導性的科學雜文,那麼《你說的都對》的成色就會降低幾分,《一分鐘拯救單身狗》的高妙在於,它清晰地意識到:人之所以為人,從來就不可能被依舊有限的知識所束縛、所困擾、所奴役——生物學、社會學、行為學等等的研究,可以提供充足的科學參照和理論依據,但絕不可能直接干預和改變人的思維、精神和情感的體驗方式。
陳鍇傑在節目尾聲說:「VR虛擬現實、AR增強現實、無人車、無人機、納米機器人,如果接下來五年內,這些東西都進入了人類的生活的話,交互方式、人和人之間互動的方式會完全改變,或許在那個時代人與人之間更多的是精神的交流。」這句話讓《你說的都對》的基調變得理性而深刻,節目不再停留在極高的知識段位上,而是為觀眾提供了更高的認知段位。這一點,蔡康永歸結的最為精當:在科學論證當中,給人性留下了很大的空間。
推薦閱讀:
※舞出我人生史秋撿生母?
※網劇被下架,《餘罪3》還會上映么?
※《hello女神》介紹?
※如何評價劉心武所著長篇小說《飄窗》?
※【十綜最】盤點2016年中國電視綜藝
TAG:綜藝 |