基礎群論(三): Sylow理論 上

這篇筆記的內容是Cauchy定理與Sylow定理及幾種常見證明.

符號說明: mathbb{Z}_n:=mathbb{Z}/nmathbb{Z} . 下文中 p 都表示素數, G 表示群(不一定有限).

Cauchy定理

定理 (Cauchy)|G|p 整除, 則 Gp 階子群.

我們給出三個證明. 注意 Gp 階子群等價於 Gp 階元素.

第一個證明來自J. H. McKay, 基於對群作用的巧妙應用.

證明 (McKay)X:={(x_1,x_2,ldots,x_p)in G^p:x_1x_2cdots x_p=1}. mathbb{Z}_p 如下地作用在 X 上: (x_1,x_2,ldots,x_p)cdot k:=(x_{1+k},x_{2+k},ldots,x_{p+k}), 其中 kinmathbb{Z}_p, 下標模 p 計算. 對任意 x=(x_1,x_2,ldots,x_p)in X, |mathcal{O}(x)| 必為 1p, 且 |mathcal{O}(x)|=1 當且僅當 x_1=x_2=cdots=x_p, 即 x_1^p=1 . 記 X 中僅含一個元素的軌道數為 n , 這些軌道中的元素除去單位元 1 後恰為 G 中所有 p 階元素. 而 |G|^pequiv n	ext{ (mod }p) , 故 pmid n , 即 Gp 階元素數模 p-1 . 特別地, G 必有 p 階元素.

事實上我們得到了更強的結論, 即 Gp 階子群的個數模 p1 . 下節將給出這個結論對高次冪的推廣, 即Frobenius的一個結果. 有意思的是, p
mid|G| 時, McKay的證明實際上證明了Fermat小定理.

第二個證明基於歸納法和類方程. 我們需要一個引理:

引理G 是有限Abel群, |G|p 整除, 則 Gp 階子群.

證明|G| 歸納. 任取 1
eq xin G , 並設 |x|=m . 若 mmid p , 則 |x^{m/p}|=p , 已獲證. 若 m
mid p , 則對 G/langle x
angle 用歸納假設知存在 ylangle x
anglein G/langle x
angle , |ylangle x
angle|=p , 則 |y|p 的倍數, 這就回到了第一種情況.

現在去除可交換的條件.

證明 同樣對 |G| 歸納. 考察類方程 |G|=|mathbf{Z}(G)|+sum[G:mathbf{C}_G(x_i)] . 若 |mathbf{Z}(G)|p 整除, 則由引理已得證. 否則必有 xin Gackslashmathbf{Z}(G) 使得 p
mid[G:mathbf{C}_G(x)] , 此時對 mathbf{C}_G(x) 用歸納假設即得所要證的.

第三個證明用到了Sylow第一定理. Sylow定理的敘述見下.

證明Pinmathrm{Syl}_p(G) , 取 1
eq xin P. 由Lagrange定理, 設 |x|=p^k, 其中 kinmathbb{N}_+. 則 |x^{p^{k-1}}|=p , 證畢.

我們將用Cauchy定理給出Sylow定理的幾種證明, 但注意這裡並沒有循環論證.

Sylow定理

為了方便敘述, 先引入一個定義: G 稱為 p-群(p-group), 若 G 中每個元素的階均為 p 的冪. 用Cauchy定理可以給出有限 p-群階數的刻畫:

命題 有限群 Gp-群當且僅當 |G|p 的冪.

有限 p-群的一些性質將在下節討論.

G 是有限群, |G|=p^{alpha}m , 其中 alphainmathbb{N}, p
mid m , 則 G 的一個 p^alpha 階子群稱為 G的一個Sylow p-子群(Sylow p-subgroup). G 的所有Sylow p-子群的集合記為 mathrm{Syl}_p(G) , 並記 n_p(G)=|mathrm{Syl}_p(G)| . Sylow定理的敘述如下:

定理 (Sylow)G 是有限群. 則

(i) mathrm{Syl}_p(G)
eqvarnothing.

(ii) mathrm{Syl}_p(G) 中任意兩個Sylow p-子群共軛.

(iii) 設 Pinmathrm{Syl}_p(G) , 則 n_p(G)=[G:mathbf{N}_G(P)]G 的約數, 且 n_p(G)equiv1	ext{ (mod }p) .

首先我們給出H. Wielandt對Sylow第一定理的優美證明. 我們需要一個簡單的數論事實:

引理alphainmathbb{N} , minmathbb{N}_+, 則 inom{p^alpha m}{p^alpha}equiv m	ext{ (mod }p) .

證明 考慮 (1+x)^{p^alpha m}=(1+x^{p^alpha})^minmathbb{F}_p[x] 等式兩邊 x^{p^alpha} 的係數.

Wielandt的證明也基於群作用.

證明 (Wielandt) 符號與上面的定義相同. 記 X:={Asubseteq G:|A|=p^{alpha}} , 則 G 以左乘作用在 X 上. 由引理 p
mid|X| , 故存在 Bin X 使得 p
mid|mathcal{O}(B)| . 由軌道-穩定化子定理, |mathcal{O}(B)|=[G:G_B] , 故 |G_B|geq p^alpha. 任取 bin B , 易得 G_B	o X, gmapsto bcdot g 是單射, 故 |G_B|leq|B|=p^alpha . 因此 |G_B|=p^alpha , G_Binmathrm{Syl}_p(G).

Sylow第一定理也可歸納證明. 我們將用到Abel群的Cauchy定理.

證明|G| 歸納. 考察類方程 |G|=|mathbf{Z}(G)|+sum[G:mathbf{C}_G(x_i)] . 若 p 整除 |mathbf{Z}(G)| , 則由Abel群的Cauchy定理, mathbf{Z}(G)p 階子群 N . 顯然 Nlhd G , 對 G/N 運用歸納假設, 再由對應定理即得證. 否則 p
mid|mathbf{Z}(G)| , 故存在 xin G 使得 p
mid[G:mathbf{C}_G(x)] . 此時對 mathbf{C}_G(x) 運用歸納假設即證畢.

下面證明Sylow第二、第三定理.

證明P,Qinmathrm{Syl}_p(G) , 記 XPG 中所有右陪集的集合, 則 Q 以右乘作用在 X 上. p
mid[G:P]=|X| , 故存在 Pgin X 使 |mathcal{O}(Pg)|=1 , 即任意 hin Q , Pgh=Pg . 故 Qleq P^g , 而 |Q|=|P^g| , 故 Q=P^g .

注意到 G 以共軛傳遞地作用在 mathrm{Syl}_p(G) 上, 故 n_p(G)=[G:mathbf{N}_G(P)] . 再考慮 P 以共軛作用在 mathrm{Syl}_p(G) 上. 對 Qinmathrm{Syl}_p(G), |mathcal{O}(Q)|=1 當且僅當 Pleqmathbf{N}_G(Q) . 但這時 P,Qinmathrm{Syl}_p(mathbf{N}_G(Q)) , 故 P=Q . 這說明 mathrm{Syl}_p(G)中除 {P} 外的軌道均為 p 的倍數, 故 n_p(G)equiv1	ext{ (mod }p) .

在Sylow第二定理的證明中, 我們事實上證明了一個更強的結論, 即若 Pinmathrm{Syl}_p(G) , Qleq Gp-群, 則存在 gin G 使 Qleq P^g.

下面我們給出另一種證明. 定義 GSylow p-子群G 的一個極大 p-子群(maximal p-subgroup), 這裡的極大是指 G 的子群格中(在偏序關係 subseteq 下)的極大, 即 P是極大 p-子群當且僅當對任意 p-群 Q , 滿足 Pleq Qleq G, 則必有 P=Q . 此時Sylow p-子群必存在, 無限群的情況可由Zorn引理保證. 我們將證明這個定義與之前的定義等價.

引理Pinmathrm{Syl}_p(G) .

(i) p
mid[mathbf{N}_G(P):P] .

(ii) 若 ainmathbf{N}_G(P) 的階為 p 的冪, 則 ain P .

證明 反證, 若 pmid[mathbf{N}_G(P):P] 則由Cauchy定理, mathbf{N}_G(P)/Pp 階元素. 由對應定理, 這與 P 的極大性矛盾. (ii)由(i)易證.

下面對Sylow定理的證明中對群作用的應用與上文類似.

證明Pinmathrm{Syl}_p(G) , 記 XPG 中所有共軛的集合. 易證 Xsubseteqmathrm{Syl}_p(G). 任意 Qinmathrm{Syl}_p(G) 以共軛作用在 X 上, 且由引理(ii), |mathcal{O}(P^g)|=1 當且僅當 P^g=Q . 當 Q=P 時得 |X|equiv1	ext{ (mod }p) . 若 Q
otin X, 則必有 pmid |X| , 矛盾. 此即 mathrm{Syl}_p(G)subseteq X , 故 mathrm{Syl}_p(G)=X .

現在由Sylow第二定理和引理(i)得 p
mid[G:mathbf{N}_G(P)][mathbf{N}_G(P):P]=[G:P] , 所以這裡對Sylow p-子群的定義實際上與上文中的等價.


備註

Sylow定理似乎證明方法有一堆,這裡給出的是我看到的裡面比較簡單的幾種,不過似乎基於群作用的證明都大同小異。有時間再來研究研究Sylow定理還有什麼好證法吧 :D


推薦閱讀:

西羅定理
Galois理論初步(1)——域擴張
Galois理論初步(3)——分裂域
基礎群論(一): 商群相關
Associative Algebras

TAG:數學 | 抽象代數 | 群論 |