基礎群論(三): Sylow理論 上
這篇筆記的內容是Cauchy定理與Sylow定理及幾種常見證明.
符號說明: . 下文中 都表示素數, 表示群(不一定有限).
Cauchy定理
定理 (Cauchy) 若 被 整除, 則 有 階子群.
我們給出三個證明. 注意 有 階子群等價於 有 階元素.
第一個證明來自J. H. McKay, 基於對群作用的巧妙應用.
證明 (McKay) 令. 如下地作用在 上: , 其中 , 下標模 計算. 對任意 , 必為 或 , 且 當且僅當 , 即 . 記 中僅含一個元素的軌道數為 , 這些軌道中的元素除去單位元 後恰為 中所有 階元素. 而 , 故 , 即 中 階元素數模 余 . 特別地, 必有 階元素.
事實上我們得到了更強的結論, 即 中 階子群的個數模 余 . 下節將給出這個結論對高次冪的推廣, 即Frobenius的一個結果. 有意思的是, 時, McKay的證明實際上證明了Fermat小定理.
第二個證明基於歸納法和類方程. 我們需要一個引理:
引理 設 是有限Abel群, 被 整除, 則 有 階子群.
證明 對 歸納. 任取 , 並設 . 若 , 則 , 已獲證. 若 , 則對 用歸納假設知存在 , , 則 是 的倍數, 這就回到了第一種情況.
現在去除可交換的條件.
證明 同樣對 歸納. 考察類方程 . 若 被 整除, 則由引理已得證. 否則必有 使得 , 此時對 用歸納假設即得所要證的.
第三個證明用到了Sylow第一定理. Sylow定理的敘述見下.
證明 設 , 取 . 由Lagrange定理, 設 , 其中 . 則 , 證畢.
我們將用Cauchy定理給出Sylow定理的幾種證明, 但注意這裡並沒有循環論證.
Sylow定理
為了方便敘述, 先引入一個定義: 稱為 -群(p-group), 若 中每個元素的階均為 的冪. 用Cauchy定理可以給出有限 -群階數的刻畫:
命題 有限群 是 -群當且僅當 是 的冪.
有限 -群的一些性質將在下節討論.
設 是有限群, , 其中 , , 則 的一個 階子群稱為 的一個Sylow -子群(Sylow -subgroup). 的所有Sylow -子群的集合記為 , 並記 . Sylow定理的敘述如下:
定理 (Sylow) 設 是有限群. 則
(i) .(ii) 中任意兩個Sylow -子群共軛.(iii) 設 , 則 是 的約數, 且 .
首先我們給出H. Wielandt對Sylow第一定理的優美證明. 我們需要一個簡單的數論事實:
引理 設 , , 則 .
證明 考慮 等式兩邊 的係數.
Wielandt的證明也基於群作用.
證明 (Wielandt) 符號與上面的定義相同. 記 , 則 以左乘作用在 上. 由引理 , 故存在 使得 . 由軌道-穩定化子定理, , 故 . 任取 , 易得 是單射, 故 . 因此 , .
Sylow第一定理也可歸納證明. 我們將用到Abel群的Cauchy定理.
證明 對 歸納. 考察類方程 . 若 整除 , 則由Abel群的Cauchy定理, 有 階子群 . 顯然 , 對 運用歸納假設, 再由對應定理即得證. 否則 , 故存在 使得 . 此時對 運用歸納假設即證畢.
下面證明Sylow第二、第三定理.
證明 設 , 記 為 在 中所有右陪集的集合, 則 以右乘作用在 上. , 故存在 使 , 即任意 , . 故 , 而 , 故 .
注意到 以共軛傳遞地作用在 上, 故 . 再考慮 以共軛作用在 上. 對 , 當且僅當 . 但這時 , 故 . 這說明 中除 外的軌道均為 的倍數, 故 .
在Sylow第二定理的證明中, 我們事實上證明了一個更強的結論, 即若 , 是 -群, 則存在 使 .
下面我們給出另一種證明. 定義 的Sylow -子群為 的一個極大 -子群(maximal -subgroup), 這裡的極大是指 的子群格中(在偏序關係 下)的極大, 即 是極大 -子群當且僅當對任意 -群 , 滿足 , 則必有 . 此時Sylow -子群必存在, 無限群的情況可由Zorn引理保證. 我們將證明這個定義與之前的定義等價.
引理 設 .
(i) .(ii) 若 的階為 的冪, 則 .證明 反證, 若 則由Cauchy定理, 有 階元素. 由對應定理, 這與 的極大性矛盾. (ii)由(i)易證.
下面對Sylow定理的證明中對群作用的應用與上文類似.
證明 設 , 記 為 在 中所有共軛的集合. 易證 . 任意 以共軛作用在 上, 且由引理(ii), 當且僅當 . 當 時得 . 若 , 則必有 , 矛盾. 此即 , 故 .
現在由Sylow第二定理和引理(i)得 , 所以這裡對Sylow -子群的定義實際上與上文中的等價.
備註
Sylow定理似乎證明方法有一堆,這裡給出的是我看到的裡面比較簡單的幾種,不過似乎基於群作用的證明都大同小異。有時間再來研究研究Sylow定理還有什麼好證法吧
推薦閱讀:
※西羅定理
※Galois理論初步(1)——域擴張
※Galois理論初步(3)——分裂域
※基礎群論(一): 商群相關
※Associative Algebras