遊戲透鏡第40期：《劍與家園》（……）

只有在最大的市場，才能發生最深刻的顛覆。

封閉式關卡遊戲的市場很大，卡牌遊戲歸屬於這個類型。玩家擁有一座主城，一個副本面板。主城用來整合功能按鈕，副本面板提供戰鬥場景。

然後到了《劍與家園》，新的變化出現了。從一個創意開始，不斷加入更多的創意，最終融合為一個新的遊戲類型。但是，無論人們對它的精彩的類型融合做出什麼樣的解讀，它的遊戲節奏、它的玩家社群，都是卡牌遊戲的。

這是款缺陷很大的遊戲。

1讀者體驗：

2讀者體驗：

3讀者體驗：

在迷霧的視野里，拾取寶箱，探訪BOSS巢穴，與其他冒險者相遇。

主要的可交互對象，都被放置到整張大地圖上面。也就是說，時間流動感是相同的。價值感相同。

這張優秀的城市大地圖，將兩類遊戲進行了融合。非常先進的大地圖設計。

碎片化的封閉關卡遊戲，內容進行了整合，沒有新手引導，沒有碎片化的UI，登錄面板也省去，乾淨利落。並在此基礎上，引入了其他玩家的實時互動，加入了時間流動感。

傳統的RPG回合制手游，進一步簡化，快速直白的內容引導，玩家可以更輕鬆地表達意圖。比《夢幻西遊》少了一個活動面板。

當玩家不進行遷城操作的時候，默認留在本國都城，無法參與實際的PVP內容。也就是說，以城市為基礎的團體競爭活動，是遊戲的高級內容。這是簡單的內容和階段劃分。

領地1層，城市大地圖1層，公會駐地1層，戰鬥場景1層。整個時間感受被分割為4個斷面，也因此，我將《劍與家園》定位為封閉式卡牌遊戲，而不是莉莉絲公司自以為是的「SLG遊戲」。

當整個框架、遊戲框架被劃分完成之後，就開始向裡面添加內容。常規資源收集方式，付費項和付費類道具的設計，競技性內容的開啟，等等。框架決定之後，接下去的可操作項已經很少了，那只是一種工作：優化。

……

單人的遊戲體驗非常優秀，在新手期。英雄眾多，天賦免費重置，不同種族可以自由切換，戰鬥失敗可以選擇無損重來，隨意更換公會，沒有cd之類的強制限定，對內容的體驗非常自由。

但在接觸其他玩家，以及競爭性內容後，時間流動突然變快，彼此之間的遊戲差距急劇加大，也就是說，相較於其他人，你的收益在不斷降低。在這個階段，你的動機較強烈。因此，你會做出一些應對策略，去主動解決眼前的難題。（RMB充值是解決難題的萬能方法，不加入考慮）

然後，遊戲就進了一個新的階段，會引發一些新的問題：

1.拒絕進入新階段：遊戲熱情不斷降低，逐漸地談出遊戲，停止對虛幻世界的進一步期待。

2.開始快速地追求資源，進行大量的重複操作。大量的重複，消磨了大量的熱情。如果遊戲的基礎玩法不夠優秀，玩家會迅速厭倦，併流失。

然後會有這樣的結論：

《劍與家園》的基礎玩法經不起大量的重複體驗；

這是遊戲的第1個重大缺陷。很多的原因導致了這種體驗。舉例說，《劍與家園》有一個7天模式，已經被撤掉了。如果它還存在的話，可以很大程度上的緩解這個缺陷。

遊戲中的魔鏡副本，玩家可以在裡面遇到所有的兵種組合。如果一個玩家，放棄了存在大量衝突的多人世界地圖，將遊戲目標定位打通魔鏡副本。他會遇到什麼。在打通這個副本的過程中，他並沒有有新兵種和戰術的需求。他需要的是黃金兵種，也就是更高的戰力。遊戲的數值設計是這樣，並沒有精妙的戰術互動，遊戲的內容是在為多人模式提供的。大量的重複體驗，註定會枯燥無聊。

……

在低戰玩家與高級玩家的對抗中，出現了資源魔咒：

1.高戰玩家通過大量RMB充值，建立了科技和等級壓制，他們可以用銅級兵種，碾軋普通玩家的黃金兵種。

2.銅級兵種消耗普通資源，黃金兵種消耗大量珍惜資源。

3.結果是，低戰玩家（不是新手玩家）需要更多的資源。高戰玩家資源消耗很少。低戰玩家不可能參與PVP玩法。

這種遊戲世界，是赤裸裸的惡意的世界。普通玩家沒有任何希望。

導致這種惡果的設計細節有很多：

1.高戰玩家需要和普通玩家直接爭奪，兩個階層需要的資源是相同的；

2.地圖很精緻，但是太小，比《亂世王者》之類的slg遊戲小很多，因此資源太少；

……

好像到處都是胡言亂語的矛盾的設計：

《劍與家園》的資源收集活動是適宜的，在新手期，；

《劍與家園》缺少概念上的平衡；

《劍與家園》的基礎玩法經不起大量的重複體驗；

《劍與家園》似乎是防守方優勢，但實際上2個玩家可以攻佔整個大陸；

《劍與家園》似乎想要自由行走的世界，但實際體驗上卻更像是回合制遊戲；

……

---------

情景：玩家社群內部，差距過大，近乎分裂。「佔領全部城市」的遊戲進程，因此停滯。

情景：紫國有一位高戰玩家，頻繁攻擊其他城市；普通玩家將這種行為解讀為：騷擾，只是騷擾的話，那就換個城市，換個公會，或者，直接換個國家。

情景：藍國處於弱勢，國王計劃將所有高戰玩家聚集到一個公會，以此保守對抗。這個統一的大公會很容易達成了，但弱勢依舊是弱勢。

情景：防守方優勢；城門可以囤積10倍的兵力，防守方只傷兵，不死兵（人形單位）；但實際上，2名鯨魚玩家，可以攻佔整片大陸；

情景：城市中玩家領地越多，防禦越高，但實際上只是一堆沉默的罐子。高等級玩家喜歡開罐子，但實際上收益不高，無法形成零和博弈的結局，無法影響遊戲進程；

這些情景，都不是製作者想要的。

製作組的意圖表達失敗，這樣的遊戲不是完整的作品。

勢力A，有2名鯨魚玩家。當他們攻擊勢力B的時候，有兩種結果，分別代表兩類遊戲框架。如果2名玩家可以攻佔整個大陸，那麼，在這樣的遊戲中，是不需要考慮「等級」概念的，也就是說，可以無視90%的普通玩家的存在。這種slg遊戲，更像是RPG遊戲。

《劍與家園》，被劃入「2個玩家可以攻佔整個大陸」，這個類型。

情景：玩家A在公會裡分享了一個敵對玩家的坐標，並註明對方有很多的稀有資源；同時在線的幾個人去了，攻擊罐子，拿到資源，離開；整個流程缺乏意義和價值；

情景：遊戲缺少主流話題和生活；世界頻道寂靜無聲，就像是其他封閉式卡牌遊戲中見到的那樣；「我們都是開罐子的強盜？」「開罐子是對的？」

……

隱約的缺失感是這樣的：我與別人的等級差距很大，不斷去爬升科技等級，擴展地圖的時候剛好遇到敵對的高級玩家，被決鬥，選擇逃跑。在地圖上到處遊盪，尋找資源，進入戰鬥，扣除體力，復活士兵。

很多的缺失感。

情景：我是本服戰力最高的玩家；我站在敵人的國家與領土，穩穩噹噹地開著罐子，英雄體力、魔法的消耗不必放在心上；偶然會遇到三兩個同時在線的玩家，那就打一架；更多的人通過翻看公會記錄，知道了夥伴被攻擊的事實；然而他們找不到我，只能找到我的固定城市，然後去攻擊我的罐子，攻擊我在城門放置的士兵，而我那時候更本不在場；

情景：我是高戰玩家，我的日常資源損耗非常少，我的倉庫里囤積著大量的資源；（沒有設計有效的平衡概念，玩家的實力差距快速拉大，相較之下，強大者的戰損會越來越小）；

想要理解缺失的原因，想要進行清晰表述，就需要找到一個恰當、精確的分析體系。

……

---------

如果2名玩家，無法攻佔整個大陸，就需要考慮普通玩家的存在。屬於這類遊戲，防禦方佔優，但卻沒有將普通玩家劃入整個遊戲體系。

----------

「等級」，角色等級，領地等級，一直以來的等級概念存在很多的缺陷，在網路遊戲中。slg頁游，以及《亂世王者》之類的手游可以無視這一點，只是因為頂部的爆款遊戲的風光，轉移了大眾視線。

……

在遊戲透鏡第17期講過，《啪啪三國2》內測版本的反饋循環太長，玩家需要在領地、城市、世界地圖行動往返。這是不好的。

玩家的付出，可以是有損失風險的行動，也可以是消耗時間的操作。付出，然後收穫回報。而對於付費用戶，他們想要的回報，是更高層面的東西。

在付出更多之後，《啪啪三國2》的玩家得到了什麼樣的更好的回報？

---------------

其他的封閉式關卡遊戲，會越來越難去做出回報、去設計一種價值物。

它們有無盡的升級之路，耗費時間，卻不知道該給玩家的回報是什麼。

--------------

地圖遊盪佔去玩家的主要時間，卻沒有附加意義；孤單，個人的參與度差，缺乏規劃，缺乏意義；集體會創生意義，但是《劍與家園》的合作型工具效率不高；優化的方案，是一種整體的遊戲進程設計。社交類遊戲在於調解個人關係，並逐步的深化。而戰爭策略遊戲，則是整體的世界進度設計。

單人對單人的對話式的合作方式，在手游里效率太低。集體的目標和行動是合適的。《率土之濱》會將合服不斷進行下去，但讓人遺憾的是，很少會發覺新的熟識的朋友。端游和頁游的交流方式，更自由，因為有大屏幕的輸出設備，還有鍵盤滑鼠的輸入設備。

因為遊戲氛圍在整體上的寂靜無聲，才會有遊戲gs人員（包括玩家俗稱的「托兒」）的超高性價比和效率。這時候，MOBA遊戲和「吃雞」遊戲，才會顯得特別熱鬧。

明晰的目標；該目標屬於集體，而不是個人；達成與否，會導致個人的體驗發生不可逆的轉變；

……

相較於《亂世王者》

《劍與家園》地圖過小，使得普通玩家時刻面對其他玩家的挑戰；

非同步交互嚴重，去掉戰鬥過程，直接在一級地圖呈現結果，會不會更好一些。不會進入單人的封閉戰鬥空間；

雷達地圖非常便利，更多玩家使用雷達地圖尋路，而不管控制角色的實時行走、遇到的人；因為那樣太不方便了；

非同步交互；

……

勝負規則，個人擁有的兵種，分為攻城和PK兩個大類；攻城類單位，可以在限定時間內，掠奪更多的敵方玩家領地資源；但是，你需要先擊敗對方的戰場士兵；

一名玩家無法同時兼顧兩個大類，因為兵種上限設置：青銅、白銀、黃金；

每個人擁有的兵種有限，想要在競爭中保持相對優勢，就必須優先養成一個派系；

似乎為了合作：一個玩家攻破敵對玩家防守兵力，再由其他玩家掠奪資源；

這種合作是合理的嗎？

攻擊方會死兵，高級兵種的死亡會損失很大；因此，首攻的玩家損失最大，獲利最少；

這裡的問題是：

攻城玩家的動機是什麼？

殺死對方獲得的功勛值，價值並不很高；

首攻玩家的強大，這種強大的榮耀，無法很好的傳達給普通玩家；【很明顯，公會UI設計是失敗的】

而普通玩家參與攻城的意義是什麼？

……

遊戲的資源收集過程必須進行設計。它需要確保2點。

1.遊戲擁有一種根本性的平衡策略。在遊戲的多人部分，需要一種概念上的平衡。平衡：我是否可以快速的追上玩家，我認可的價值標識是什麼？

2.資源收集本身是無聊的，承認這一點，然後加入節奏設計。「複合遊戲的觀點「。

3.資源收集可以變得有趣嗎？

常見的app中，有這樣的設計：點贊數的上限是99+，評論數的上限是100000+，數字沒有無上限的攀升。它們都有上限，達到這個階段就可以了。可以去追求其他的價值物了。

很多頁游和手游中，已經通過的關卡可以一鍵掃蕩。

掛架打怪會偶然掉落極品裝備，可以在交易所出售給其他玩家，這樣會更驚喜。

在《魔獸世界》等PC端網路遊戲中，資源收集本身是快樂的，付出本身就是回報。手機遊戲很難做到這一點。《夢幻西遊》可以，《王者榮耀》可以。《夢幻西遊》有隊長的角色，普通玩家安靜地圍觀，觀察、思考感興趣的信息，傷害值，物價，等等。《魔獸世界》有嚴謹的戰鬥技能表演。

根本上的平衡策略，《劍與家園》做的不夠好。不像《率土之濱》那樣好。騰訊的《亂世王者》則是放棄了這個概念上的平衡。這就是網路遊戲框架設計困難的地方，你的單機體驗只是起點，更重要是玩家社群。

在常高戰玩家可以更輕易的獲得資源，但是，他們不會與普通玩家直接的爭奪資源；普通玩家的資源，對他們是無效用的。

無限制的兵種科技爬升，沒有平衡策略。

（優化，是非常繁重的工作；設計細節並不能僅僅依靠判斷，就去評判它的效用，這種效用，只能依靠玩家去檢驗；優化也是框架和理念的表達）

推薦閱讀：