第六十九章 儉讓
本義:
用兵有言:"吾不敢為主,而為客;不敢進寸,而退尺。"是謂行無行;攘無臂;扔無敵;執無兵。禍莫大於輕敵,輕敵幾喪吾寶。故抗兵相若,哀者勝矣。
通述:
用兵的人曾經這樣說,「我不敢主動發動惑爭,而總是被動的回應「;不敢貪多一步,而寧可後退一尺。」這就像我懂得布陣,卻像沒有陣勢可布一樣;雖然可奮臂為先,卻像沒有臂膀可舉一樣;雖然面臨敵人,卻像沒有敵人可戰一樣;雖然有兵器,卻像沒有兵器可以執握一樣。
有人說,禍患之大,莫過於輕視戰爭和示強,輕視戰爭和逞強,可以讓人喪失「慈、儉、讓「三寶,因此,當兩軍實力相當的時候,守方勝。
釋義:
為主:主動進攻,進犯對方。
為客:被動退守,不得已而應敵。
行無行:行,行列,陣勢。此句意為:雖然懂得布陣,卻像沒有陣勢可擺。
攘無臂:意為雖然要奮臂,卻像沒有臂膀可舉一樣。
扔無敵:意為雖然面臨敵人,卻像沒有敵人戰一樣。
執無兵:兵,兵器。意為:雖然有兵器,卻像沒有兵器可執。
抗兵相若:意為兩軍相當。
哀者:指有「慈儉讓」之心的隊伍,意指守方。
圖引:
一代戰爭最終結束時,真正耗損人命和物力最大的,是主動發出戰爭的一方,所以,拋除政治上的勝敗概念,從死亡的人數和損耗的財力物資上來看,真正失敗的一方,都是主動發出侵略戰爭的一方。
所以,作者說,禍患之大,莫過於為政者輕視戰爭和示強,這裡的輕視戰爭是指把發動戰爭當成兒戲,動不動就發動戰爭的行為,而「示強」,是指為了展現國力的強大、當政者的偉大而發動的戰爭。發動這樣的戰爭,會讓人喪失「慈、儉、讓」,給自己和他人帶來巨大的禍患。
作者意在說明,為政者當以「無為」之道治國,不要冒然發動戰爭,給自身和別人帶來巨大的禍患。
註:本文轉自 nanshankongtong 微信公眾號
推薦閱讀:
※寵為下,得之若驚,失之若驚,是謂寵辱若驚。 何解?
※提到請問敢為天下先,與不敢為天下先對現實社會有什麼意義?我們更應該做哪一種人?
※古人云,夫唯不爭 ,故天下莫能與之爭。 不爭,不顯, 不露,在當今的社會這樣真的可以嗎?
※道德經和論語哪個境界更高一些?
※為什麼四書五經里沒有老子?