「人善被人欺」是個偽概念

自古流傳一句古話：人善被人欺，馬善被人騎。於是大多數人會認為與其做一個容易被人欺負的好人，倒不如做一個人人都不敢欺負的惡人。

在我不懂事之前，我也曾將這句古話視為認識這個真實世界的標的 。但事實真並非如此。

昨天我在朋友圈兒中看到一則留言，大致的意思是這樣的:

正因為人太好，所以才容易被別人欺負。

我想這位朋友一定是受到委屈了吧! 老實說，我真不覺得人越善良，越容易被人欺負。反倒是，笨人更容易被人欺負。當然，我並沒有其他意思，只是就事論事。

之所以大多數人會認為人太好，容易被別人欺負，很大程度上是與電視劇，電影之類媒體影響脫不了干係。

人性普遍都會憐憫弱者，憎恨強者。當我們面對遭遇不測的朋友，便會激起同情憐憫之心；當碰到欺凌弱者時，同樣激起憤怒之意。之所以在大多數電視劇的劇情中，都會出現好人被欺負，善人被欺凌的情景。無非是為了滿足我們人性中的憐憫弱者的需求。

但現實世界真不像你在電視劇中所看到的那樣。

其實我們所生活的真實世界中一直存在一個難以讓人接受的事實，那就是聰明人更願意欺負那些比自己笨的人。即便只是一些小聰明。

也正因為這個原因，那些比別人笨拙的人受到他人欺負之後，自己內心情願相信「就是因為我太善良了，所以才被他欺負。」而不願意相信，是因為自己沒有別人聰明，所以才被他得手。

這也難怪，一旦承認自己不是因為人太好，太善良而被欺負。那就意味著，自己承認自己比別人笨。設想又有誰願意承認自己笨呢？更何況是在遭受欺凌之後。無疑是承認自己比別人蠢。

為了能夠讓自己心裡舒服，至少起碼在某種程度上讓自己覺得心理平衡。於是用「好人」的頭銜來遮擋自己的笨拙，是再合適不過的選擇。這個頭銜不但能夠遮掩住之前由於笨拙所造成的一切愚蠢的結果，而且在道德上自己又能夠佔據最高點。「通常好人容易被人欺負。因為我是個好人，所以才會被別人欺負。」

正因為自己的操作系統中存在這個偽概念，因此當自己再次受到他人的欺凌時，並不是回過頭來反思自己為什麼會受到欺凌；用什麼方法才能夠避免被欺凌？如果下次再有此類事件發生，應該採取什麼措施呢？而是以一種比任何人道德都高尚的姿態展望別人。

「因為我是好人，你是壞人。所以我受到欺負是應該的，好人通常都會被壞人欺負。」

甚至有些人會為了尋求道德上的優越感而心甘情願承受他人的欺凌。在他們的內心中會認為，當自己受到別人欺負時，從某種角度上可以證明自己是一個道德高尚的人。

另一方面，為了保持自己在公眾面前的好人形象，有些人竟然打心底里甘願接受別人欺凌。因為得不到某種程度上的欺凌，會讓自己感覺道德不夠高尚。

在一些家庭中，有些父母就會存在這種心理傾向。通常輕度的表現是，他們其中一方會想方設法的激怒對方，使對方辱罵自己。當對方辱罵自己時，另一方會有種內心高尚的優越感。因為此刻對方成為一個壞人的角色，自己卻是一個好人。

我不認為人太善良就容易被人欺負，相反，我倒是相信一定是人太笨才容易被欺負。即便是那些被人所恥的小聰明，在我看來也算得上是智慧。只不過不屬於大智大慧而已。

不可否認，我們所生活的這個世界裡，幾乎每天都會發生欺詐，詐騙等事件。平心靜氣而論，受到欺騙或敲詐的對象，本質原因幾乎都是沒有對方聰明。或者說沒有對方所掌握的信息全面，因而才導致被欺騙或敲詐。換言之，這與是不是好人，人善不善良，本質上沒有任何關係。難道說，經常做壞事的人就不容易被欺負嗎？我看也不見得。

某種層面上講，有些經常做壞事的人，由於見多識廣，所以一般的騙局或陷阱奈何不了他們而已。之所以如此，也得利於他們的經驗積累，不是嗎？嚴格的說，這也算是智慧。

甚至於，當你被別人算計時，由於你技高一籌，導致化險為夷的局面並不是不會發生。有句俗話：藝高人膽大！

另外退一步講，即便你身邊有人一心想算計你，如果他沒有那個智商，想必計劃實施都成問題。弄不好抓雞不成，反噬一把米。

所以在我看來，「人善被人欺」本質上就是一個偽概念。這個世界永遠都是，聰明人欺負比自己笨的人，而笨蛋只能被欺負的份兒。

做個壞人需要一定的智慧，做個好人更需要一定的智慧。做一個不被人欺負的好人，就更需要一些智慧了。

由此可見，不但人丑就該多讀書，人善更應該多讀書。