水下攝影FAQ（2）——燈還是閃，這是個問題

Q2：水下攝影，應該選擇閃光燈還是LED補光燈（下文簡稱補光燈）？

下面TL君將繼續從多方面討論這個問題：

1、易用程度

說到燈，很多人第一時間想到的都是補光燈。所見即所得，是補光燈的最大優勢 。相反，閃光燈的角度，位置擺放，功率調節，多燈使用都要綜合考慮，稍不留神，過爆，閃光不同步，懸浮顆粒，這些問題都難以提前預見，最終效果都要拍了才知道，需要反覆嘗試。 下面是閃光燈的反面教材：

2、可玩性

與補光燈這種恆定中低強度光相反，閃光燈是一種瞬時高強度光，正是這種高強度，超短時間的光帶來了補光燈無法比擬的可玩性。

• 分離背景

一燈大師Zack的教學視頻裡面，有個簡單粗暴的口訣：「光圈控制主體曝光，快門控制環境曝光」**

是不是想到了什麼？對的，主體和背景可以分開控制了。

**注1：更加嚴謹的說明，光圈還是會對環境光產生影響的，還有距離，ISO等，由於變數太多，建議參考zack視頻，裡面有更詳盡的解釋。(回復「一燈大師」可下載閃燈視頻教程)

• 極速快門

由於閃燈強度遠超環境光，主體的曝光由閃燈，而閃燈的持續時間只有數千分之一秒，相當於主體曝光時間只有數千分之一。給我一盞閃光燈，我能拍下世界上游得最快的魚。

下圖是影棚恆光燈與閃光燈的區別，恆光燈用到1/400也不能使舞動的圍脖凍結，相反用了閃光燈1/100就可以凍結了：

• 大景深

嗯，得益於閃燈的高亮度，即使相機用最小光圈，仍能保持主體在較低ISO下的正常曝光，在需要大景深的微距領域，閃燈成為了不二之選。

下圖的魚只有綠豆大，拍過微距的朋友都知道，如此小的尺寸的景深有多淺，這裡的作者用到了F25的小光圈，離開眼睛的部分還是虛掉了。如果用補光燈的話，要用相同的亮度長時間輸出，不僅容易燒燈，還容易燒海兔。

• 更多玩法

後簾同步閃光營造的動感背景：

3、色彩還原

色彩還原，有賴光源的譜線是否齊全。例如，紅光照射綠葉，葉子「變成」黑色，是因為紅光光源沒綠光，葉子不能無中生有地反射綠光，而自身又把紅光吸收了，因此變成了黑色。

太陽作為我們人類千萬年的光源，對水下光源具有幾高的參考價值。閃光燈誕生初期，就是為了擬合陽光譜線而設計出來的，相反，補光燈誕生初期，只是用於照明，因此在部分譜線有缺失。

如今，陸上攝影補光燈十分注重色彩還原，已在說明書上註明了CRI（色彩顯色參考值，數值越高，色彩還原度越高）。但是，TL君在逛某寶的時候發現，大部分的補光燈，好像還停留在照明的階段，並無標註產品的CRI，過中的原因各位自行猜測。

科技的發展會使得補光燈色彩還原更好，但就目前而言，對於「好色」的攝影愛好者來說，閃光燈無疑是個更好的選擇。

4、總結

閃光燈和補光燈，有點像華山派的氣宗和劍宗。要見效快，投入少，選補光燈，這是最簡單的挽回顏色的方法。但是，如果想出效果，閃光燈是必不可少的，TL君目前看到的水下攝影書，沒有一本不說閃光燈的。

一點靠譜的建議：初學買補光燈，後期升級閃光燈，補光燈可以作為夜潛或者對焦燈，這樣也不會浪費了。

————————————————————————————————

照片來源說明，大部分源自《水下攝影師（第四版）》（關注後，回復「水下攝影師」可以...下），小部分由TL君拍攝及繪製。