遊戲透鏡第7期：《創世傳說》
關注電子競技與《DOTA》，就該去了解一下。
2.讀者體驗：像是單機遊戲，但缺少精緻；
3.讀者體驗：
在第6期的《刀塔傳奇》專題中，我們分析過，慢而精細的戰鬥節奏，可以讓玩家輕易的閱讀戰鬥，進而主動去表現自己的競技性。
《創世傳說》是走競技路線的，但不夠精細。相對於它的戰鬥，更吸引玩家注意力的，是它的UI設計。
這裡有什麼呢？密密麻麻的按鈕，缺乏主次的布局，缺乏效率的系統組織邏輯，笨重的木製邊框，繁碎的UI切換動畫。映象中，是一些單機手游的典型界面布局。國內網路手游中，沒有這樣的界面設計，因為會引導用戶對遊戲做單機向的解讀。
木製界面，或者是厚質界面，可參考案例。
非競技傾向的動作卡牌手游，《聖鬥士星矢：重生》，很受粉絲喜歡。
《創世傳說》製作組的策劃應該知道，遊戲的兩個特點是英雄收集與水晶召喚。那就該以最好的視覺效果，將它們展示出來。可惜，整體的UI設計缺乏主次，無法顯示關鍵信息。
為了避免讓本期內容反覆糾纏於界面設計，我們去探討一個更大的模式：遊戲場景設計。
大部分遊戲都有著某種相對於機制上的功能精心設計的背景環境，例如賽道、迷宮、舞台、關卡、世界等等。在大多數場合里，我們把這種稱為關卡設計。玩家可以主動感知的空間，賦予玩家行為意義。（《遊戲感：虛擬感覺的遊戲設計指南》，天之虹翻譯）
你會奇怪的發現，相比於ARPG遊戲的關卡場景，《創世傳說》多出一個主界面場景。
單機遊戲有這樣的主界面場景，功能是放置遊戲菜單，進行解析度設置、音樂音效等設置，或是一些內購項目。這時候，世界時間是靜止的。點擊上面的開始遊戲按鈕，就進入了關卡場景，角色在裡面自由行走探險，時間開始流動。
《DOTA2》的主界面場景，多出一項功能，就是去匹配玩家。
總之，它只有工具性價值，沒有體驗性價值，不提供「好玩、驚喜、勝利」之類的體驗，不進行意義製造。
這個「開始遊戲」的步驟，在網路遊戲里去掉了。不需要它提供的功能，玩家也不想見到它。
《創世傳說》的設計師，試圖將主界面場景賦予某種意義，塗鴉出一塊華麗無比的東西。真正可以製造意義的部分，反而被忽視了。去看看遊戲的登錄界面。在那張圖片上，讀者可以有「競技、激情、濃厚」這樣的意義體驗。在登錄之後，反而平談無奇了。
……
一個研發團隊，是可以被鍛煉起來的嗎，通過一次試錯，甚至是之後的很多跑偏太遠的項目?
這是個問題。
推薦閱讀：
※茶杯頭蛤蟆Boss通關筆記
※遊戲策劃成長之路的理論書目清單
※遊戲透鏡第34期：《率土之濱》（……）
※從雷曼說起，談談遊戲中的音樂
※幼馴染三人組（做你心中的星辰之二）