分答這類的「付費觀看內容產品」前景究竟如何
然後有了球館，大家都不能免費看了。得給球票錢。
那麼題主，你覺得現在不收球票錢的街頭籃球和收球票錢的職業籃球，比起籃球剛發明的時候，發展的更好還是更不好？至於為什麼會有這個問題，是因為題主只把自己放在一個索取者的位置，沒想到其實自己其實也可以是一個建設者。你只想到，在這平台有限的資源里，自己如何能獲得比別人更多，而不是自己如果讓平台變得更大，讓自己最終獲得更多。題主擔心會這樣：&amp;lt;img src="<a href="https://http://pic2.zhimg.com/d1e0fba0f015e004ad11296d6d7f7101_b.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://http://pic2.zhimg.com/d1e0fba0f015e004ad11296d6d7f7101_b.jpg</a>" data-rawheight="382" data-rawwidth_="809" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width_="809" data-original="<a href="https://http://pic2.zhimg.com/d1e0fba0f015e004ad11296d6d7f7101_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://http://pic2.zhimg.com/d1e0fba0f015e004ad11296d6d7f7101_r.jpg</a>"&amp;gt;但實際上未來會是這樣的：
他不會因此失敗，相反，這種模式（不一定是這個產品）一定會成功。因為作為一個UGC（用戶貢獻內容）平台，他能解決瀏覽者和貢獻者的問題。
做過UGC的人的知道，目前「人類知識互聯網化」目前的難點不在於人們腦中沒有東西，而在於如何讓大家把腦中的東西分享出去。（想想淘寶為了鼓勵大家對貨物進行評論想了多少辦法）。但知道目前為止，還沒有太好的辦法，UGC者大多數的動力會是自己的興趣，或者是純粹樂於助人而且有時間。但是我們都知道，這樣的人畢竟是少，而且盡量了一波又一波的壓榨，基本就到頭了。那怎麼辦呢？最好的辦法就是用更有價值的獎勵讓貢獻者更願意貢獻出來。人的本性就是趨利避害的，老用價值觀上的獎勵希望別人不斷犧牲來促進集體發展的模式，走不遠。扯一個遠一點的例子，每天中國都有大量的學霸出國留學，學成歸來的時候，一面是比較尊重人才的美帝，一面是估計你回報祖國的國家。你覺得大家會怎麼選？當然，我們覺得想錢學森那樣的人挺偉大，但是你也該看到大多數的人究竟是如何用腳投票的。
所以，不要阻止知識和經驗被貼上價格標籤！不要阻止知識和經驗被貼上價格標籤！不要阻止知識和經驗被貼上價格標籤！相反，我們都應該鼓勵它。否則我們會為自己的短視付出代價。
不信你看看，這麼多年來，我們為怠慢知識分子和宣揚知識無用論付出的代價還少嗎？再貼一個證據，國外有一個叫YouTube的網站，雖然他經常宣傳黃色和落後的東西來企圖毒害我們的青少年。但是我們若用評判性的眼光去看看，會發現他在知道內容的價值上做得很好。有些用戶製作了好的內容上傳網站，每年能獲得上百萬美元的收益。那你覺得作為瀏覽者，是更爽了呢，還是更不爽了呢？希望有一天，無論是寫東西的還是看東西的都會比今天更爽。只是為了這一目標早點到來，吾輩當須努力。歡迎微信搜索 mtlxhlw 也就是每天聊下互聯網的拼音首字母 來關注下我的公眾號吧~推薦閱讀：
※0025數據處理：Excel數據抽樣之RAND函數
※從0到1成為產品經理
※2B端產品 與 2C端產品的不同
※Feed內容定位與趨勢是什麼？
※Product Owner 如何做好需求的價值梳理？