戰略思維的兩個秘密
為什麼寶能萬科會發生控制權之爭?
為什麼有的人事業上順風順水有如神助?而有的人事業波瀾起伏?
為什麼有的企業扶搖直上?而有的企業陷入迷局甚至消亡?
......
商場如戰場,人生如棋局,既要觀局,也要入局,還要果斷出手,既可能一著不慎滿盤皆輸,也可能反敗為勝,又或者步步為營贏得全局。局勢充滿陷阱,也充滿機會,或贏或輸,不論組織或個人,你我皆需戰略思維引領全局。
戰略這個詞聽起來有點高大上,但其實與你我都息息相關,國家有國家戰略,企業有企業戰略,其實個人也有個人的發展戰略。
為什麼毛澤東和林彪在遼瀋戰役中會發生分歧?
遼瀋戰役中先打長春還是先打錦州,林和毛是有分歧的,林彪認為先拿下長春,再打瀋陽比較穩妥,如果先打錦州,則敵軍必會從瀋陽和營口增派援軍,毛則認為先打錦州,將敵軍鎖在東北關門打狗全殲。林久攻長春不下,毛再三發令催促林改打錦州,林聽命,結果錦州被迅速拿下,隨後拿下瀋陽和長春,事後證明,毛是對的。此舉為解放全國大大縮短了時間。林是戰術思維,而毛是戰略思維,這體現了戰略思維的力量。
萬科為什麼會被寶能「偷襲」?
萬科的股權為什麼會被寶能「偷襲」,不能怪寶能「癩蛤蟆想吃天鵝肉」,畢竟寶能的行為合乎市場規則,即使沒有寶能,也會有其他資本覬覦你,因為你本身股權結構和市值管理就存在漏洞,被資本盯上是遲早的事,這完全是萬科所犯的戰略失誤,當初缺乏戰略遠見才導致今天的局面。試想,以萬科的品牌、團隊和充沛的現金流,早已經是住房市場老大了,進軍金融領域不是分分鐘的事嗎?如果當初萬科申請銀行牌照、保險牌照,進軍金融業,現在萬科的市值不知翻多少倍了,哪還有寶能的什麼事。與此同時,萬科有著最優秀的職業經理人團隊,你的股權結構假如為管理團隊爭取到一定份額,也不至於面臨公司被外人控制的風險。
戰場如此,商場如此,個人其實亦如此,戰略決定成敗。大部分人都過得懵懵懂懂、渾渾噩噩。個人不論走職場路線還是走創業路線,有沒有為自己設定職業生涯規劃,有沒有花時間積累經驗、人脈和資源,有沒有在一個領域建立自己的優勢地位,什麼時候該跳槽,什麼時間成家等等,都需要一系列的決策和積累,而一個個決策和積累,最終都會體現為現實的成果。現在的你取決於過去的你,而未來的你又取決於現在的你,這都需要戰略思維引領你的整個生涯。
說到這裡,就會有一個疑問,戰略思維太抽象了,有什麼方法論沒有?藍馬認為戰略思維有兩個思考方法,一個是從現在到未來,由此及彼;一個是從未來到現在,由彼到此。
從現在到未來,是以現有的能力和資源為基礎,分析我能做什麼,在現有的基礎之上逐步積累、逐步升級直到向戰略目標邁進。如下圖:
能力資源在晉級的過程中偏離了戰略目標,或者能力資源裹足不前,都會遭遇死亡點,導致戰略破產。如果一切發展順利,也要避免被隨時出現的外部競爭者替代,或者被經濟周期給洗掉。這種戰略思維比較傳統,穩妥,但是發展速度慢,資源優勢不足,構建競爭優勢慢,面臨外部威脅或經濟環境有被淘汰的可能。
從未來看現在,就是順瓜摸藤,就是預判未來確定一個要攻下的山頭,就是終局判斷。然後根據自己現有的資源和優勢整合外部資源,通過卡位、押寶,到達一個個的里程碑,期間再梳理自己的資源整合更優質的外部資源,再繼續卡位、押寶,形成良性循環,直到贏得整個賭局。如下圖:
比如,手機2G時代,移動領先聯通,聯通搶先在3G發力,佔據了競爭優勢,移動直接跳代進入4G,在4G搶先布局佔據制高點。
在互聯網領域,京東商城在國美、蘇寧還沉浸於線下實體生意時,在電子商務剛起步時就關停所有實體店面,將生意全部搬到了網上商城,隨著電子商務爆髮式增長,京東商城也隨之重金投入自建物流,構建供應鏈優勢,一路高歌猛進,直到納斯達克敲鐘,超越國美、蘇寧,坐上電子商務領域第2把交椅。
在個人事業領域,選什麼專業,進什麼行業,跟什麼樣的老闆,都是一種預判、一種下注,押對了寶,再加上個人努力和運氣,事業就會水漲船高,順風順水,否則就得重新調整了。
結語
在藍馬看來,由此及彼戰略思維適合於成熟行業;順瓜摸藤戰略思維適合於混亂行業、新興行業或者高成長性行業,原因很簡單,格局未定機會多嘛。無論是站在現在看未來,還是透過未來看現在,都需要視野的高度,預判的勇氣和執行的果敢,最重要的是,要活著。
訂閱微信號: lanma360
推薦閱讀:
※讀格魯夫《給經理人的第一課》
※管理的本質是什麼?
※領導和管理有什麼區別?
※戰略和戰術有何區別?如何去區分它們?有哪些常見的方法?
※最近的思考
TAG:管理 |