兵推預測：美陸軍在未來會失去高科技優勢

05-04

美國陸軍軍事學院以探索2030年未來戰爭為目的組織了一場大型兵棋推演，其結果表明了一個嚴峻的事實：無論陸軍購買多少高科技都無法替代純粹的軍隊規模。

這是一個令人不安的答案，將實驗室的新科技搬上戰場或將年輕的二等兵培養成合格指揮官需要十年或者二十年，因此要做好未來作戰的準備，陸軍當前就需要做一些關鍵投資。而此時正值長達十年的陸軍規模和研發資金削減之際，那些在較長時間內才能獲得回報的計劃被削減的可能性非常大。

此次活動的組織者是訓練與條令司令部，約有100人參加了此次兵推和高級軍官研討會，涵蓋陸軍、其他各軍種、民間機構、外國盟友，甚至是聯合國的工作人員，這是陸軍不斷探索未來形勢計劃的一部分。有參會者指出：「陸軍在自我批評和研討方面的能力是獨一無二的，是真正的學習型部隊。」

面對「醜陋」的未來

訓練與條令司令部同時組織了兩場兵棋推演。兩次推演的想定和面對的敵人相同，但是美軍使用的兵力明顯不同。「演化部隊」假定陸軍堅持當前的30年現代化計劃，其武器庫中唯一的新系統是在實驗室中被驗證可運行的系統。「創新部隊」假定陸軍有足夠的資金且運氣不錯，可以及時獲得更先進的技術。

高科技方案能夠保證部隊快速到達戰場。在危機區域部署一支「作戰能力強大」的部隊只需16天，而相對落後的方案需要45天。事實上，陸軍可以在一夜之間在地球上的任何地方空降一個傘兵旅，並在96小時內部署一個完整的空降旅。但這都是輕武裝部隊，部署重型火炮和裝甲車輛需要數周或者數月的時間，因此，縮短輕型旅快速部署和「重擊手」機動緩慢之間的差距是陸軍應對危機的關鍵。

但真正讓事態惡化的是模擬接近戰爭時，高科技方案亦是如此。負責戰報的上校說：「當創新部隊遇到敵人並交戰時，技術似乎並沒有帶來預期的優勢。」儘管他沒有說明發生了什麼造成失敗，但他承認戰鬥沒有進展，陷入停滯狀態，這被稱作「作戰中止」。

診斷危險

通常從失敗中學到的東西要比從成功中學到的多，兵棋推演的重點是將部隊推向極限，觀察會在何處崩潰，這樣就可以將問題在真正發生前解決。

陸軍在分析此次兵推時指出有3條主要的斷層線：

部分問題可能與陸軍不斷發展的未來戰爭概念「綜合分散式作戰（IDO）」有關。IDO要求快速移動單位在多點攻擊，每個單位獨立移動而不形成單一戰場（分散式），通過安全通信網路協調機動、集中火力（綜合）。該想法是以更快的速度和靈活性彌補小規模部隊作戰的不足，但在兵推過程中，敵軍的頑強抵抗阻止了美軍形成聯合力量。
另一問題可能是技術，世界各地的對手正在迎頭趕上。到20世紀30年代，一些國家或真主黨等非國家力量可能在一些關鍵領域挑戰甚至超越美國。一位將軍表示：「我們的優勢在未來20年左右應該是可持續的，但是進入2030-2040年，如果我們仍然保持這條路，可能會失去競爭優勢，將士兵置於危險之中。」
即使在未來陸軍能夠額外投資突破性技術，但是高科技部隊仍會遭遇麻煩，因為任何技術都無法彌補部隊規模的問題。最近的三個兵推和一項蘭德公司的研究均表明，陸軍需要派出20個戰鬥旅才能對抗朝鮮威脅，將陸軍縮減至32個旅級作戰組會給作戰和其它突發性事件留出很小的餘地，而強制性的10年預算削減會使情況變得更糟。隨著這一措施的深入，將不僅僅是削減旅總部或者保障支援營的規模，更是在削弱陸軍的核心作戰能力。