改變丨我想嘗試用文字邀請你進入一種4D生命體驗，要不你先試試！

就像你我所熟悉的，

（每個人所熟悉的內容及程度，並不太一樣。）

飛鳥在享受自己的日子，人們在琢磨自己的生活，

（一旦離開你所熟悉的，談什麼都顯得虛幻。）

在經驗上，人或許並不確定鳥在想什麼，

或者說，

更多的時候，大多數人其實並不確定自己在想什麼，

就像你跑去看一部電影，

去愛一個姑娘，

或是獨自閱讀一本書，

你確定你在想什麼嗎？（不太確定，對不對？）

或許你會說，為什麼非得去確定呢？

那樣子人會不會活得好累呀？

你去看完一部電影，覺得很扎心，好極了；

忽然聽見旁邊有人說，這電影好糟糕，好膚淺，

你不以為然；

然後更多的人開始吐槽這部電影，沒有一個好詞兒，

你還是不以為然；

然後連你身邊的姑娘也不挺你，

覺得這部電影太爛，

你還會不以為然嗎？

當然，這只是假設。

就像你覺得這部電影很好，也是一種假設。

（所有的熟悉在一開始都只是一種假設。）

我想說的不只是看電影，

我想說的是，

你身邊的一切，其實都是一種假設。

你的生活就是你自個兒的假設。

【01】

改變。耳熟吧？

你是否也會覺得自己需要改變？

乃至於如何帶來根本性的轉變？

這種變化，你會假設：

將提供某種保障、某種安全、某種確定，

比如說，

變得更富足、更漂亮、更快樂、更完美，

假設你的確知道，

富足、漂亮、快樂以及完美是什麼意思，

那麼，你到底要改變什麼呢？

改變你的認知？

改變你的決策？

改變你的環境？

你會具體改變些什麼？

我的意思是說，

我們能不能嘗試去探討一下什麼才是真正的改變？

將一個你之前認為錯的東西，

說服自己去打勾，這就是改變嗎？

從一個城市跑到另一個城市，這就是改變嗎？

從一張床摸索到另一張床，這就是改變嗎？

丟掉一本書再拿起一本書，這就是改變嗎？

換一個工作換一個老闆換一個朋友圈，這就是改變嗎？

不再吃肉改吃水果，這就是改變嗎？

你改變了什麼？

就像一個愛美的女生，精心呵護自己的臉，

那麼，

她是改變了一小塊臉，還是改變了一整個身體（生命）？

當你換了一個老師，

換了一個組織，

換了一個觀念或是榜樣的時候，

你確定你真的了解自己想要改變什麼嗎？

比如說未知的生機、活力的火花，

還是又進入另一種幻覺？

【02】

合作。

聽過吧？

我們通常會如何去達成合作呢？

比方你去到一家公司，

然後你見識到了它獨特的文化、權益以及各種戒律，

你不停地被提醒說，你是什麼身份，

你會經由各種各樣的設定，

部門的，崗位的，職業的，操作的，言語的，上位的，加薪的，

然後你們開始合作，

這被認為很有必要。

一個家庭、一個組織呢？

也是一樣的。

當你出於經濟上的必須，

生活上的方便，

或者是為了任何其他自我保護的原因，

跟某組織或某個人達成妥協或認同，

這是合作嗎？

或者說，你體驗到合作的愉悅了嗎？

你有沒有發現？

只有當你的自我缺席的時候，

當「我」、「我的」，

我的難處、我的價值、我的優勢、我的需求……

當這一切消失不在，你才能與他人合作。

只要有「我」存在，合作就不存在。

但是整個社會、教育、商業，

都在貫徹「我優先」的意識，

人們試圖帶著這把狙擊步槍去合作，

當你努力去適應，表現得一團和氣，

你心裡那個「我」就跳出來跟你不痛快，

不管你經由多少心理上的訓練，

觀念上的教化，

任何特殊的程序設定，

不管設計得多麼縝密，都無法帶來合作，

只不過帶來某種「我」的妥協。

這時候你或許會想到一個詞，

完美。

為什麼會渴望完美呢？

因為我們是不完美的。

我們精神匱乏、內在有無數衝突，

我們渴望讚美、欣賞、懂與愛，

我們希望被告知我們是多麼棒，

我們想要被別人成就，

由於自身的不完美，

於是我們去追求，去改變，去奮鬥，

我們希望自給自足，不去依賴他人，

內心富足，無拘無束，來去自由，諸如此類。

但我們卻只能掙扎。

我們試圖去追逐某種並非自己真實面目的東西，

卻不願意去認識自己真正的模樣，

我們的追求其實變成了一種逃避。

我們開始進入野心，

編織謊言，

陷入恐懼，

迷信權威，

而不是去體驗一種不屬於記憶，

也不屬於知識累積的生命狀態。

比如說去體驗陌生。

【03】

我曾經看過一部法國電影，

講兩名水手出海回來，相約去喝酒，

長時間的漂流壓抑碰到了短暫的酒館愉悅時光，

他倆慢慢就喝醉了，

兩個人抱著酒瓶子打賭，

賭島上的神父心裡有沒有恐懼？

A說有，B說沒有，

爭執得很厲害，誰也說服不了誰，

最後這兩個人就決定去找神父印證，

他們跌跌撞撞去到海邊神父的小屋，

透過窗戶，看見神父正在用餐，

餐桌上放著一把小刀，

A就說，你看，用餐還放把小刀，他心裡害怕著呢，

B說，你廢話，小刀是用來切牛肉的，他才不害怕呢，

這時候神父就聽見了，問，誰？誰在外面？

兩個人都沒敢吱聲。

神父就拿著小刀，開門出來，

然後一番混亂，

神父被兩個身強力壯的水手誤傷，死了。

這兩個水手商量了一下，跑去自首了，

法官就問，你們殺神父的動機是什麼？

水手回答，沒有動機。

法官又問，那你們為什麼跑去找神父？

水手說，我們打賭，想看看神父心裡有沒有恐懼？

法官就覺得這TM太荒謬，簡直是猥褻神，

最後將兩個水手都判了絞刑。

動機。

耳熟嗎？

你能確定你來到這個世界的動機嗎？

你能確定你去愛一個姑娘的動機嗎？

或者說，

你能確定你閱讀這篇文章的動機嗎？

可不可以這麼說？

有時候你做一件事，其實根本沒有動機，

或是並沒有那麼明顯的動機，

很隨意，很偶然，對不對？

就那麼很隨意的，你說了某句話，

就那麼很隨意的，你愛了某個人，

就那麼很隨意的，你做了某件事，

但是，

這份隨意慢慢就演化成了熟悉，

從偶然演化成了必然，

從必然演化成了經驗，

從經驗演化成了邏輯，

從邏輯演化成了文化，

從文化演化成了宗教，

最後變成了一種大家都必須去遵循的政治，

這個叫什麼呢？這個叫權威。

權威只需要人去適應，不需要人去思考（改變）。

在這種情況下，

人就像一匹馬群里的馬，

你可以躁動，可以抓狂，可以焦慮，可以努力，

也可以說，

你其實一直在嘗試著改變，

你不停地圍著自己拚命轉圈，

你什麼都可以發揮，

你是自由的，

可是你不能離開馬群，

或者說，你很害怕離開馬群，

這時候你談改變，

你覺得有什麼意義嗎？

你只是想要成為一匹駿馬或是千里馬而已，

你想要更矯健，想要更彪悍，想要更猛烈，

這就是你說的改變嗎？

你不就是一匹繼續遵循遊戲規則的更優秀的馬而已嗎？

你什麼都不曾改變！

你一直活在將別人的偶然當成自己的必然里，

直到從陌生又慢慢馴化為熟悉，

然後你說，我努力過了，我不後悔。

那麼，

真正的改變到底是什麼呢？

你或許早已習慣了別人給你一個答案，

這會不會才是你真正需要改變的地方呢？