《幕後玩家》：精神可嘉，道阻且長

看完電影《幕後玩家》後，一度不打算寫評論了，但又轉念一想，這片子不過是導演任鵬遠的處女作長片，而且也不是那麼一無是處，往好處想，我們應該相信「道阻且長，行則將至」。

醜話先說在前頭：該片能打個及格分，如果嚴格些評價再低點也不是不行，如果想去影院看一部精彩的劇情片，還望三思，可要是對內容設計要求沒那麼嚴苛的話，不妨一看。

【友情提示：下文將會有部分劇透。】

作為一部主打懸疑、解謎的劇情片，在「國產電影」的前提條件下《幕後玩家》其實有不少優點，這些優點切實可見，最終卻沒能拉高影片的整體質量——關鍵就在於編劇兼導演的任鵬遠尚未具備充分駕馭這些優點的「掌控力」，想法有了，而缺乏踐行想法的手段，棒子高高揮起，草草落下，還蠻可惜的。

首先是類型題材。

「懸疑」本就是個一般人不敢隨便碰的無形禁區，《幕後玩家》不但義無反顧地沖了進去，而且還大膽使用了「偷天換日」「密室跳脫」等玩法，頗有致敬《電鋸驚魂》系列的味道，另外上映前的「偷拍海報」及影片中無處不在的秘密監視，也會讓觀眾產生些許「如坐針氈」的感覺……光這點來說，《幕後玩家》頗具新意且值得鼓勵。

可問題就在於此，「密室」作為一大賣點，卻始終沒讓男主鍾小年產生進一步的恐慌和焦慮，他總能想到辦法去挑戰、去抗爭，面臨的「人生AB劇選擇」也不過是個添頭（雖說是設定的一部分），觀眾就更難入戲了，接著密室囚禁的內容在影片中段稀里糊塗地結束了……儘管我們都明白背後的監視仍在繼續，可虎頭蛇尾的設計在無形中降低了觀影樂趣。

其次是職業元素。

這是我覺得《幕後玩家》最值得稱道的地方——爛片里的「金融業」與「成功人士」總是自帶光鮮亮麗，往往淪為虛有其表的噱頭，而該片里終於實實在在地講一些行業乾貨了，洗錢、掃貨、商業欺詐等等，多少體現了「商場如戰場」，讓人覺得拍電影前主創團隊是做過功課的。

成也蕭何，敗也蕭何。正因為《幕後玩家》體現出了一些專業性，才更讓它的「不專業」顯得扎眼和彆扭，且不提誇大了電視財經新聞的時效性和能動性，還有導演是不是對記者這個職業有什麼誤解或幻想……影片中的記者群體一會兒太老實本分，一會兒又太膽大妄為了，沒能展現中國「地方特色」，換句話講就是「略假」。

接著是角色定位（表演）。

總體而言，影片在這點上完成度還不錯，精明狡黠的鐘小年（徐崢）、靜若處子的魏思蒙（王麗坤）、咬牙切齒的唐萬元（王硯輝）、亦莊亦諧的田雨（段博文）等等——僅表演一項而言，這群人出演的「性價比」頗高，並且在國產片平均線以上。

不過，要說人物性格有多突出就不敢恭維了……僅僅這樣還只是「不得分」，事實上一些角色定格的錯位還得「扣分」，比如魏思蒙，從頭到尾一直是以哀傷中帶倔強的人妻形象示人，就算得知自己懷孕、爆出自己優等生的出身，也沒對人設有大幅度改動，可在和鍾小年重聚後，她卻在短時間內以「商界女強人」樣貌連續和兩位對手過招，做的還是她不確定想不想做的事，難免讓觀眾跳戲。

最後是懸念設置。

這一點大概最能考驗主創功力了，只能說《幕後玩家》勉勉強強開了個好頭，讓每個人看上去都有那麼點嫌疑，再之後基本就一瀉千里了……

此類題材的懸疑劇情片，非常考驗邏輯思維能力和線索鋪設節奏，玩得好了不說大師，高手肯定稱得上，玩不好那就是畫虎不成反類犬……其實電影中不合理的地方不算特別多，前後也都講得通，無奈觀眾的口味都被養得很「刁」了，只是推出一道普通無奇的菜品怕是很難收穫誇讚——畢竟，《幕後玩家》里最終的「幕後玩家」真的談不上有多少懸念。

在這樣一堆「好心沒辦成多少好事」的條件下，電影的成片效果可想而知……

感覺就像是一個初學英語的學生，在寫作文時用了許多高級辭彙和不錯的句式，可語法和用法還是錯誤頻出，多數老師是不會因為前面那些優點而給高分的，基礎總歸不紮實嘛。

當然，說這些的前提是覺得導演任鵬遠將來能做得更好，標題里也說了「勇氣可嘉」，敢拍商業類型片的新導演應該珍惜，何況《幕後玩家》也不算大爛片，只是問題不少罷了。

最後想多聊幾句男主角及監製人徐崢——這也是我去看此片的主要原因。

從電視劇轉戰電影后，印象中徐崢鮮有失敗的時候：出演的《愛情呼叫轉移》、《無人區》、《心花路放》等電影口碑都不算差，導演的《泰囧》和《港囧》以小博大，還有明顯的不滿足和進步，監製的《催眠大師》帶火了陳正道，還有楊慶（《夜·店》、《火鍋英雄》）也得感激他的提攜……如今，《幕後玩家》的導演任鵬遠是新人，不久後《我不是葯神》等新片也是如此。

徐崢辨識創作者的眼光以及發掘新人的態度都值得誇讚，雖然還稱不上太「優秀」，但多少都會有可取之處……一次兩次或許是偶然，連續多年不出現（明顯）失手就稱得上是慧眼獨具了。

希望未來這條路會越走越「寬」。

【歡迎大家也關注我的公號「有愛評論區」。】

推薦閱讀：