美國封殺中興事件最全分析：中國軟肋被擊中，國產晶元現狀幾何

本文系網易智能工作室（公眾號smartman 163）出品。聚焦AI，讀懂下一個大時代！

友情提示：讀完本文大概需要20分鐘

| 寫在前面

2018年4月16日，美國商務部宣布立即重啟對中興通訊的制裁禁令（ORDER ACTIVATING SUSPENDED DENIAL ORDER），中興通訊將被禁止以任何形式從美國進口商品。

這意味著中興通訊在2017年3月認罪並簽署的和解協議宣告失敗，已繳納的8.92億美元罰款仍不足以息事寧人，甚至可能還要進一步補繳緩期執行的3億美元罰款。而更可怕的是，被美全面封殺後，對於嚴重依賴從美國進口晶元等元器件的中興通訊來說，無疑是一場災難。

而中興通訊在這樣一個時點上遭受了這樣嚴厲的制裁，很難讓人不聯想到，這是否意味著中美貿易戰將進一步升級？

| 一、中興為何被制裁？

網上關於中興通訊被制裁的報道已經很多，但大多的焦點在於中美貿易戰爆發，而對於中興通訊被制裁的背景以及理由卻鮮有提及。因此，本文更多引用和翻譯自美國官方報告和國內公開信息，至於真相究竟如何，留待各位仁者見仁智者見智。

而事實上，中興通訊制裁案發生的時間遠遠早於中美貿易戰，從2012年開始被美國調查至今已經將近6年時間。此前在2017年3月，中興通訊終於認罪並簽署了和解協議，中興通訊因違法美國出口管制制度被美國監管處罰近8.92億美元，外加3億美元「緩期執行」，這也是有史以來OFAC（美國財政部海外資產控制辦公室，The Office of Foreign Assets Control of the US Department of the Treasury）對非金融機構開出的最大罰單。

以下為中興通訊被制裁案件的始末：

2012

據路透社報道，2012年，中興通訊通過簽訂合同的方式，將一批搭載了美國科技公司軟硬體的產品出售給伊朗最大的電信運營商伊朗電信（TCI）。

根據美國的出口限制法規，美國政府禁止美國製造的科技產品出口到伊朗。中興通訊的這筆生意涉嫌違反美國對伊朗的出口禁令。此次中興通訊制裁事件由美國商務部主導，調查重點是中興通訊是否通過幌子公司採購美國產品，然後將其提供給伊朗，從而違反美國的出口禁令。

2016

四年之後，2016年3月7日，美國商務部官方網站披露了其調查員獲取的中興通訊內部文件。該文件顯示，中興通訊當時在伊朗、蘇丹、朝鮮、敘利亞、古巴五大禁運國都有在執行的項目，這些項目都在一定程度上依賴美國供應鏈。美國商務部以中興通訊「違反美國出口限制法規」為由，對中興採取限制出口措施。中興通訊公告稱，「獲知美國商務部擬對中興通訊實施出口限制措施，公司正在全面評估此事件對公司可能產生的影響，並與各方面積極溝通。」

2016年3月8日凌晨，中國商務部一如既往地表達了「強烈不滿和堅決反對」，「中興通訊一直在積極從事國際化經營，與數百家美國企業開展了廣泛的貿易投資合作，為美國貢獻了數以萬計的就業崗位。美方此舉將嚴重影響中國企業的正常經營活動。中方將繼續與美方就此問題進行交涉」。 駐紐約總領館也表示「中興通訊在美遭貿易限制，美國科技供應商嘗苦果。」言下之意，美國此舉是傷敵一千，自損八百。

2016年3月21日，美國商務部聲明稱，將向中興通訊及其子公司發放臨時許可，暫時解除對兩家公司的出口限制措施。臨時許可的有效期從3月24日起至6月30日。據《華爾街日報》報道，暫緩制裁的原因，是因為美國商務部與中興通訊達成了一份臨時協議，而該協議中的一項內容便是，凡參與違規行為的中興通訊高管必須辭去管理層的職務。

2016年4月5日，中興通訊高層大換血，原CEO等三位高管卸任，而趙先明則「臨危受命」被委任為公司董事長兼CEO。《環球時報》報道稱，中興通訊幾位高管放棄自身利益，以離職換取美國商務部對中興解除出口限制。

趙先明上任後就從團隊以及管理機製做出了改革，包括任命美國律師為首席出口合規官、完善《出口管制合規手冊》、全球出口管制培訓等。

2017

2017年3月7日，僅僅用了1年的時間，趙先明就摧枯拉朽般帶領中興通訊度過了此次危機。和解後，趙先明也第一時間做出了表態，不過與之前中國商務部不卑不亢的態度截然不同，他表示，「中興通訊承認違反美國出口管制相關法律法規，願意承擔相應的責任……」趙先明也認為與美國政府的和解是一個雙贏的局面。

本次事件的處理結果是，中興通訊認罪，被美國三個機構共處以8.92億美元的罰款，另有3億美元緩期執行。

中興通訊公告稱，「本公司已就美國商務部工業與安全局（以下簡稱「BIS」）、美國司法部（以下簡稱「DOJ」）及美國財政部海外資產管理辦公室（以下簡稱「OFAC」）對本公司遵循美國出口管制條例及美國制裁法律情況的調查達成協議（以下合稱「該等協議」）。

鑒於本公司違反了美國出口管制法律，並在調查過程中因提供信息及其他行為違反了相關美國法律法規，本公司已同意認罪並支付合計892,360,064美元罰款。此外，BIS還對本公司處以暫緩執行的3億美元罰款，在本公司於七年暫緩期內履行與BIS達成的協議要求的事項後將被豁免支付。

本公司與OFAC達成的協議簽署即生效，本公司與DOJ達成的協議在獲得德克薩斯州北區美國地方法院（以下簡稱「法院」）的批准後生效，法院批准本公司與DOJ達成的協議是BIS發布和解令的先決條件。同時，在本公司與DOJ達成的協議獲得法院批准、本公司認罪及BIS助理部長簽發和解令後，BIS會建議將本公司從實體名單移除。」

當時，對於罰款事件已經塵埃落定，國內的券商也紛紛表示這是利空出盡，「建倉良機已至」，於是，在被罰9億美元，直接導致中興通訊2016年年報由凈賺38億元人民幣轉變為巨虧23億元人民幣。

當時國內零星的報道和公告似乎將本次處罰事件描繪成一個成功的危機公關，甚至鮮有提及處罰原因和金額。

2017年10月，BIS公布了一份對於中興通訊調查分析，從中可見整個案件的來龍去脈。處罰原因就是關鍵證據被美國政府掌握。

經過了多年的調查，中興通訊在2011年的一份內部機密文件被扒了出來，《關於全面整頓和規範公司出口管制相關業務的報告》，《進出口管制風險規避方案——以YL為例》。

在這些報告中有如下表述，成為了關鍵的證據所在。

「目前，公司最大的風險是正在進行中的伊朗業務……在2010年末的時候，我們公司和伊朗的客戶簽署了四方協議，採用了半隔斷的操作模式，例如，我們公司本身只向伊朗客戶提供自行生產的設備，而從美國採購的敏感產品則由我們公司的合作夥伴向客戶提供。」

「我們公司已與伊朗公司YL簽署了許多合同，這些合同目前正在執行中。原先這些合同是由四方共同簽署，然而現在在執行過程中，並未嚴格按照合同約定的模式操作，而是由中興通訊承擔了合同項下的權力與義務，直接將管控的商品出口給了伊朗公司。」

「我們公司與該國中興通訊集團開展業務時，要避免使用我們公司自己的名字，也要避免直接向這些客戶出口產品和提供服務。這種操作方法我們稱之為隔斷模式。」

「在隔斷模式中，由7S公司向美國購買產品，並轉賣給8S公司，8S公司將產品出口給迪拜的10S公司，最終由10S公司轉口給YL公司和他的客戶……還有一種操作是由中國之外設立的9S公司購買美國產品，並出口至迪拜由10S轉賣給YL……」

「我公司的轉口業務，尤其是其中在伊朗開展的業務，有可能會使得公司被美國列入黑名單。一旦被列入黑名單之後，我公司可能會失去美國產品的供應鏈。」

「我們公司的很多技術和零部件都由美國的供應商提供……一旦我們公司違法了美國相關的出口管制法，美國政府可能會禁止國內供應商向我公司提供產品。」

上面的話簡單來講就是中興通訊利用了很多通道公司，通過層層轉運的方式將美國的產品出口給了伊朗企業。

從BIS公布的細節中可以看到，美國對於中興通訊的巨額處罰，一方面是因為ZTE惡意違反美國出口管制法案，採取了種種反偵察措施規避監管；另一方面，更重要的是因為中興通訊採用了造假和欺騙手段，在調查期間，故意隱瞞真相妨礙調查。

2018

4月16日，美國商務部宣布立即重啟對中興通訊的制裁禁令，在該禁令中提及的主要理由是：欺騙、虛假陳述和一再違法美國法律（Deception, False Statements, and Repeated Violations of U.S. Law）在該報告中，甚至提及虛假陳述（False Statements）高達二十次。

主要原因是中興通訊在2016年11月30日和2017年7月20日的報告中作了虛假陳述。

此外值得注意的是，在該報告中指出，2018年3月13日，BIS已經通知中興通訊，可能將會重啟制裁，並於2018年3月16號讓中興通訊作了答辯。但我們查閱了中興通訊的A股和港股官方公告，3月16日直至美國制裁報告發布前，中興通訊都沒有就本次事件予以披露和公告，這是否涉嫌違反上市公司信息披露義務？還是說如此重大影響的事件都不屬於披露的範圍之內？

在答辯中，中興通訊承認了未能有效執行當時報告中的方案，例如未執行對涉案員工的紀律處分等內容：在中國法律允許的範圍內扣減2016年度的獎金（30%-50%），該部分獎金會在2017年的年終獎中扣除。

根據中興通訊的回復，BIS重新查閱了案件資料，並且往事重提，發現中興通訊承認的規避監管行為高達96起，違法美國出口管制法案380起。

總而言之，本次美國商務部重啟對中興通訊的理由主要就是不誠信。一方面是整改措施不到位，與當時報告的要求不符，另一方面是往事重提，將之前ZTE的違規行為重新描述了一遍，違規內容基本與2017年10月發布的調查報告內容一致。那麼，本來還在緩期執行觀察期的中興通訊，是否是因為中美貿易戰的關係被當成了靶子呢？筆者認為，應當有很大關係，畢竟2017年已接受了近9億美元的高額處罰並簽署了和解協議。但是，對於美國列舉的違規事實，作為上市公司的中興通訊，是否能夠給出更合理的解釋呢？

| 二、制裁包括哪些內容？

根據制裁禁令的要求，本次對於中興通許的制裁，總體來說，就是五個要點：

不只是中興通訊、中興康訊被禁止從美國進口，與他們有關的所有代理公司、關聯公司都受到管制。這個範圍包括了所有的相關企業和人員，甚至是中興的僱員也不例外。

制裁包括哪些呢？

1、中興不能直接從美國進口

2、任何人不能協助中興間接從美國進口

3、任何人不能從美國進口後轉賣給中興

4、就算中興成功從美國進口了，任何人都不能買，也不能提供安裝、維修等後續服務

時間將近7年，至2025年3月13日。

| 三、對中興影響甚大

一名通信設備供應鏈公司員工王青（化名）對表示，（中興事件）是否對行業有影響需要再觀察最終落地情況。如果靜態分析，就是最壞結果，7年禁運的話，對中興影響巨大。

王青稱，龐大的國內市場推動了中國通信產業的巨大發展，但我們基礎層和物理層技術的積累還是太薄弱了，最核心的就是晶元和終端濾波器。一些國產晶元產品出貨量大了，但不代表技術先進，中國手機製造能力強和國產品牌的崛起導致的，但基礎層的積累太少。

他對第一財經記者稱，目前基站三大塊：基帶處理、射頻拉遠和天線，中國企業都很強，但前兩塊的最頂端部分都是美國和日本企業的天線，而且目前國內通信企業的技術領先都還在6.0GHz以下的中低頻，高頻部分的核心器件能力也並不強。

而對於國內的影響，他表示將會傳導至中興的供應商。「中興都沒辦法持續經營了，供應商肯定會受影響，而且影響很大。中興是做系統集成的，現在系統中核心部件不供應，整套設備就沒法賣，長期來說，對5G進程會有影響。」王青表示，國內5G進程中，政府推動作用明顯。但這麼大的投入，對於國外運營商和設備商來說，根本撐不起，所以它們一方面在想辦法加快5G研發；一方面用基礎層和物理層的原始積累，特別是專利積累來限制中國企業。從長遠來看，諾西和愛立信也並不會從事件中得益，他判斷，（中興）這事緩衝餘地還很大。

招商電子分析師方競則對第一財經記者表示，這次事件真的勒住了中興的咽喉，在基站側，晶元想要實現自主，除了華為把主處理器搞定了，其他公司根本沒有自主研發的可能性。

「本次中興禁運事件對通信產業衝擊較大，也敲響了半導體產業的警鐘，自主可控不僅僅是口號，而是涉及到國家安全、國計民生的要務。目前，中興的三大應用領域裡，晶元門檻最高的板塊是RRU基站，這一領域要想實現國產替代，需要較長時間。光通信和手機產業鏈門檻相對較低，一些細分領域的國產晶元方案甚至成為了國際龍頭，但整體來看，還是偏低端應用。」方競說。

他在一份分析報告中指出，基站晶元的成熟度、高可靠性和消費級晶元不可同日而語，從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上。目前在中頻領域，主要玩家有TI、ADI、IDT等廠商；而射頻領域，主要是Qorvo等。單晶元Transceiver方案進一步提升了基站晶元的門檻，使得國產廠商更加難以切入。基站晶元的自給率幾乎為零，成為了中興本次禁運事件里最為棘手的問題。

| 四、深扒現狀：國產晶元自給率不足

據悉，中興通信的主營業務有基站，光通信及手機。其中，基站中部分射頻器件如腔體濾波器(武漢凡谷、大富科技)，光模塊廠商(光迅科技，旭創科技)，手機內的結構件模組等均可基本滿足自給需求。唯有晶元，在三大應用領域均一定程度的自給率不足。

招商電子從技術層面詳細分析了中興通訊涉及的產業鏈上下游和國外企業的差距，主要涉及三個層面：

1、RRU基站領域，晶元自給率最低

RRU基站這一產品，分為發射端和接收端兩種情況。

圖：RRU接收端框圖

圖：RRU發射端框圖

發射端主要作用是將基帶信號(BB)，轉化為中頻(IF)，再進一步調製到高頻(RF)並發射出去。目前能夠實現國產替代並大規模商用的，只有主處理器，即FPGA，DSP。主要是海思自研的ASIC。

除此之外，國產晶元廠商中，南京美辰微電子在正交調製器，DPD接收機，ADC等晶元產品上已有可量產方案。並參與了國家重大專項《基於SiP RF技術的TD-LTE TD-LTE-Advanced TD-SCDMA基站射頻單元的研發》，目前在ZTE處於小批量驗證中。

和發射端類似，目前只有海思的主處理器可以實現大規模商用替代。而南京美辰微電子的混頻器，VGA，鎖相環，ADC 處於小批量驗證中。

招商電子認為，「基站晶元的成熟度和高可靠性和消費級晶元不可同日而語，從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時間」。目前在中頻領域，主要玩家有TI，ADI，IDT等廠商；而射頻領域，主要是Qorvo等。

同時，TI，ADI還在推動單晶元解決方案，以實現微基站對於RRU體積大小的要求。如下圖中的TI AFE75XX系列，及ADI的AD936X等。單晶元Transceiver方案進一步提升了基站晶元的門檻，使得國產廠商更加難以切入。基站晶元的自給率幾乎為0，成為了中興通訊本次禁運事件里最為棘手的問題。

2、光通信領域，高端晶元仍需突破

光模塊從應用領域要分為接入網(PON)和數傳網(DT)兩大類，二者晶元方案不同，封裝也大相徑庭。以下以接入網光模塊為例，討論晶元方案。光模塊內主要採用的晶元有MCU，TIA(跨阻放大器)，APD(雪崩光二極體)，LA (Limiting Amplifier)，LD(Laser Driver)，激光器晶元(Vcsel，DFB，EML)，DWDM等。

目前光迅科技的光通信晶元產品主要有DFB、Vcsel、APD等；博創科技則是PLC 光分路器和 DWDM 器件龍頭；而南京美辰微電子及廈門優訊則在TIA，LA，LD領域有產品已實現大規模量產。本次禁運事件對於上述已具備成熟晶元方案的廠商是一大利好。該領域的國際競爭對手主要有Semtech，Micrel(被Microchip收購)，Mindspeed(被Marcom收購)等。

雖然光通信晶元自給率尚可，但在一些高端產品，如數傳網100G及以上光模塊中，國產晶元方案仍待突破，建議關注非上市公司芯耘光電，公司預計在2019年完成100G晶元方案研發。除此之外，光模塊還會用到256m和128m的大容量Nor Flash，兆易創新在2017年年底推出的相關產品在各大光模塊廠商處已經形成銷售。

3、智能機產業鏈，晶元自給率較高

智能手機內晶元方案極為複雜。除了主處理器之外，有數十顆模擬/數模混合晶元。

主處理器晶元，目前國內主要有華為海思以及展訊科技。小米亦在2017年成功推出松果系列手機處理器。

電源管理晶元，聖邦股份和韋爾股份具有較強的競爭力，其中聖邦股份的背光碟機動晶元在業內領先，而韋爾股份的DCDC，LDO等晶元優勢明顯。除此之外，還有台股上市公司矽力傑在該領域亦頗有造詣。

無線晶元方面，國內有三大射頻PA公司，分別是中科漢天下，唯捷創新，國民飛驤。而射頻開關則主要有正在IPO的卓勝微。射頻晶元是增速最快的細分領域之一，2016年-2022年複合增長率高達14%。但國內要想實現進軍高端手機，還需要一定時間。

音頻晶元領域，國內的主要玩家是一家三板上市公司，艾為電子。

顯示屏相關晶元里，台灣廠商奕力，矽創，奇景，聯詠等在顯示屏驅動IC方面是行業龍頭，且目前也有不少國內廠商在布局這一領域。

感測器方面：士蘭微的加速度計目前已經進入了展訊的參考設計，18年加快向手機其他感測器的拓展。

攝像頭CMOS晶元：豪威科技在2015年全球CMOS晶元市場中，佔有約12%的市場份額，排名全球第三。預計2017年營收在8-10億美元之間。

指紋晶元：主要是匯頂科技和思立微(兆易創新子公司)，匯頂的指紋識別晶元在2017年底一舉超越FPC，成為全球市場份額第一。而思立微也在2017年實現了市佔率的翻倍。

中金也發布報告稱，美國商務部對中興通訊施加出口許可權禁止令，若不能在1-2月內達成和解，會影響通信設備和手機等業務的正常生產與銷售，同時對當前全球和中國的運營商網路建設帶來一定影響，並有可能影響未來5G網路的推進。

目前中興佔全球電信設備市場約10%的市場份額，佔中國電信設備市場約30%市場份額。中興有1-2月的零部件的存貨，若不能儘快達成和解，會影響相關業務。

| 五、禮尚往來，下一個會是高通嗎？

此前曾有傳言認為，中興通訊被美國處罰或許是因為被美國報復，因為高通公司在2015年2月份，剛因為涉嫌違反《反壟斷法》被發改委處罰了近60.88億人民幣（按當時匯率約9.75億美元）。

而在高通認罰後僅過了一年，2016年3月7日，美國商務部就公布了調查結果，以中興通訊「違反美國出口限制法規」為由，對中興採取限制出口措施，並且最終的處罰金額也是近9億美元（8.92億）。

由於中國開了先例，歐洲和韓國也紛紛仿效，2017年韓國政府也給高通開出了近9億美元的罰單，如果高通認罰，這將創下韓國反壟斷史的最高罰金記錄。

由於中興通訊也是高通的大客戶，中興被制裁後，將對整個行業產生重大影響。中金報告稱，美國商務部對中興通訊施加出口許可權禁止令，若不能在1-2月內達成和解，會影響通信設備和手機等業務的正常生產與銷售，同時對當前全球和中國的運營商網路建設帶來一定影響，並有可能影響未來5G網路的推進。目前中興佔全球電信設備市場約10%的市場份額，佔中國電信設備市場約30%市場份額。中興有1-2月的零部件的存貨，若不能儘快達成和解，會影響相關業務。

此外，根據外媒消息，」高通現在正準備向中國監管機構重新申請收購恩智浦，目前，中國是唯一未簽署高通收購恩智浦計劃的國家，該申請可能會有六個月的批准交易時間。「

| 六、中美經貿博弈虛實之間

如何從微觀和宏觀兩個層面來看待中興被罰事件，是考驗各方應對的首要大事。在前述多位接近中美談判的人士看來，對待中興的舉措，這是虛實兼備，「點射之前的亂射」，年輕的特朗普團隊的真正意圖，「還需觀察」。

在多位業內人士看來，從個案角度，大公司一定要關注政治風險，不可掉以輕心。

聯合國貿發組織官員梁國勇對第一財經記者分析說，在國際投資和運營中，法務合規極其重要，一旦出問題後果很嚴重。大公司、敏感行業和市場尤須謹慎。

從此次案件來看，禁運算是一個近幾年來的新問題，容易忽視，但後果嚴重。美國仍有很多禁運、禁售規定，但一直沒有抓到實際案例。

從中美經貿博弈的宏觀層面來看，中方政府也將此事納入虛實博弈的考量。北京時間3月23日凌晨，特朗普簽署備忘錄，宣布將對中國進口商品大規模加征關稅，限制中企對美投資併購。隨後，中美雙方開始多輪隔空博弈。

前述中美談判資深觀察人士對第一財經記者稱，恐怕應當看作美國要阻止「中國製造2025」實施的重要信號。美國加嚴高新技術出口管制和限制中國企業在美投資併購都是重要組成部分。

目前，美國半導體生產已多年佔全球市場48%的份額，僅英特爾一家的研發開支就已經達到整個中國晶元業的4倍之多。

根據美國半導體行業協會（SIA）的統計，整個中國市場每年半導體銷售額約1000億美元（中國自給率不到10%），其中美國公司市佔率接近60%，美國公司出口到中國的金額在500億美元以上。

但美國在半導體領域對中國的「封鎖戰」從沒放鬆過。一位在美國半導體公司工作的技術人員對記者表示，美國企業對中國半導體的發展有著強烈的「抵觸」情緒，有部分公司已經下了相關通知，核心科研人員回國需要經過複雜的審批手續。

而自特朗普上台以來，對於外來投資的審查已呈現趨嚴的態勢，具體表現為被美國外資投資委員會（CFIUS）叫停的外來投資日益增多，觸發審查的敏感領域也由最關鍵的基礎設施和出口限制技術擴展到廣泛涉及個人、商業數據的領域。據彭博社統計，自特朗普政府上台以來，被CFIUS阻攔或因相關原因遭到終止的外資併購交易有10宗，中國佔了8宗，其中2宗為半導體行業標的。

《紐約時報》曾如此稱，貿易戰會讓全球最先進的行業加速進入新冷戰時代，中國在爭奪人工智慧、量子計算和下一代無線互聯網等前沿領域時，擁有強大的科技實力和資金。

隨著貿易戰的升級，中美科技企業之間的關係變得極為微妙。

| 七、發展國產晶元，中國不能三心二意了

環球時報發表社評稱，美國商務部星期一下令禁止美國公司向中國中興通訊出售產品，中興將因此蒙受巨大損失。中興產品有大量進口自美國的元器件，尤其是晶元。消息傳出後，中興A股、H股雙雙停牌，其美國供應商的股票大幅下跌，最嚴重的跌了30%以上。

美方對中興的調查由來已久，中興被指控涉嫌向伊朗和朝鮮運送了受制裁的電信設備。2016年美方已對中興有過制裁，2017年實現和解，但這一次美方稱中興在承諾處罰該公司員工問題上提供了虛假陳述。然而分析人士大多認為，這些不過是美方的借口。

由於此案持續時間很長，美方現在這樣做是否意在配合其向中方施加貿易壓力，不好下斷言。但是這件事肯定會觸動中國社會，帶動中國上下關於我們必須加快發展晶元等半導體核心技術的思考。

中國的整體技術力量低於美國，但是經過幾十年的改革開放，我們也打下了相當的基礎，積累了實力。今天的中國如果下決心攻克一個難題，通常是能夠做到的。

問題在於我們處在全球化當中，全球化提供了解決問題更廉價的方案，這是一種方便，但也滋生了惰性。當購買晶元比自產晶元更加容易也更便宜時，就會形成一種市場取向，並使得對外部技術的依賴不斷固化。

中國已經能夠生產中低端的晶元，生產更精密的晶元需要更大投入，也需要市場的響應。中國每年進口2000多億美元的晶元，如果這一巨大市場有相當一部分用來支持國產晶元的發展，那麼這一發展就將不可阻擋。而一旦失去了中國的這部分市場，美國的高科技公司繼續升級換代產品的後勁將丟掉一大塊。

過去中國市場不懷疑美國供應商的信譽，沒怎麼去想美方如果斷供會怎麼樣。但是中興的遭遇證明了，美方的供應並不可靠。世界供應鏈在政治面前是脆弱的，美國人已經開始認真考慮如何遏制中國崛起，對華高科技出口限制是它的一直在使用的王牌，它今後很可能會擴大這張王牌的適用範圍。

中國必須要做好應對更壞情況的準備，形成把本國市場組織起來支持核心技術發展的強大預案。我們不能被美方對華出口松一松、緊一緊而打亂自己開發本國核心技術的節奏，現在到了我們真正下決心的時候。

中國是全球最大電信市場，而市場就是力量，我們一直希望以市場換技術，這是有道理的。美方很拒絕我們的做法，那我們就應該用這個市場直接扶持本國高技術公司的研發。或許在一段時間裡，我們將比較困難，但這個困難期肯定能夠度過去，結局將是中國本土公司的技術能力煥然一新。

我們肯定不能允許美方將晶元當做大棒對中國揮舞。如果說以往的採購方便讓中國發展本國晶元三心二意的話，那麼從現在起，我們可以靠美國晶元活得很好的幻想應該破滅了。中國有組織科技攻關的能力，也有推動國產晶元逐漸替代外來晶元所需要的動員力，最重要的就是決心。

特朗普政府在幫助我們下這個決心。如果中國真的轉換了思路，也許過多少年之後，我們會感謝美國今天做出的限制決定，慶幸它促使中國早一點恢復了清醒。

一旦中國加速研發使用國產晶元的工作全面上路，美國方面的態度也將隨之軟下來。美國半導體產品還可以進入中國，但到那時主動權將牢牢掌握在我們自己的手裡。為了那一格局的轉換，我們必須行動。

國內AI晶元創業公司地平線機器人技術CEO余凱對網易智能表示，互聯網模式創新並不能真正讓國家強大。只有硬科技才是國之重器，必須勇往直前，沒有捷徑可走。

摘自：跨境金融監管、第一財經、環球時報、芯師爺

關注網易智能公眾號（smartman163），為你解讀AI領域大公司大事件，新觀點新應用。