夾縫中的宏觀經濟,鋼絲上的個人財產
生活在今天的人們,回眸新中國的經濟發展,大致經歷了三個階段。
第一階段是從1949年建國到1978年的計劃經濟時代,標誌性事件是1955年的國有化改造運動;第二階段是從1978年改革開放到2002年,傳統的計劃經濟窮途末路,十一屆三中全會後改弦更張,從農村土地改革到發展以製造業為核心的實體工業,奠定了穩健紮實的工業製造業基礎,誕生了一大批知名的優秀民營企業,直到今天還在支撐著中國財政、稅收和就業的脊樑;第三階段是從2003年到2012年,這個階段有個顯著特色,實體經濟開始被冷落,政策調頭轉向虛擬經濟,房地產業迎來了高速擴張的黃金時代,並一直影響著2013年至今的經濟走向甚至是社會價值觀。
中國特色的社會主義市場經濟,和西方社會的自由市場經濟並不是一回事兒,主旨甚至大相徑庭。
西方國家經濟增長的根本動力在於居民消費,而消費的前提是民富,手中有錢並且沒有後顧之憂,在這兩個條件同時被滿足的情況下,消費是每個人的天性,根本不需要人為拉動。換句話說,任何鼓勵呀、引領呀、拉動消費啥啥的提法都是偽概念,都是別有用心之人炮製出來糊弄國人的鬼話。有錢的傻子都知道活得滋潤點兒,消費還需要拉動嗎?
要做到消費沒有後顧之憂,依靠的是健全的社會保障體系,住房、教育、醫療、養老等等,這個對經常關注微信公眾號『阿甘看天下』的朋友們來說是老生常談,不再贅述。
而手中有錢靠的是高收入。收入分為勞務性收入和財產性收入,勞務性收入高的一個重要前提是小政府大企業,尤其是經濟蕭條期,最重要的措施就是主動為企業減稅,首先保證企業家資金充裕,之後的科技研發、擴大規模、工人高薪等等自然水到渠成;財產性收入通俗說來就是以錢生錢,西方國家社會保障體系完善,居民儲蓄率極低,手中閑置資金基本在股票債券期貨等金融市場投資,依託於穩健發達的實體經濟,虛擬金融往往帶給人們巨大的投資回報。居民收入上去了,市場就產生了大量需求,和企業生產能力對接後,社會經濟很自然被推動向前發展。
小政府高效率低稅收-企業健康發展-支撐工人高工資-居民消費慾望強烈-產能和市場完美對接-企業健康發展,這是一個健康可持續的經濟循環,而源頭在於『小政府高效率低稅收』,盡量壓縮行政編製和開支,將社會財富最大限度留存在企業和居民。
眾所周知,投資並借投資之名增發貨幣,轉移社會財富,是古今中外每個政府都夢寐以求的事情。但在西方,除了特殊的和民間企業看不上的行業,基本上輪不到政府投資,當然,不是政府不想而是不敢投資。民主政府是選民一票一票普選出來的,必須無條件服從選民利益,不把政府該乾的事情干好而是去不務正業亂搞投資,選民是不會答應讓這種政府待在台上的。
中國特色的社會主義市場經濟發展到今天,居民消費一路下滑至聊勝於無,而出口越來越萎縮到僅僅做為一個賺取外匯的工具,拉動經濟增長的根本動力來自政府投資。
人民幣屬於信用貨幣體系,原則上來講每一分人民幣,對應的是社會上的每一分財富,如此一來,政府怎麼會有那麼多閑錢去投資?對,除了財政稅收,再就是利用居民儲蓄存款擴張信貸和發債,錢仍舊不夠用時只有發行新增貨幣。這就是政府投資資金來源的幾個主要渠道,當然財政稅收包含了行政罰沒收入和國有土地使用權轉讓收入,也就是土地出讓金。
這就是高稅收、濫罰款、高房價而且農村集體土地不準進入一線市場、民生市場通貨膨脹越來越嚴重的根本原因之所在!甚至連天怒人怨的天價房,都只不過是代政府投資受過的背鍋俠而已,使命完成後註定是被一腳踢開的悲情角色。一不小心又信口開河,點到為止吧。
問題是,政府主導投資拉動經濟增長的模式可持續嗎?問這話等於問一個長期依賴服用偉哥狂歡的軀體能夠堅持多久?上面不明白嗎?必須清醒認識到,精英政治模式下,再加上信息資源的嚴重不對稱,像筆者這樣的民間人士都能看得透的問題,高層絕對心知肚明洞若觀火。那又為什麼不及早醫治而坐等病入膏肓?亦或說,為什麼不深化政治體制改革,主動適應新生產力的發展?
問這話的如果是女士就嬌憨了,男士請自己掌摑三千。所謂改革,扒掉高大上的外套後,通俗點說就是重新洗牌,重新進行利益分配。如此,你讓勞苦功高的啥啥後代們,這個群體手握權柄坐擁財富,情何以堪嘛?國運隆祚六七十年,既得利益集團已經由點連線,結線成網了,而且是自上而下的立體網,那麼好觸動的話,怎麼會有『觸及利益比觸及靈魂都難』的慨嘆?
打個比方,如果把政府比作老爹,民企比作乖兒子的話,那麼投資就是一個人見人愛的俏媳婦兒。常年來老爹自己該乾的全家福利事業沒幹好,反而依靠偉哥(新增貨幣)強刺激,老是跟兒子去搶媳婦兒的熱被窩,已經導致一系列經濟乃至社會問題,以及地球鄰居們的恥笑。頻發的貿易爭端、反傾銷調查、貿易制裁甚至地緣政治危機,無時無刻不在提醒著荒唐的老爹應當反思自己有失檢點的行為。
『拖』字訣不是萬能的,而只會讓問題越積累越多,終至積重難返。2012年以後,靠政府主導投資拉動經濟增長的模式已經越來越難以為繼。且不說新增貨幣帶來的高通脹和貨幣溢出效應引發的高房價,已經讓民間怨聲載道,高房價進一步帶來的全民投機讓實體工業日漸凋敝,失業率高居不下,已經成為社會動蕩、群體事件頻發的導火索,東北三省現在是什麼樣子?單是繼續投資所需的天量資金和經年累月的政府債務就是令高層寢食難安的定時炸彈,一旦美元資產迴流潮湧動,資產泡沫破裂後的經濟硬著陸是要人命的。
事實勝於雄辯,勝於故作淡定的粉飾太平,局面的確已經壞到非收拾不可的時候了。畸形到了極點的經濟結構,必須要轉型,必須要把投資讓位於企業,讓位於居民消費拉動經濟增長。但,政府投資甫一停下來,那麼多依託房地產、鐵公基的就業崗位咋辦?鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、煤炭、電力……企業都倒閉、工人都下崗上街嗎?這種痛苦不是我們這個民生保障體系羸弱到不堪一絲風吹雨打的社會所能經受的起的。
眼下的宏觀經濟,就是在夾縫中苦苦支撐,大把機會如2003、2008年都坐待失去之後,實際上已經沒有可以轉身的空間了,至於支撐到什麼時候,祈禱耶倫阿姨加息來得越晚越好吧。『以時間換空間』,聊以自慰的說說而已,說的人自己相信嗎?
宏觀經濟是在夾縫中煎熬呻吟,那麼微觀層面的個人財產就是在鋼絲上遊走,命懸一線。理由很簡單,兇猛的通貨膨脹導致的個人財產縮水讓人無處可逃。
慶父不死魯難未已。政府主導投資拉動經濟增長,這個模式只要一天不停下來,全國的印鈔廠就一天不能不加班,這道理都懂吧?而社會財富並不像GDP反映的那樣,只有增長沒有消耗。筆者作為土木工程師,說個身邊簡單的例子,一條路一座橋一個公共設施,設計年限遠遠不到就因為質量問題拆掉重建,GDP在一拆一建中年年增長,地方官的烏紗帽隨著GDP的增長而越來越大,可社會財富增加了還是減少了?社會財富沒有增加反而在減少,但是貨幣總量卻在飛速增長,居民腰包里的民幣這種通貨是不是膨脹了?M2÷GDP=150÷68.68=?數字冰涼!
有人說了,我已經把紙幣換成資產了。好吧,房子值錢嗎?強弩之末而已,未來幾年馬上就會看到從五六七八線小城鎮到省城,最後到北上廣深的房價崩潰式下跌;股票值錢嗎,筆者可以負責任的講,中國的實體經濟已經支撐不住3000點大底了,小打小鬧投機下可以,大宗資金實在不宜進場;黃金值錢嗎?布林頓森林體系崩潰後,尤其是電子貨幣時代的今天,那就只是一種貴重金屬而已,貨幣色彩已經完全褪去,沒看到裸奔的中國大媽們嗎?……還有什麼投資機會?期貨嗎?古董嗎?字畫嗎?呵呵。
讓筆者告訴你,除了美元之外一切都是瞎忙。但在中國的外匯管理制度下,個人換匯是有額度的,每年5萬的上限在『螞蟻搬家』之路基本被堵死後,靠黑市嗎?
那,那該怎麼辦、只好等死咯?
嗯,除了身價千萬計可以移民的,除了提前備足美刀過冬的,以民幣資產存在的其實都是行走在鋼絲上,都已經和這個國家的宏觀經濟徹底綁定了。經濟已經入冬,多賺點少賺點其實無關緊要,我們能做的只能是心平氣和的養好身體,看看下一步會發生什麼,看看資產泡沫破裂後會有什麼收購機會,而這是需要現金的。
當然,作為看準危機卻走不掉的原住民,最好祈禱出現一個如同當年老朱那樣的經濟強人,靠獅虎般氣魄的擔當和狐狸般狡猾的手腕,硬生生斬斷政府投資這隻罪惡之手,把經濟強行拉拽到居民消費這條正路上。當然,即使做到了,比九十年代下崗潮更猛烈的陣痛也是不可避免、必須承受的。『出來混遲早要還』這個道理誰都明白,作得太多了受點兒苦,也讓這個民族長點記性是不?
『阿甘看天下』,不說違心話,期待關注公眾號交流。原創文章,出自微信公眾號『阿甘看天下』,轉載請註明出處。
推薦閱讀:
※2018,美元霸權的挑戰者上路
※中國已經錯過了改革的最佳時間窗口
※第一規則:供需邏輯
※轉載:俄羅斯的國有資產到底「分」了沒有?
TAG:經濟政治 |