《Misty/迷霧》令人爭議的結局？
我們聽到的一切都是一個觀點，不是事實。我們看見的一切都是一個視角，不是真相。
——馬克·奧勒留《沉思錄》
《Misty/迷霧》
從這部劇開播至今，之前已經寫過4篇劇評：
《Misty/迷霧》豆瓣9.3神劇，猜測下誰是兇手？
《Misty/迷霧》豆瓣9.3神劇，到底有沒有兇手？
《Misty/迷霧》豆瓣9.3神劇，兇手是TA？
《Misty/迷霧》從這32個線索展開的疑問
從這4篇文章的標題可以看出，這部韓劇的劇情是高潮不斷的。整部劇的上半部分，從心狠手辣打造女主高冷神秘的人物形象開始，一直圍繞著誰是殺死女主前任Kevin Lee的兇手展開，不能否認，一開始高惠蘭是首要嫌疑人。直到中場劇情，高惠蘭的形象又從亦正亦邪扳回了正道，而劇中男主姜太昱的一網深情，女二徐恩珠對丈夫的死又傷心欲絕，我們開始漸漸懷疑，是否存在兇手。
《Misty/迷霧》原創點評，僅代表個人觀點，轉載請註明。
?直到第11集，河明宇的出現，僅僅一句台詞，「當你努力要守住那份愛情的瞬間，那已經不再是愛情了，而是男人醜陋的自尊心。」這個看似恍然大悟的畫面，讓我們不但沒有解開之前的迷局，反而又一次陷入更深的迷霧。於是，又回到主題，誰是兇手時，我們換了方式去解析，不從感性的角度去評估每個人的存在價值，而是從理性的層面去觀察每個人展露細節的意義。於是漸漸發現，根據劇情透露的時間證據，和作案動機，那些曾經被懷疑過的角色，都逐漸被排除，餘下的只有男女主人公。
更詳細的分析歡迎關注公眾號：嘴毒還挑食
?雖然，該劇的拍攝手法和劇情描述方式和以往的韓劇大為不同，但是我們始終不願意相信，男女主人公和謀殺案有關。畢竟正如之前豆瓣網友所說的，如果女主是兇手，那麼這劇的立意就是展現一位精分的媒體人不擇手段毫無底線乃至殺人，以實現自己的正義社會的理想，這是絕對的諷刺；又如果男主是兇手，那這劇就是講述了一位頂層出身的披著「正義、扶弱」的外衣的律屆精英，因為狹隘自私的嫉妒心，殺人後嫁禍妻子，還道貌岸然地為其辯護，博取其愛情的故事，這更加是陰暗且負面的傳播。所以本能的感性秤桿又一次左右了我們的邏輯，這不可能是事實。
該文詳細排版請關注公眾號：嘴毒還挑食
?就這樣，劇情越發的跌宕起伏，於是讓我們這樣忠實的粉絲，又一次為了匡扶正能量，去細心的展開排查，這其實是一個無比糾結的過程，因為不願意相信，而去找出新的突破口。所以，有了32個線索展開的疑問。劇情中的疑點確實很多，拋出的大大小小線索，更是沒法填補，而值得注意的關鍵始終是胸針。能從謹慎的高惠蘭身上拿走胸針的人，必定是讓她疏於防範的人，能把胸針放到Kevin Lee車上的人，又是很清楚他行蹤的人。那麼，令人憂傷的是，如果這不是一場巧合的意外，就只能是男女主的其中一個了，又或者是我們最後寄予的希望，政治因素。
原創點評，僅代表個人觀點，轉載請註明。
?可是結果出來了，並沒有感到意外，只是不願意接受這樣一個結局：兇手是姜律師。然後不出所料的是，《迷霧》成功引起了爭議！豆瓣點評分數也跌到了目前的8.6分。
姜太昱
結局確實是令人詫異的，但是它也是成功的，為什麼？從人生以及愛情的角度上去看，姜律師人生的道路都是循規蹈矩，一步一步規劃好的，完美的家庭背景，優秀的公務員職務，一絲不苟的工作態度，高風亮節的人物性格。而就這麼個看似華麗不俗的男人，遇到一個堅韌不拔、敢作敢為、勇於追求自己所需的女人高惠蘭時，他的人生觀就徹底被影響了。曾經他引以為傲的資本在高惠蘭的世界裡似乎根本不值一提，所以他愛上高惠蘭的，不止是她的漂亮和智慧，更多的是他自己從未擁有的勇氣和力量。於是他借鑒這樣的勇氣拿來反抗，反對他婚姻的父母，就像一個涉足不深的少年，對於未知領域的好奇，他一發不可收拾的愛上了高惠蘭，並且願意把自己僅有的一點優勢拿出來與她分享，成為她達成理想的資本，而他想的只是，我來愛你就夠了，他心甘情願做她背後的支撐，她背後的男人。
河明宇很多網友粉絲對這個結局是不認可甚至覺得是毀三觀的，在這裡，想為《迷霧》辯駁一下，毀三觀的並不是結局，而是這裡面的人設，從始至終三觀是否正確，就是值得深究的。比如河明宇，19年來他沒有任何覺悟的意識，沒有想過換一種處理事情的方式。他在最後面對徐恩珠的時候，威脅性的表示有過一次就可以有第二次，第三次（指的是殺人），並且曾一味表達出高惠蘭從來就沒有錯，錯的是當初的徐恩珠。然後在面對高惠蘭準備告別時，在劇中悲情的配樂下，他表示不曾後悔，這實在是個諷刺的畫面。如果，河明宇不曾後悔的是愛上高惠蘭，那麼也罷，可是他不曾後悔的是什麼呢！我們不能否認河明宇對高惠蘭的愛，絕對不少於男主姜太昱。可是，他這種執迷不悟的愛，不僅當初給高惠蘭帶來很大的壓力和多年自責的心理陰影（表現在想起這些事情就吃頭疼葯的細節），還讓現在K事件的演變增加了更多悲劇（謀殺白東賢）。
更多迷霧請關注公眾號：嘴毒還挑食
?同樣毀三觀的細節不止河明宇，還有我們的男主姜太昱，比如說K事件後，高惠蘭變成眾矢之的，姜律師不顧一切的站在她這邊，甚至曾表示過，哪怕她是真的殺了人。這些之前的劇情，當時看完可能感覺到這是一個對愛堅定立場的男人，可是現在回想起來他作為一個國辯律師，正義公正的象徵，他的愛情觀和道德觀是否存在很大衝突呢？
所以在令人爭議的結局處，姜太昱不擇不扣應證了河明宇的那句話：那已經不再是愛情了，而是男人醜陋的自尊心。他最終他成為了第二個河明宇。不過，在這裡值得慶幸的是，胸針的存在，只是為了牽引出了一段愛情的始末，而胸針最後的掉落也不是因為蓄意嫁禍，而是為這段付出和收穫不成正比的愛情畫上終止。
更多迷霧請關注公眾號：嘴毒還挑食
?在這裡，再聊聊姜律師和河明宇的區別，同樣具有扭曲的愛情觀念，可他們本質上是有區別的，是地位和尊嚴的區別。姜律師擁有眾人羨慕的成功事業和美滿家庭，所以在這些光鮮亮麗的標籤下，他對婚姻中出現的危機都是持隱忍態度，在妻子面前始終保持著一個完美的好丈夫形象。而在高惠蘭知道真相後，他的內心是想著要勇敢承擔責任的，可是在自尊心的作祟下，他始終無顏面對這一切，於是他選擇了自殺這種救贖方式。在最後的迷霧中，逃避了現實的悲劇，掩蓋了醜陋的自尊心。
更多迷霧請關注公眾號：嘴毒還挑食
?而河明宇，他曾經有過崇高的司法夢，有過前程似錦的人生道路，可是19年前，他那盲目的愛情觀毀了他的青春，甚至還賠上了一生。由此之後，他自認為的存在意義，只是為了保護高惠蘭，這也是他唯一僅有的「信仰」。所以，一個一無所有，無所畏懼的人，以為看透並且面對了他醜陋的自尊心，最終用他自己的方式，看似很深明大義得成全姜律師和高惠蘭，去攬下所有罪責。而事實終究是事實，所有的傷害都已經無法避免以及挽回。
更多迷霧請關注公眾號：嘴毒還挑食
最後，再說說這部劇的意義，之前拋出那麼多的深坑線索，結局2集確實無法逐步填補。當然綜合全劇看來，編劇也許沒想過要怎麼去填坑，不過，意料之外的是導演及編劇，「避重就輕」得把觀眾視線從「兇手是誰」成功轉移到了，劇中人物如何看待，解決這件事情上。
我們發覺，劇中女主通過男主的坦白知道了真相；男主的助手通過垃圾箱里的衣物以及男主姜律師種種舉動，察覺了真相；徐恩珠通過尹記者的分析，了解了真相。這些得知真相的人，並沒有馬上做出行動，去扶正事實。而報道局的張局長更是收起了高惠蘭寫著真相的紙條…勸解安慰高惠蘭。所以結果，充滿負罪感的男主選擇了自殺，由此來了結這件事情，來完結整部劇。看似很草率，但是腦海里反覆回味起姜父的那句台詞，真相根本不重要，關鍵在於讓人覺得誰更像真相。劇情的邏輯突然演變成這樣的畫風，這絕對是值得深思的。
真相永遠只有一個！
?很多人覺得《迷霧》是爛尾了，因為填不完那麼多坑，因為男女主最終沒在一起，因為這不是我們預想中的正能量結局，其實不然。畢竟這部韓劇不是以往我們印象中的純愛情劇，這是部隱喻社會現象的劇情劇，其中發生的事情，心理狀態，更偏向於真實人性的展露。
因為國內的所有影視劇作品，都是往正確的三觀去引導，但凡是負能量爆表，引起非議的劇作都是不可能被審批的。類似美劇《紙牌屋》這種政治題材，揭露醜聞內幕風格的電視劇在米國影視劇世界是很正常的，更有很多反英雄被搬上熒幕；而顛覆性的，飽含非議的劇情在韓國，恐怕也很多，比如趙寅成的《王者The King》，又比如李鍾碩重口味的《V.I.P.》，也許引起社會群體爭議和覺悟才是編劇導演想達到的效果。對於電視劇劇情來說，《迷霧》可能是灰暗的，但是對於現實世界來說，它是絕對真實的。因為這部劇的結局現實殘酷，使得我們認為這部劇編劇爛尾，其實說到底，是不願意麵對這樣一個真相罷了。
韓劇《Misty/迷霧》豆瓣9.3神劇，猜測下誰是兇手？
《Misty/迷霧》豆瓣9.3神劇，到底有沒有兇手？
《Misty/迷霧》豆瓣9.3神劇，兇手是TA？
《Misty/迷霧》從這32個線索展開的疑問
關於迷霧更詳細的版本歡迎關注公眾號：嘴毒還挑食
關注作者，閱讀全文c
還有50%的精彩內容，作者設置為僅對粉絲可見
G_MaggieLee
喜歡的有點多，美劇，韓劇，英劇，國產劇，電影，旅遊，吃喝玩樂…
+關注