單一形象外的龍騎兵

在傳統的印象中，早期的龍騎兵都是拿著火繩槍，騎行到一定位置後通過火力襲擊敵軍的存在。而晚期的龍騎兵則常常在火力外同樣表現出衝擊能力，後者有時候甚至超過前者。在此僅舉一例，出自大英百科全書。

但是在這一單一的形象之外，龍騎兵還有著不為人所知的一面——有一定可能性存在使用長矛的龍騎兵。這些騎兵很可能同樣下馬步戰，但是卻不使用常見的火繩槍或稍晚的燧發槍，而是使用長矛，為火槍兵提供一個支點。下文中會提到兩個明確提及長矛龍騎兵的例子。

埃塞克斯當地的民兵指揮官Rober Ward在其於1639年出版的Animadversions of warre : or a military magazine of the truest rules, and ablest instructions, for the managing of warre一書中明確提到了龍騎兵使用長矛。

原文如下：The Dragoones are no lesse than a foote company, consisting of Pikes and Muskets, only for their quicker expedition they are mounted upon horses they are of great use for the guarding of passages and fordes, in regard of their swiftnesse they may prevent the enemies foote, and gaine places of advantage to hinder their passage.

羅伯特完成此書的主要原因是希望當有一天戰火可能燒到英格蘭本土的時候，英格蘭陸軍不會毫無一戰之力，畢竟當時的英格蘭軍隊和歐陸T1水平存在一定差異。這些差異有相當大一部分是英格蘭那支存在習慣問題的騎兵，或者說英格蘭軍隊中的佔比高的可怕的harquebusier事實上被已經被歐陸戰事證明此風格的軍隊不堪大用。（當然，harquebusier再爛，也很可能比伊麗莎白時代的demilancer要好）因此，羅伯特的作品有極大的篇幅在討論騎兵，且對於cuirassier的裝備描述也還可以接受，所以他對龍騎兵的描述有一定可能是可靠的。

另一篇文章的作者則大有來頭，是帝國軍元帥蒙特庫科利，在他的作品前四分之一中至少有兩次明確提到龍騎兵裝備了長矛。同時蒙特庫科利早年參加了布賴滕菲爾德戰役，此後也在三十年戰爭的戰場上征戰多年，所以他對龍騎兵的描述很可能也有一定的可靠性。

此外，在一幅筆者沒有查到原始出處的印刷品中，明確畫了裝備長矛和鎧甲的龍騎兵。

所以，裝備了長矛，作用類似於步兵中的長槍兵的龍騎兵是有一定可能性存在的，儘管他們在幾乎所有場合都為人所忽視。不過需要注意的是，筆者現在並沒有讀過任何明確提到裝備長矛的龍騎兵的戰場表現，所以可以理解為還沒有實錘，就像馬基雅維利的劍盾一樣（不是莫里斯的劍盾）。僅舉一例

本文中的資料分別來自

Cromwell as a Soldier

Animadversions of warre : or a military magazine of the truest rules, and ablest instructions, for the managing of warre

Ausgewaehlte Schriften des Raimund Fürsten Montecuccoli, General-Lieutenant und Feldmarschall , Vol. 1: Militaerische Schriften

Raimondo Montecuccoli and the Thirty Years War