青銅段位的幕後玩家，回爐重造了解一下

微博上之前出現過這樣一道題：

選項A：給你十個億，隨便你用來幹什麼

選項B：回到十年前，並保留現在所有的記憶

選好了嗎？

A or B？

……

3！

2！

1！

鏘鏘鏘，就算選好了也沒用，什麼都不會發生的。

選A的天上不會掉餡餅白白送給你十億；

選B的也不會馬上坐時光機回到十年前去彌補那時的遺憾。

你們還是停在原地，繼續百無聊賴地刷著手機。

但《幕後玩家》中的鐘小年（徐崢飾）就不一樣，他選或是不選，造成的影響那都是大大的。

每個人都想有自己的小秘密，鍾小年也不例外，他的秘密如果曝光在陽光下，就不只是身敗名裂那麼簡單，那可是會引發金融大海嘯。

《幕後玩家》是新銳導演任鵬遠的新作，豆瓣6.1的評分，尚處及格線，估計是有演技擔當的各位戲骨撐場面才選擇手下留情。

影片的敘事部分，用的是常見的犯罪懸疑+情感雙線並進模式，要猜出誰才是「幕後玩家」還是相對容易的，因為給出的線索都比較明顯。

衡量一部犯罪懸疑片好不好看，燒不燒腦，最難的部分，不是觀眾知道最後的兇手到底是誰，而是如何展現推理的過程。

這點《幕後玩家》處理得基本OK，但不可避免的，還是輸給了「電冰箱理論」。

所謂的「電冰箱理論」，著名導演希區柯克是這樣解釋的：

「看電影的時候因為有其他因素干擾，不合理和矛盾的地方就會被暫時忽視掉。等看完電影晚上回家睡覺，半夜覺得餓起來打開電冰箱找吃的，被電冰箱里的冷風吹得一個激靈，就會猛然想起電影中不合理和矛盾的地方。」

再說得簡單一點：

「只要電影劇情中存在不合理和矛盾的地方，即使觀眾當時沒想明白，過段時間，也總是能想明白。」

「幕後玩家」精心設下一個局，讓鍾小年和他身邊的人都深陷其中，互相猜忌互相殘殺，等到真相大白時，為時已晚。

這樣的想法聽起來是不錯，可是一切都設計得太過巧合，部分橋段運用特別生硬。

舉一個例子，影片中有一個地方，應該是借鑒了古天樂、大S主演的《保持通話》的橋段，大S飾演的格蕾絲為了和外界取得聯繫，自己用電線和廢棄的電路板組裝了一個撥號通話的裝置，《幕後玩家》里則改成了鍾小年對對講機的電路板做改線處理，但是導演和編劇似乎都忽略了一個事實，格蕾絲的角色設定是一個電玩設計師，而徐崢飾演的鐘小年只是一個證券從業者。

為了使劇情顯得更合理一點，最起碼也要簡單說明一下他為什麼會熟悉電路板的操作吧？

除了這個，「幕後玩家」是怎麼拿到鍾小年的個人信息和造假的財務報表也沒有交代，就算是利用鍾小年身邊的人拿到的，也請明確的表現出來增加看點。

然後是情感的部分，娥眉君覺得只有鍾小年和魏思蒙（王麗坤飾）的夫妻關係處理得好一點，尤其是打電話演雙簧那裡，是個笑點。

但是對於其他的人物關係，略顯混亂，沒有前因後果鋪墊。

結尾更是倉促，「幕後玩家」前面玩那麼大，到最後格局卻一下變小了，開始講究得饒人處且饒人，我放你一馬，是因為你能為了你老婆跳樓。

Excuse me，兄dei，你腦子沒事兒吧，前面費那麼大勁搞那麼多事，就為了幫助鍾小年完成自我救贖之旅？

依娥眉君的淺見，還不如就把鍾小年一直困在密室里反覆折騰，在他接近崩潰的邊緣時談條件，錢弄到手後就把他放出來。

這當然還沒完，反正有把柄在手上，鍾小年又不敢報警，可以再組一個局繼續搞他。

嘿嘿嘿！

做局嘛，講究的就是環環相扣，一旦有一環扣不上，效果就會大打折扣。

不過，娥眉君這個黑暗向的腦洞，肯定會被我們大天朝的電影審查制度強行改成二十四字的正能量。

唉，還沒開始就被錘到地里去了，傷心。

當然，這只是個小玩笑而已。但娥眉君希望各位能清楚地知道，只有不設限的創作環境，才會誕生出好作品。

這不行那不行，這不讓那不讓，出來的只會是披著各種行業外皮的無腦戀愛劇。

你們喜歡這樣的嗎？

不管你們喜不喜歡，反正，娥眉君不！喜！歡！

PS：最後表白一下王麗坤小姐姐，素顏女神啊，我好稀罕你的，給你筆芯。

（本文圖片來自豆瓣電影、官方劇照）