美國是亞洲和平的唯一障礙
前略,近日鋪天蓋地的南北新聞相信大家都了解了,握手,擁抱,喜慶,和平,我不贅述。
畢竟同樣的場面在2000年的金大中和2007年盧武鉉都上演過。而且也是如出一轍的握手,擁抱,喜慶,和平。
我對在這一派歡慶表象下的東西,是悲觀的,倒不是悲觀南北兩位的誠意,讓我悲觀的,是美國。
美國的存在,讓我悲觀
大概在不到一百年前,一戰結束,美國以一個青澀的少年霸主的姿態走入凡爾賽宮,與世界前一百年的兩位老霸主,英國首相勞合喬治、法國總理克里蒙梭坐在一起。
當時代表美國的是極富浪漫主義色彩,理想主義情懷的威爾遜總統。人家英國法國作為戰勝國,都是要錢要糧,要肢解德國,可是威爾遜總統,什麼也不要。
他只要一個理想國
博士總統,威爾遜
威爾遜在凡爾賽宮提出了著名的「十四點」計劃。
十四點一條條為您分析過於繁瑣,我只講幾個重點
1,廢除罪惡殖民地
2,民族自治
3,貿易平等
4,設立國聯(聯合國雛形)
5,波蘭復國
給我你們的彷徨,給我你們的絕望
給我你們的悲傷,給我你們的死亡
擁擠在末日渴望解脫的人們
被世界無情拋棄,顛沛流離的驚魂
把這些走向死亡,飽受折磨的苦難者統統給我
我矗立在大西洋的彼岸,高舉自由之火。
——美國,自由女神
可以看到當時的美國,或者說當時的威爾遜總統的最大願望是建立一個「自由平等」的世界,而與他同坐在一張桌上的英法這兩個老牌強國,油膩強國,則仍舊一心想著,怎麼瓜分世界,怎麼剝削世界。
多麼感慨當時的美國,當時的美國總統,至少還懷有一份追尋「自由平等」的理想,猶如一位少年剛登上世界寶座,想著如何讓眾生平等。
然而光陰荏苒,青澀少年也會蛻變成油膩中年人,進而成為老奸巨猾的老人。
100年前美國還不知道怎麼掌控世界,100年後美國不容許別人插手世界。
在這個過程中,美國學會了一個顛覆不破的「強者真理」
製造矛盾,漁翁得利
這一膚淺卻實用的招數,美國師承英國
美國在東亞一共設置了四個G點按鈕,這四個按鈕無論按哪個,東亞人就血壓飆升,神志不清。
四按鈕
朝韓問題,台灣問題,獨島問題,釣魚島問題。
這四個問題,都是歷史遺留問題,而且無一例外的,都由美國主導和參與。
朝韓和台灣沒什麼好講的,誰都懂。
獨島和釣魚島美國則用了同樣的手法。
獨島
1948年韓國獨立,不久後美國將佔領的韓國領土歸還韓國,但唯獨沒有說獨島是誰的。
1951年,戰敗國日本簽訂《舊金山合約》,在合約中,美國故意避開獨島的歸屬權問題,為韓日矛盾埋下禍根。
1945年,日本無條件投降,在受降典禮上,日本簽署投降書,並明確歸還侵佔中國之所有領土。
1951年,美國荒唐而可恥的將釣魚島劃入琉球群島範疇,並對外表示,琉球群島包含釣魚島。
1971年,美國將琉球群島的行政權交給日本,由於釣魚島被美國劃入琉球群島範疇,所以日本管琉球,就相當於管釣魚島。但是主權屬於誰,美國則永遠不會表態。
自此,中日間的禍根是埋下了。
還用說嗎?釣魚島當然是中國的。
2002年中日韓三國當時關係不錯,共同構想著一個人口達15億的超級自由貿易區,由於中國對日韓兩國的商品貿易互補性強,中日韓自貿區一旦成真,可以形成一個相互需要,相互幫助的良性循環。
中日韓從經濟入手,不斷提高合作層級,最終勢必會打造出一個經濟同盟。
而一旦經濟同盟形成並且穩固之後,下一步就會是更高一級的三國關係了。
當中日韓自貿區的概念一提出時,美國的智庫就已經敏銳的觀察到其中的問題了。
它是一種試圖將美國勢力排除在外的區域聯盟
很多朋友可能會問,一個經濟同盟有這麼厲害嗎?又不是軍事同盟,而且自由貿易區也不算經濟同盟。
可是所有的事情都是循序漸進的啊,一粒種子播下去,不可能一眨眼成為一棵大樹,生根,發芽,幼苗,樹苗……
美國當然不可能傻傻看他長成一棵大樹,它要在這棵苗才發芽時就掐死它。
2002年,中日韓均有建立自貿區的構想和意願,第一次就該問題展開交流。
2010年,經過多輪談判和磋商,三國簽署「黃海備忘錄」,在備忘錄中,三國共挑選十座城市作為自貿區試點城市。
這十座城市是
中國,天津,青島,大連,煙台
日本,九州,下關,福岡
韓國,釜山,仁川,蔚山
石原慎太郎
2011年,三國完成「中日韓自貿區」的構建和規劃,並計劃在2012年開啟自貿區正式談判。
2012年,2月,日本石垣市議員繞開政府保安廳船隻,強行登上釣魚島
2012年,4月,東京市長石原慎太郎公開宣稱,東京都將買下釣魚島。並且在網上發起「一人捐一萬,購買釣魚島」的活動。
2012年,7月,石垣市議員再次強行登島。
2012年,7月,中方再次發表強烈抗議,再次宣稱釣魚島主權在中國。
同年,中日韓自貿區計劃,無限期擱置。
一些朋友說我是陰謀論者,老說我腦洞大,愛幻想,你又拿不出證據,憑什麼說中日韓自貿區停擺了,就說是美國陰謀?
石原慎太郎挑起釣魚島問題,是為了獲取政治資本,
因為他要組建自己的太陽黨,是為了要當眾議員。
這樣想的朋友,真的把問題看淺了。
在我看來,美國與石原慎太郎是各取所需,美國可能一直在找這麼一個人,這麼一個有影響力,也願意出來挑事的人。
當美國找到石原慎太郎時,兩方必定是一拍即合,臭味相投。
石原慎太郎需要找件事刷存在感,為他今後成立新政黨和選舉賺取政治資本。
巧了,美國也同樣需要找件事來激烈的,極大的破壞中日關係。
雙方的利益點,契合在一起。
這個契合點就是釣魚島
石原通過挑起釣魚島問題得到選票。
美國通過挑起釣魚島問題,破壞中日韓自貿區。
其實有一個更明顯的證據在裡面,就是時間。
釣魚島問題被擱置多年,之前一直太平。
可為什麼,為什麼偏偏在2012年爆發了呢?
因為2012年,中日韓自貿區的談判正式上馬。
美國決不允許一個經濟聯盟出現在東亞,尤其是一個與中國的經濟聯盟。
每當亞洲有好事的時候美國都是既矛盾又緊張,我打個比方吧,一條街A、B、C三家商鋪,平日里總有衝突,什麼你的東西佔我的地方啦,什麼你搶我的客人啦。
那這時候為了平息衝突,不至於這條街的生意做不下去,就需要出現一個大哥來「主持公道」,大哥一邊「主持公道」一邊從三家店手上收好處費。
可忽然從今年開始,這三家店的關係越來越好了,衝突也沒有了,吵架也少了,見面還握手,擁抱,熱絡的很。
那這時候,你如果是那個「大哥」,你會怎麼做?
祝福他們越來越好?
拜託,怎麼可能,他們握手言和了誰還來給你交保護費?
你如果是「大哥」最該做的,是挑起矛盾,沒有矛盾也要製造矛盾。
比如收買C家的夥計故意打壞A家的花瓶,然後嫁禍給B家。
而美國,就是那個大哥。
美國在東亞的所有利益,都是建立在東亞不穩定,以及東亞各國間的矛盾上的。
請大家試想一下,如果朝鮮半島真和平了的話,會發生什麼情況?
半島一旦和平,美國就失去了繼續駐軍韓國的借口,當半島真正和平時,以韓國人的民族性,是不會容忍外國軍隊繼續駐紮在自己國土上的。
到時候美國只有從韓國撤軍一條路。
而美國一旦從韓國撤軍,那你要日本人怎麼想?
日本人會認為韓國傻比,讓美國人走嗎?
日本人肯定是羨慕嫉妒恨,羨慕嫉妒美國人從韓國走了,恨美國還在自己的國土上耀武揚威。
真到那時,駐日美軍雖說不至於撤軍,但也可能會減少規模。
很多朋友肯定會提醒我,美國駐軍東亞,主要是為了圍堵中國,圍堵中國不假,但圍堵中國你也要個借口啊,你不能對全世界說「中國威脅世界和平,所以我要駐軍日韓」。
這句話你是說不出來的,而一旦你說不出來,你找不到一個繼續駐軍日韓的有效借口,那你這「駐軍」就會變得不合理,就會越來越令人反感,所在國家的民怨肯定會越來越高,沒有任何一個有氣節的民族,會喜歡外國軍隊駐紮在自己國土上的。這肯定會引發一輪又一輪的抗議示威。
最後美軍將無可奈何的把大部分勢力,從東亞撤到關島,而一旦美軍勢力真撤到了關島,那對於美國來說,就是他國家戰略上的重大失敗。
所以,為了避免這樣的「重大戰略失敗」發生,就要將危機扼殺在萌芽狀態,巧用那「四問題」就成為繼續製造東亞緊張局勢的法寶。
全世界都很樂意看到南北的真正和平
除了美國
因為東亞的和平穩定,完全不符合美國的國家利益。
朝鮮半島和平
一是讓美國失去了一個繼續保持軍事投射的重要借口
二是一個統一了的韓國將徹底擺脫美國的控制,不會再對美國言聽計從。不再會偏向美國,也不會偏向中國,它會變成一個試圖討好雙方,從兩邊獲利的不倒翁。
三是因為文化和地理位置與中國接近,產業也更互補,天長日久,統一的半島不可避免的將與中國走的更近。
所以半島和平,半島統一,對於美國來說有百害而無一利,美國也勢必用上陰謀陽謀,千方百計的阻撓半島問題解決。
當然在面對世界的時候,美國還是要擺出歡迎半島和平,期待半島統一的姿態,但口蜜腹劍才是其真面目。
當年美國害怕看到「中日韓自貿區」,害怕看到「中日韓聯合」,所以挑動了一個釣魚島問題。
這次半島走出了實質性和平的第一步,那美國會出哪招阻撓它的進程呢?
在我看來,特朗普這個人本身,就是一個大絕招。
歡迎搜索微信,微觀系列,關注我獲取更多好文。
版權所有,轉發請註明
我是江平舟,平凡世界裡的,一葉孤舟。
推薦閱讀: