後來的我們，為什麼放不下曾經？

05-03

後來的我們，為什麼放不下曾經？

後來，我總算學會了，如何去愛，可惜你，早已遠去，消失在人海。——《後來

》

咋天，我，和女朋友，去看了《後來的我們》。

結果看到最後，我哭了，我把緊握住女朋友的手抽開，對她說：對不起，我放不下。

當晚，我們分手了。

當然，以上內容是我編的。

我根本沒哭，也沒想到前任，更沒有女朋友。

但你們別笑，還真有人看個電影好好的就這麼分手了。

希望其他拍愛情片的導演能夠好好學學，讓中國有更多這樣的「感人至深」的電影。

行了行了，段子也聽了，那麼今天我們就來聊聊最近「熱映」的影片——《後來的我們》。

這部片，可謂是從上映那天起就令眾人魂驚魄惕。

震驚！《後來的我們》電影上映7小時，票房竟突破兩億！！！

後來首日就更是破了3億。

要知道，春節的爆款《紅海行動》，中國影史排名第二，當時票房的上升速度也沒這麼快，更何況《紅海》上映期間還是春節檔，還及不上一個普通的周六？

姑且懷揣著著這些疑問我不說了，但我周圍的人還著實有去看了的，問問他的觀感：還不錯啊，很好看啊。

作為緊隨大眾步伐的半個自媒體從業者的我真該要去看看了，看看到底是何方神聖，竟能創造如此「票房奇蹟「。

然後今天我就去看了看（當然，是一個人去的），看了之後，覺得：不過爾爾。

劇情不能說很讓人覺得驚艷，甚至有些落入俗套。

倒是拍攝手法還挺新穎的，從黑白到彩色的轉換使我想起《辛德勒的名單》和《鬼子來了》。

整個觀感下來明明一般般，卻總覺得有什麼如鯁在咽。

後來，經過網友提點，我知道我感到不滿的地方在哪了。

憑什麼，前任就比現在的要好，前任和現在又有什麼好比的？（我不想用「現任「這個詞，因為我覺得這個詞說出來是有風險、承載不了我賦予的深刻意義的）

這真的是讓我很不滿的地方，不滿到我恨不得想手撕電影。

今天我真的想說說這個——前任、現任、將來。

關於前任，我們如何看待？

我的看法其實很簡單。

用莊子的話來說就是：相濡以沫，不如相忘於江湖。

回憶的，就只不過是回憶而已，讓它成為回憶就好，成為回憶束縛的犧牲品倒不如給自己自由？

在回憶里做作和矯情，倒不如在現實中追求激情和生命。

請原諒我可能真的要打很多人的臉，也會有萬千文藝青年乃至少女來打我的臉。

她們會說：你懂什麼？這是真正的愛情，愛是不求回報的，愛是超越時間和空間blablabla……

我很情願大家來打我的臉。

畢竟我也曾經很信奉那一套，很信很信，愛一個人，我就覺得是全世界，遇見一個人後覺得念念不忘，倘上天再給我一百年？

後來，我不這麼想了。

因為我覺得這樣是不對的。

有好幾點我都覺得不對。

首先關於回憶本身。

當人們無法選擇自己的未來時，就會珍惜自己選擇過去的權利。回憶的動人之處就在於可以重新選擇，可以將那些毫無關聯的往事重新組合起來，從而獲得了全新的過去。

--余華《在細雨中呼喊》

你的過去，是被你親手塑造的。

所以我們在回憶的時候，總是有很多錯覺，在電影的感召下，這種錯覺更是被無限放大。我們總是用近乎自虐的種種方式和痴情的假象來打動自己，明明只是有一點點喜歡，卻在想像中誇張為天地為止色變的愛情，明明只是在風雨中買個奶茶，在想像中卻如同對抗了整個世界的軍隊，我們在這種的思想和情感中獲得了極大的認同的滿足，卻留下對方在原地不知所措。

所以我說，回憶就只是回憶罷了，回憶不可信，人們總是難以面對真實的東西，在我看來，承認你們浪費了時間也沒什麼。（你們別想打我，因為我已經跑了）

第二點，關於自我。

我早就說過，愛情是兩個人的相互吸引，換個說法，對異性靈魂層面的認同。

如果一方被另一方的感情所控制，我覺得這種愛是畸形的。

人，在愛的過程中失去了自由，被控制，這還算得上是人嗎？

還竟然是被前任這種當下已經不再存在的東西。

我覺得是浪費，是極其的不正確之物。

更加極端一點的，一輩子或許都沒和對方說過幾句話，就只是默默愛著，這樣的人，還被一些人奉為圭皋？

這簡直是誤導了多少心智尚未成熟、十分容易受他人影響的無知少女和痴情漢子。

我之前就說過，人首先要學會成為一個「人「，第二步才是學會去愛。

一個人，一個普普通通的人，他不是你心目中的理想和精神寄託，就只是一個「人「而已，是一個有著自己生活，有著自己的缺點、或善或惡的人，人並非完美的存在，也不值得承擔另一個人的人生或情感。

這就是我想說的。

希望大家不要把愛情這些東西當作生命的追求什麼的，在我看來其實是個無所謂的東西，愛情是奢侈品，不是生活必需品，真理和學術才是人類的永恆追求。

順便說一句，我最喜歡的關於愛情的電影叫《秒速5厘米》，特別是男主最後的釋懷，他終於從一場長達十幾年的戀愛中走出來，而能好好開始了自己的生活和追求自己的幸福。

這一瞬間，我覺得他真了不起。

這樣的釋懷，才叫勇氣。