女權主義到底是什麼？

女權主義其實是個偽概念，背後暗地發明和支持這種主義思潮的其實是猶太資本集團。女權主義和黑命貴、LGBT，甚至早期的共產主義其實都一樣，都是猶太勢力創造出來對抗傳統西方基督教白人勢力的意識形態武器。

至於為什麼說女權主義是個人為編造的偽概念？大家先想想這些問題：女權主義者都是什麼人？如何成為女權主義者？誰給了他們「維護」女權的資格？他們憑什麼「維護」女權？女權主義者真正的敵人是誰？

1、女權主義者都是些什麼人？如何成為女權主義者？

目前公開活躍的女權主義者全部都是親西方的媒體人，也就是說完全是西方媒體把握了如何定義女權，如何定義誰才是真正女權主義者這個話語權。普通人除非全盤接受西方媒體那套洗腦邏輯，否則是沒資格自稱女權主義者的，哪怕你自己是個女性，甚至就是全國婦聯成員也不例外。

女權主義和普通民間組織和黨派最大的不同在於：

它既不像政黨，有公開的組織結構和清楚的規章制度。也就是說你沒法像加入共產黨一樣找個介紹人加入女權組織。也沒法像找《共產黨宣言》一樣找本《女權宣言》學習女權主義到底是在宣揚什麼東西？

同時，它也不像普通民間組織，具有自我誕生、自我維持、自我擴張、自我分化的特點。普通民間組織比如音樂愛好者、遊戲愛好者等，基本都是普通人自行組建，出於愛好自行維持運營，運營過程中會自動吸引志同道合者加入，同時也可能因為理念不同導致組織分裂，甚至成員互相敵視的。

而女權主義完全不一樣。

首先，它不能自我誕生，你不能找幾個女性私下一合計就鼓搗出一個新的女權組織出來。

其次，它也不能自我維持，普通民間組織不需要媒體曝光就可獨立生存，女權主義的生存則完全依賴媒體。幾個女權主義者私下討論女權全無意義，它們必須藉助媒體大聲疾呼，傳播理念才有存在的意義？說白了，這就是一種傳教。

再次，它不能自我擴張，政黨可以通過正式途徑加入，民間組織更簡單，只要對相關領域知識感興趣，經常參與相關成員的活動就行了，大都連個加入儀式都不需要。女權主義則完全不行，它並不在意吸納新成員，只在意傳播理念。

最後，它不會自我分化。這大概也是女權主義最讓人驚奇的一點。全球有大約70億人口，如果女性剛好佔一半就有35億人。而女權主義自稱代表所有女性，也就是35億不同種族、民族、年齡、階層女性的權利，但內部觀點卻驚人的一致，完全沒有任何分歧和支流存在？這在某種程度上簡直就是一種奇蹟？

要知道，政黨會因為理念不同而分裂，民間組織也會衍生出各種持相互對立觀點的流派，但女權則居然像塊鐵板一樣？在沒有嚴格章程制度約束管理的情況下觀點長期保持統一？也不會內部分裂和相互敵視？大家說離奇不離奇？要知道，當初自稱代表無產階級利益的政黨，有嚴格組織紀律管理的情況下，最後都分裂和內鬥成了什麼樣子？

唯一的合理解釋就是，女權組織壓根就不是一個組織，因為只要是個組織，就必然會面臨生存、吸收新成員、意見不同導致分裂等一系列問題。而女權組織完全不存在這些問題，所以本質上它其實就是一個虛構出來的空殼，是媒體背後的資本集團用於意識形態宣傳的工具。

女權組織更像一種亞伯拉宗教，你無法成為教會成員，但可以選擇被它洗腦成為它的教徒。

2、誰給了他們「維護」女權的資格？他們憑什麼「維護」女權？

首先要明白的是，女權主義者「維護」女權的權利絕對不是天生的。要不然，任何一個女性都可以藉助天然性別身份自稱是女權主義者，都可以自我宣稱一套符合自己利益的女權觀點。如果這樣，女權主義運動早就亂套了。

那既然權利不是天生的，那這種權利是哪兒來的呢？是誰給了它們這種權利？

是人民投票選舉出來的嗎？當然不是。

是政府任命的嗎？當然也不是？

是像IS一樣靠使用暴力自己奪取的嗎？當然更不是？

答案呼之欲出，其實就是媒體，而且是意識形態完全保持一致的西方媒體給予的。由於西方媒體掌握了全球輿論話語權，所以它想定義誰是女權主義，那誰就是。想定義那種行為代表女權主義，那種行為不代表，也完全是媒體自己說了算。

更妙的是，西方媒體在使用女權這種武器進行意識形態宣傳或者輿論戰時保持了高度的一致性，極少出現A媒體說某件事代表女權，而B媒體跳出來唱反調，最後大家內部吵成一鍋粥的情況。這意味著什麼呢？大家查一下西方媒體的家底就知道原因了，西方眾多媒體資本背後都隸屬於六個大的媒體壟斷集團，超過95%的媒體都被猶太人控制。

文化傳媒：控制全球輿論的猶太大亨

歷史上，亞伯拉罕一神教的創始人就是猶太人，對於如何在現代社會創造出一種新的宗教來洗腦控制人民，沒有人比猶太人更熟練了。

3、女權主義者真正的敵人是誰？

女權主義者的敵人是男人嗎？

當然不是，如果女權主義真的仇視男人，那麼她們首先要打到的就是她們的親爹、兄弟、丈夫和兒子。

女權主義者的敵人是社會上某些歧視傷害女性的男人嗎？

當然也不是啦。

首先，歧視傷害女性這種事根本就和男女性別無關，絕對不存在只有男人會歧視傷害女人，而女人自己不會的說法。甚至在現實中，女人更有理由和動機去歧視傷害其他女人，案例比比皆是。

其次，制裁和譴責針對女性的不道德或者犯罪行為這份工作已經有社會輿論和法律系統在幹了，根本不需要再特意鼓搗出一個所謂女權主義來畫蛇添足。

最後，很多歧視傷害女性的行為和團體，現代西方女權主義者不但碰都不會去碰，甚至還會和它們同流合污，比如綠教和印度。

既然這樣，那女權主義者的敵人到底是誰？

事實上，她們的敵人和猶太人的敵人高度一致，主要就是西方白人基督教社會，以及俄羅斯、中國這種不受猶太人控制的獨立文明。

歷史上，以基督教文化為主導的白人社會欺壓猶太人上千年之久，這份仇恨且能輕易忘卻？猶太人無力靠武力對抗，於是就只能靠他們拿手的宗教手段來對抗了。這才是現代女權主義誕生的理由，由於西方基督教社會是個男權社會，於是針對性的，女權主義這些意識形態武器就誕生了。

基督教宣揚男權，猶太人就宣揚女權？基督教宣揚單一白人文化，猶太人就宣揚多元主義?基督教宣揚白人至上，猶太人就宣揚黑命貴？基督教主張純潔禁慾，猶太人就提倡性解放？宣揚LGBT？

當然，這些意識形態武器也都是猶太人精心設計挑選出來的，保證不會像當年第二件失敗作品——共產主義一樣，因為玩砸了最後反噬到他們自己身上（馬克思、列寧、托洛茨基等共產黨早期領袖都是猶太人）。

其實，猶太人最痛心的還是他們第一件失敗作品——基督教。這個宗教里，信奉的先知耶穌是猶太人、上帝耶和華也是猶太人的神，聖經更完全就是猶太人的歷史神話故事。但最後玩砸了，居然被歐洲白人篡奪了控制權，反過來變成了迫害猶太人的武器？這個教訓猶太人永生永世都不會忘記了。

所以，新的意識形態宗教設計里，多元主義和黑命貴完美契合了猶太人也是少數族群的特點，女權主義則完美契合了猶太人是世界唯一靠母系傳承身份的特點。多好的設計啊！藉助完全被猶太人控制的西方輿論，這完全就是專屬於猶太人的武器，其他任何族群和勢力都不可能再篡奪了。

如果誰想拿女權主義這種政治正確武器反過來對付猶太人自己？呵呵，抱歉，這是不可能的，因為西方媒體都控制在猶太人手裡。所以在西方政治正確體系中，反猶才是第一大罪，直接一頂法西斯納粹的帽子扣上來，還討論女權？你吃不了也要兜著走。

總之，基督教白人男權社會就是女權主義的主要敵人，不把它搞得天翻地覆，雞犬不寧，女權主義者和她們背後的金主是不會罷手的。

對於中國人而言，就算基督教白人社會也是我們的敵人，但卻並不意味著女權主義就是我們的朋友。原因很簡單，同行是冤家，猶太人號稱世界上最會經商，智商最高的種族。那麼唯一能在智商和經商上都和他們一較高下的另一個號稱「東方猶太人」的種族，到底是哪個啊？

思郁：中國人為什麼被稱為「東方猶太人」

當初迫害猶太人的是仇家，現在搶生意的同行則是冤家，這就是為什麼現代女權主義者反覆指責中國女權問題，反覆羞辱歧視中國男性的真正理由。

歡迎關注微博號：政經說書人

私人微信：dsy461099712

歡迎關注本人微信公眾號： ZJSSR461099712

微信公眾號名稱：政經說書人