別再相信自己的眼睛
最近有兩件特別有意思的事，所以Edmond準備和大家隨意地聊聊自己的看法。
1.先來看第一個事兒，「諾言事件」
這個事情相信熟悉電競圈或者LOL的朋友肯定不會陌生，簡單地說就是王者榮耀一個職業戰隊的選手用了廠長（英雄聯盟職業聯賽EDG戰隊打野選手）的id並且官博藉機炒作，導致雙方粉絲乃至最終蔓延到lpl與kpl的網路罵戰。
講道理你說這位比廠長帥我是不服的
我想說的並不是這個事情本身，說白了這無非是一起炒作事件，但是在這個事情本後延伸的罵戰或多或少能說明一些問題。除開廠長粉絲，包括黑粉的個人情緒，深層次的反映的我認為是遊戲之間本身的互相歧視。正是由於英雄聯盟的玩家發自內心的對王者榮耀的瞧不起，這次的事件才會發酵出如此之高的熱度
今日頭條的看法
那麼說到底，究竟為什麼會有這種所謂的鄙視鏈呢？玩遊戲最初的目的好像是放鬆心情，休閑娛樂，然而如今遊戲產業高速發展，五花八門的端游手游是層出不窮，隨之產生的現象也就是每個人或者說是每類人對於遊戲喜好的類型是不一樣的，也就是說不同的群體在遊戲中感受到快樂的方式是不一樣的。打比方說有的人喜歡高難遊戲黑魂血緣找虐享受征服快感；有的人樂意MOBA，五黑雙排大呼過癮；有的人鍾情刷刷刷，副本開團公會玩耍；有的人偏愛主機遊戲，神海古墓體驗劇情；還有人沉迷氪金手游，紙片人談戀愛不亦樂乎。歸根結底，玩家的主要目的是在遊戲中體驗到樂趣，至於方式如何，那是旁人可以指手畫腳的嗎？就好比一位業內遊戲人所講：
如果說DOTA2是一板一眼的職業籃球，那麼LOL像曼哈頓洛克公園裡的街球高手，而王者榮耀就像是樓下小區馬上就可以來一發的野球局。但說到底，所有人的目標都是把球投進對手的籃筐里。
就拿這三款本質都是moba遊戲來說，dota玩家無非嘲諷lol太簡單，操作不夠，亦或是電競賽事沒有拿過冠軍；LOL玩家或許會覺得王者榮耀只是低端手機版本的LOL，太low。然而需要注意的是，這些東西與玩家有關嗎？或者換一個說法，這些東西影響你從這個遊戲中獲得快樂嗎？電競成績，選手表現能影響你排位上分嗎？比dota操作更難得遊戲比比皆是，操作也是優越感嗎？手游端游是個人條件與喜好問題，平台本身有錯嗎？
令人忍俊不禁的「鄙視鏈」
我們的觀點是不是有些太容易的被一些言論影響了？是的，CNdota，bestdota，反觀英雄聯盟，有分量的冠軍並不多；是的，很多遊戲明顯的抄襲借鑒，然而並不影響其火爆盛行；是的，索尼大法好，叉盒也配叫主機？這些玩家耳熟能詳的論調是不是潛移默化的影響了我們對待一些事情的觀點？有時候隨意的一句口嗨，或者是一條具有煽動性的言論都會如同蝴蝶效應一般引發一場網路事件。不要小看你所瀏覽到的任何一條信息，同樣也不要輕易接受那些看似朗朗上口slogan，在對任何事物發表言論之前最好是對其有著一個基本的判斷和了解。輿論對於思維的導向，通過遊戲不難窺知一二。
2.接著是這篇前段時間在朋友圈大火特火的文章《摩拜創始人套現15億背後，你的同齡人，正在拋棄你》，講述是的被美團收購的摩拜，其創始人80後胡瑋煒已身價15億+，遠遠將她的同齡人拋在身後。
摩拜創始人套現15億：你的同齡人，正在拋棄你
我們首先不去談論這篇文章在計算資產時的可笑，畢竟許多人在看到標題的時候慣性的就會記住某個數字並信以為真，我也不太想提及我是多麼反感這一類販賣焦慮販賣恐慌的文章，韓寒第一時間在他的微博里已經說的相當清楚了。我想聊聊這些千篇一律的文章到底對我們產生了什麼影響。
一篇可笑至極的文章達到了韓寒站出來為大家辨明是非的程度
那麼要想清楚這個問題，得從兩各方面分析：營銷號推廣話題性文章以及我們為何易於被影響。
這張圖片如果觀眾老爺們還有映像，是去年下旬的一位才女中考狀元的新聞。原本普普通通的一張拍攝於操場上的照片經過不同媒介頓時有了不同的意義與解讀。媒體認為主角是女生自然將男生裁去；營銷號為奪人眼球故意將男生女生同框；真相只不過是同班同學拍畢業照罷了。我不禁想起那句十分有名的話：千萬不能相信你的眼睛。有時候我們所見的並不是事情的真相，只不過是背後推手想讓我們看到的東西罷了。那麼在並不明晰事情真相的情況下，我們的判斷是去相信我們所願意看到的一部分，也就是所謂的「真相」。營銷號很好的利用了我們的這種心理，精心打造出一篇又一篇話題性十足的文章（所謂的恐慌感，販賣焦慮只是其中一部分），讓我們去片面的處理整個事件單元中中的部分信息，從而不斷得出錯誤的結論。隨著流量的水漲船高，自然而然的輿論的風氣也隨之轉變。
比較好笑的是，這些文章秉持著千篇一律的論調，使用著大體相似的句式，但往往就能達到病毒式的營銷宣傳效果。有些朋友可能不太相信，那麼舉個例子，隨意把上文中講述摩拜單車的那篇文章套用到微商里也是一樣的效果，事實上要已有知友做過類似的事：
怎麼樣，是不是特別樂呵？至於詳細的營銷號寫稿的內幕，有興趣的朋友不妨參考下面這篇文章：
揭秘營銷號「洗稿」鏈條：原創者在為誰寫稿？http://36kr.com/p/5101853.html
話說回來，一個巴掌拍不響，事物都是相互作用的，我們也該問問自己為什麼樂意被這些無營養的文章洗腦了。除開選擇性的信息處理，我認為有一個比較深層次原因在裡面：我們缺少自信或者說，我們永遠無法正確的接受不完美的自己。說白了，嚴重愛面子。我們95後成長起來的一代獨生子女我相信感觸最深，永遠生活在「別人家孩子」的陰影下，如果不能給父母帶來面子，便不會被父母喜歡。其實怎麼說呢，這種病態的心理從家長過渡到孩子，咱們中國人真的挺可憐的。我記得我媽曾經跟我說過：她只是希望能證明自己的孩子不比任何人的孩子差。我心裡不禁暗嘆，連你自己生出來的孩子你都不能抱有信心嗎？可能有些朋友會覺得我在誇張，我承認我身邊確實有父母開明，孩子自信的例子，然而不論你願不願意相信，這都畢竟是少數。這種骨子裡對於自己的不接納讓我們很容易被各種各樣的情緒所控制。
討論到這裡，我們不難粗略地總結出這個問題里的邏輯關係
請忽略我凌亂的字跡隨意看看就好，由於很多方面我考慮的並不周全所以個中的邏輯也稱不上嚴密。但我們大概可以看出，從不同方面展開描述的問題最後總能通過不同類別的關係交織在一起，看似毫無關係的事件其實內在緊緊相連。Edmond還是那個觀點，千萬不要輕易的去使用去傳播任何沒有經過自身仔細思考的語言，千萬不要直接相信眼睛所看到的事情。危言聳聽也好，言過其實也罷，我們接納的不是那一兩句口號，不是那一兩個膾炙人口的段子，我們不知不覺的會把這些思想納入到自己的認知體系中去，它在我們做出的每個判斷每個行為背後慢慢的產生了依託。
在這麼一個大數據時代，一個信息泛濫的時代，摒棄信息往往比接受信息更為重要。利益至上，流量至上的驅動下，刷新我們三觀的信息相信今後更是會層出不窮。我認為大可以一笑置之。
我是Edmond，歡迎關注我的微信公眾號：Edmond說
不定期推送有獨立思考的文章，面對如此勤懇更新的我，你難道忍心不點關注嗎？
附上往期推薦~
立德立言，無問西東
頭號玩家：情懷至上，貴在真誠推薦閱讀：
※048—產品經理養成記（結果導向）
※023—產品經理的工作方式
※如何堅持每天思考，從北京大土豆的一條微博說起
※我是一個學會妥協的90後啦~~~