我目前對技術分析的態度

不知不覺中，我寫公號也有快半年之久了，在這個分享，寫作的過程中，我發現了一個比較有趣的現象，就是在凡是我寫的上市公司基本面分析的文章，閱讀數和轉載都很多，凡是我寫技術分析的文章，閱讀和轉載就明顯減少，難道技術分析不重要嗎？難道無數國外交易大神奉若神明的技術分析不重要？

這個問題，其實也困擾過我，我目前的交易系統中，技術分析的比重是十分之高的，我現在的交易體系，技術分析佔有相當重要的地位。

分享一段在約翰 墨菲寫的《期貨交易技術分析》里丁聖元老師作為譯者寫的一段話吧，我覺得對技術分析地位的理解很有幫助：

我們不妨還用水來打比方，市場是水，那麼交易商就是游泳的人（有的時候，是掉進水裡的），而技術分析就是水性。游泳高手們在水中輕鬆自如，這當然是因為他們熟知水性的緣故了。「水性」是什麼？是對誰的經驗的總結。沒有哪位游泳者在水中用重力規律來計算下一步的動作。然而，在他的那份經驗中，已經包含了人類對水的科學的直觀把握和理解。而且在他下水之前或者在水裡的時候，顯然也不會具體知道每一處水域的具體情況。比如水草、淤泥等。上述比喻對我們有什麼啟示呢？

1、在水中，唯一使用的工具是水性，氧氣面罩是不常見的。而在市場上，「氧氣面罩」是不存在的，因此，技術分析很可能是我們唯一的選擇。同時，只要下過水，就多少會有點水性，因此，對你我來說，在市場技術分析方面，只有懂多東少、用多用少的問題；

2、只有在水中才能學會游泳，因此，我們的親身經歷是學習技術分析的最重要的原始材素材，是起點；

3、水性是經驗總結，不是科學，至少目前還不能吧水性變成一門科學。但這並不能否認水性是人類在水中生存的最重要、最實用、最本能的依託，它是切實可行、卓有成效的。這也是技術分析的特點；

4、水性再好的人也會嗆水，因此要有嗆水的準備。當然，水性也包括對嗆水的處置。這也對應了技術分析的情況；

5、不應當拒絕了解水情。這其實既是水性本身的一部內容，也是水性的要求。那麼，我們在應用技術分析的時候，雖然已經包括進了一部分基礎性信息，但是我們不應當拒絕更多的基礎性信息。技術分析與基礎性信息是相容的，並且後者也正是技術分析所要求的的一部分信息。