三維污染事件：誰是「黑保護」的傘柄、傘骨、傘面？

近日來，央視播出的《污染大戶身邊的「黑保護」》引起熱議，報道中的「污染大戶」無疑是指山西三維集團，但它的「黑保護」究竟是誰呢？我以為，污染大戶三維集團的「黑保護」主要有三個緯度，就像一把傘主要由傘柄、傘骨、傘面三部分構成一樣。

一問「傘面」是誰？傘面是傘中最重要的部分，擔負著遮雨的責任。那麼，直接為污染大戶三維集團「遮風擋雨」的是誰？據央視《經濟半小時》報道，三維集團一直以來違規傾倒工業廢渣，大量污染農田，生產廢水直接排入汾河，對沿途村民的健康帶來威脅，而且還造成該縣趙城鎮溝里村一位農婦的死亡。

當地很多村民向央視記者反映，村幹部和三維集團私下協商，以承包的方式將這些工業廢渣傾倒在村裡，謀取利益，而反對的村民輕則被警告，重則吃棍棒之苦，村民們只能忍氣吞聲。溝里村的村幹部誤以為前去調查的記者是環保部的工作人員，卻並沒有因此而收斂，兩名村幹部還要將記者扣留當人質。作為村幹部，不僅沒有維護村民的合法權益，反而充當著污染企業看門護院的打手，這樣的村霸不正是為污染大戶「遮風擋雨」的「傘面」、馬前卒嗎？

二問「傘骨」是誰？傘骨是支撐整個傘面的，它能摺疊能撐開，便於攜帶。當記者以村民的身份去洪洞縣環保局舉報三維集團時，一位副局長表示三維集團往村莊里傾倒工業廢渣的事他十分清楚，他的邏輯是，因為村委會幹部拿了錢，有了協議，所以洪洞縣環保局就不該插手。「污染是你們村裡人，村裡人不管，讓誰管了，活該。」

此事經報道後，這位副局長對自己「說錯了話」表示歉意。他告訴記者，當時被採訪時對方並沒有亮明身份，自稱是村民，而自己一聽到村民就來氣。他認為是新莊村自己收錢把污染物給拉進村裡的，自己給自己找麻煩。我以為，這位副局長的問題不在「說錯話」，而在「做錯事」「站錯隊」。作為環保局領導，沒有盡到保護地方環境的責任，就是不作為。作為領導幹部，「一聽到村民就來氣」，可見對村民毫無感情，對他們長期以來面臨的生命、健康威脅漠不關心。

當然，三維污染問題不僅僅是他個人的責任，而是縣環保局的整體不作為所致。事實上，三維集團違法排污早已不是新聞。早在2014年，中國青年網就刊發《山西三維污染近40年，環保局確認企業偷排》等報道，並被全國多家重點網站轉載。作為地方環保部門，對企業長達數十年的污染監管、處置不力，就好比「傘骨」在背後支撐「傘面」一般，為虎作倀，助長污染企業的違法氣焰。

三問「傘柄」是誰？傘柄是傘的主心骨，支撐著整個傘，主要是用木頭、竹子、金屬等比較堅硬的材料製成。三維污染問題的報道播出後，臨汾市連夜成立刑事調查專案組，對三維集團負責環保工作的2名責任人進行詢問，調取資料，固定證據。2名村幹部被依法行政拘留15天。可是，這些「快速反應」無非是「輿論倒逼」壓力下的被動應對罷了：要是真有決心，豈會容忍三維集團數十年如一日地嚴重污染環境？

2017年環保部派出8個督查組對13個地市進行督查，三維集團就是被督查的對象之一。臨汾市長被環保部約談時，中央環保督察辦公副主任劉長根直言，臨汾的污染情況「在全國地級市中少見」。但就在此次約談之後，臨汾官方竟然還撥給了污染大戶三維集團4.66億元巨額補助。

如此看來，臨汾官方對以三維集團為代表的污染企業充滿了「愛心」，「寧要金山銀山，不要綠水青山」。 4月18日，武漢科技大學金融證券研究所所長董登新發文指出，目前，三維集團總資產48.7億元，總負責47億元，資產負債率高達90%。在扣除「非經常性損益」，扣非凈利潤已有6年嚴重虧損。公司基本上逼近「資不抵債」境地，已成為標準的國有殭屍企業。也就是說，臨汾官方不僅不要「綠水青山」，還要「倒貼金山銀山」。有這樣的「傘骨」撐腰，污染大戶豈會知道收斂？

說到底，三維集團污染問題，主要是地方相關部門不作為甚至縱容、支持的結果。處置三維污染問題，不能避重就輕，不能「棄卒保車」。但願臨汾官方能以壯士斷腕的決心，落實山西省環保廳「一查到底，絕不手軟」的要求，兌現「堅決打擊污染企業背後的『保護傘』」的承諾，以政治清明促進生態文明，給全社會交上一份合格的答卷。（文/李蓬國）