關於「強勢」:什麼樣的女性算強勢?女性強勢了又怎麼樣?
最近一個20歲的小姑娘給我發信息,問我覺不覺得她「強勢」,因為她周圍的朋友都這麼說,她自己感到很困擾。她想來問我,因為她的朋友也覺得我很「強勢」,但她並不這麼覺得。
我非常喜歡這個小姑娘,她很有想法、表達能力強、人很聰明而且不隨波逐流。每次聚會大多都是她組織、找場地、聯繫人。一起玩桌游的時候,她的勝率通常都是全場最高。
我還挺詫異她的同齡人會形容她「強勢」,然後我開始思考,是不是社會定義女性「強勢」和定義男性「強勢」是不一樣的。
什麼樣的女性算強勢?
我在中國社會工作的時間不長,短短三年,但是我的觀察是:當男性把自己的意見強加在別人身上的時候,他會被形容成「強勢」,而且這種「強勢」不一定是個貶義詞、甚至在某些時候是褒義詞;當女性僅僅堅持自己的意見不想被改變的時候,她就會被形容成「強勢」,而且這種強勢基本都是個貶義詞。
當一個女人,僅僅不願意對這個世界妥協的時候,她會被稱作「強勢」。為什麼?因為我們都習慣了女性要「溫柔順從」。堅持己見的女性,多討人厭啊,不僅討男人厭,也討女人厭。我們對於女性開始「不迎合別人」這個轉變,太不習慣了,以至於社會專門為這一類女性打造了一個新的「強勢」的定義,好讓她們的頭趕緊縮回原來的殼子里。
打擊的方法,就是把「強勢」和「受不受歡迎」聯繫在一起,潛台詞就是:你這個女孩子那麼強勢,大家就不喜歡你,所以快改了吧!
我一直生活在東西方文化的鴻溝里,我在外國朋友們的眼中是一個「性情溫柔、貼心的小可愛」,在中國朋友眼中是一個「性感狂野、有冒險精神的女強人」。為什麼會這樣?
可能是因為,夏天我穿著露背弔帶裙的時候,外國朋友看到的是我腳下居然搭配的是白球鞋,而中國朋友看到的是我露出來的肩膀和整個後背;當我做翻譯的時候,拒絕按照中國客戶的指示給外國總裁提袋子,外國人覺得這再正常不過,他一個大男人為什麼要讓我一個小姑娘拎他的袋子,而且這又不是我的本職工作,而中國客戶會覺得,我怎麼能不「服侍」比我級別高的老闆,我太「強勢」。
我曾經也糾結過,我到底是「小可愛」還是「女強人」?後來我發現這是一條死路,為什麼我要依靠別人對我的看法來定義「我是誰」?在我看來,強勢,是把自己的意見強加在別人身上的霸道。我一向反感干預別人的人生,自問從來不會無聊到去說服別人「你是錯的我是對的」。與此同時,不管面對誰的「招安」,我在自己的原則上從不妥協。
我不指望改變世界,但世界也別指望讓我屈服。如果這就是中國文化中定義的「強勢」,那麼,我欣然接受,但我的接受有一個前提條件:這個定義不雙標,也就是說,當一個努力堅持自己原則的男性拒絕被世界改變時,他也會被定義為「強勢」。只有在這個基礎上,「強勢」的定義才成立,不然,它只是現代社會給女性量身定做的裹腳布罷了。
假設我接受了這個定義,OK,我強勢,那又怎麼樣?
為什麼女性懼怕被貼上「強勢」的標籤?是會丟了工作 、還是會失去尊嚴?恐怕都不是,她最大的損失,是「不被人喜歡」。
一個人在職場「強勢」,這是壞事還是好事?它很難界定,就是個中性詞。
「強勢」在什麼情況下才一定是「負面」的?是人際關係,包括親戚、朋友、熟人、兩性關係等等。為什麼女性「強勢」就不好?這個思路其實是把女性的價值全部框在了「她和別人的關係」裡面;也就是說,女性的價值,來自於「受不受人喜歡」,和你的能力、道德、成就都沒關係。
當一個男生被形容「強勢」,他會困擾嗎?很多男生是不會的,因為他壓根就不在乎別人「喜不喜歡他」,因為他相信,男性的價值本來就不是取悅別人,而是征服世界。古時候攻城略地,到現代社會就是賺錢拼事業。如果你的價值來源於「競爭」,那你怎麼可能取悅別人,怎麼可能還在乎「受不受別人喜愛」。
當一個女生被形容「強勢」,她會明顯感到困擾,就好像我認識的這個小姑娘一樣,即使她根本談不上是個「強勢的人」(從我的經驗來判斷),她也會開始自我懷疑:我是不是做錯了?這樣別人是不是就不喜歡我了?
一旦陷入這種糾結走不出來,那麼你或許能變成等待王子拯救的公主(迪士尼公主:白雪公主)
但你永遠無法成為拯救家人的英雄(迪士尼英雄:Merida)
女性強了就會不幸?有待論證;即便是,誰需要改變?
我一直很喜歡看《奇葩說》,裡面有個辯手叫陳銘,我很欣賞,唯獨有一次他的辯論切入點讓我氣的跳腳。那次的辯題是關於「兩性關係中男弱女強是不是不好」,他舉出社會學的調查報告,「數據顯示,女強男弱的婚姻大多不幸福,離婚率更高」。沒錯,我相信這個報告的科學性,但同時,這是一個用「現象」霸凌「本質」的辯論角度。
(多提一句,陳銘的老婆就是他上司。我非常欣賞這位辯手,我只是質疑他這一次的辯論方法)
舉個例子,如果你做個古代雅典的社會學調查,結果會顯示:逃跑的奴隸死亡率比不逃跑的奴隸要高。當我們爭取改變的時候,應該呼籲「奴隸都不要逃跑了不然會死」,還是「努力廢除奴隸制」?
如果!如果女強男弱的婚姻大多不幸是現在中國的現象,那麼,我們應該讓女性屈服,還是開放社會對男女家庭角色的硬性規定?
多說一句,男強女弱的婚姻有多幸福,這個議題究竟有沒有人論證過?如果這個議題沒有得到充分的論證,那麼女強男弱的「不幸」又從何而談?
再者,我們擁護男強女弱的兩性關係,是因為它一定能帶來「幸福」,還是僅僅因為它顯得「正常」?
更別忘了,在這個社會,女性往往自身要先強(能力、經濟、心理狀態),才能擁有「平等」的兩性關係。
總結
如果你是個女孩子,如果你被別人形容「強勢」,首先請思考一下,這個「強勢」指的到底是什麼?是你霸道地把自己的想法強加給別人,還是你是一個勇敢捍衛自己觀點的人?如果是前者,那麼你的確需要去檢視自己為什麼不能換位思考;如果是後者,那麼請不要害怕,不屈服於世界是擁有獨立靈魂的必經之路。
讓所有人都喜歡你,其實是在把自己的人格撕成碎片,一點一點地餵給了想吞噬你的這個世界。不如做一個獨立而有見解靈魂,你不會贏得所有人的喜愛,但是你會贏得這個世界的尊重。
更新:
附上我愛的劉亞仁
推薦閱讀:
※女人何苦為難女人
※復旦大學郜元寶教授:女權主義是本世紀最大的邪教
※潮汕----一個女權薄弱的地區
※從約會買單說起:女權運動到底在爭取什麼?
※神秘巨星感想——女權最需要的是尊重