如何查詢銀行承兌匯票真偽的2個關鍵

如何查詢銀行承兌匯票真偽的2個關鍵，發銀行查詢能完全防範承兌匯票真假嗎，經常有很多用戶以為發了銀行查詢就一定是真票，這是不準確的。天下通商貿提醒，通過銀行大額系統查詢，只能查票是否曾簽，有無掛失、止凍、止付、公催等風險情況，並不能保證票面真偽，因此查復書上都會標明「真偽自辨」。此時必須藉助專業驗票儀來仔細辨別，防範變造票、克隆票等假匯票。

如何查詢銀行承兌匯票真偽的2個關鍵

【案例簡介】

C公司與F公司簽訂購銷鋼材合同，約定由C公司供給F公司1105噸鋼材，要求F公司在一月內結清貨款150萬元。F公司給付C公司一張315萬元的銀行承兌匯票作為質押。

C公司兩次通過A銀行進行大額支付系統查詢，A銀行向B銀行查詢，B銀行給出的查詢結果為該匯票無止掛凍，情況屬實，真假自辯。此後，C公司向F公司發送價值150餘萬元的鋼材。

此後，F公司拒不支付貨款，C公司到A銀行將F公司的質押匯票予以匯兌，A銀行向B銀行郵寄了匯票，被告知：收到你行托收的承兌匯票一張，此張票已被確認為假票，沒收此票，移交公安機關處理。C公司遂向人民法院起訴，認為A、B兩銀行在兩次查詢時未識別該匯票為假票，導致C公司貨款無法追回，現要求兩銀行承擔賠償貨款損失責任。

如何查詢銀行承兌匯票真偽的2個關鍵

法院審理後認為，A銀行作為委託查詢行，在查詢過程中行為符合相關法律規定，並無過錯。而B銀行作為匯票承兌行，已對此匯票做出「真假自辯」的結論，即B銀行已盡到提醒義務。故A、B兩銀行在業務辦理中並無不當之處，故駁回原告的訴訟請求。

本案雖最終銀行勝訴，但還應看到銀行在匯票的查詢中存在的問題：一是對銀行匯票查詢業務各方的權利義務缺乏法律層面的具體規定。目前，一些規範性文件的法律層次較低，這直接導致查詢業務各方法律責任不清，易形成糾紛；二是銀行查詢內容的一些表述規定或慣例，仍有待進一步完善。如「情況屬實」的表述就可進一步細化，明確查詢可以查明的情形，說明無法查明的情形。表述過於簡單，也易形成糾紛。基於上述問題，銀行在業務操作中應注意以下幾點：

嚴格執行相關制度規定。本案勝訴的關鍵就在於銀行工作人員嚴格執行了有關查詢業務制度規定，制度執行中任何環節的不到位都可能形成法律風險。

如何查詢銀行承兌匯票真偽的2個關鍵

完善有關制度規定。銀行應進一步細化有關操作規程，可參照銀行製作制式合同的成功經驗，對如查詢通知單等內容做出制式規定，通過細化完善有關操作減少該類業務的法律風險。一些客戶對銀行承兌業務並不熟悉，以為通過銀行進行銀行承兌匯票查詢，就可以確認匯票的真偽，這是不準確的。除了查詢，應該通過專業驗票儀器對匯票進行辨別，才能有效防範假匯票。

（文章來源：天下通商貿 網址：http://www.txthp.com/）

推薦閱讀：