用互聯網思維玩現金流遊戲

昨天領著一群小夥伴在我家完了一局現金流遊戲。作為完了很多次現金流的「老手」，第一次發現現金流還可以這麼玩！個人覺得是一次非常不錯的遊戲經歷，所以復盤一下。

「組建家庭」帶來的意外收穫

由於昨天來我家玩的小夥伴比較多（加上我和老劉一共13人），為了讓大家都參與到遊戲中，我就自己做了銀行家（給大家每月發錢的旁觀者角色），剩下的12人男女配對組建成6個「家庭」（巧合的是正好男女均衡）。

男女均衡的和諧場面，讓家庭的概念更加真實的貫穿到遊戲當中。遊戲過程中特別有趣的一點是——我們有個昵稱是隔壁老王的小夥伴，遊戲過程中每家都陸續生了小孩，而隔壁老王家自始至終都沒「生小孩」。我們在用這個梗不斷嘲諷老王，老王也坦然接受大家的「批評」。一直到快車道，老王他們家離婚了，大家都笑得不行了，說是：「真相大白了！」

將家庭的概念引入遊戲中，第一個目的是讓每個小夥伴都充分參與和全情投入，這個目的算達到了。

而第二個目的是想讓大家真正把角色映射到生活中，體會真正組建家庭的時候，兩個關係最緊密的人要共同做重要的決策。這個點上，能看到遊戲中平常生活比較有主意的小夥伴，有的時候會忽略另一半的意願。沒有充分溝通的結果就是：很有可能在投資失敗的時候，另一半表面上沒有太多表現，可是心裡會埋怨你。

所以希望小夥伴在自己的生活中也要想想——是不是自己太過主觀，有時候會忽略另一半的想法。

充滿競爭的遊戲，同樣需要彼此合作

這又是一個之前我在遊戲中未曾踐行過得玩法。之前我們在玩現金流遊戲的過程中，確實都只顧著彼此競爭著，先進入快車道或者先獲勝。所以面對機會的時候，很少會與其他人分享機會，甚至為了競爭對手不進入快車道而花更多代價奪取對方的機會。

但是昨天，我從旁觀者的角度體會到，進入快車道不是這個遊戲最終的目的，只是實現最終目的一個必經點。而要快速到達這個必經點，是可以在遊戲中通過和其他玩家合作來達到的。

這個例子來自遊戲中，小胖家庭在自己沒有經濟能力的情況下，將自己抽到的好機會低價出售給自己有錢的鄰居，雙方約定鄰居「發家」後給小胖家庭一筆收益。在合作達成幾輪後，鄰居賺到了120W，分給了小胖家庭20W，而這個數字對於小胖家庭來說是很難短時間達到的目標。

現金流遊戲裡面出現了「私募」概念

得益於有專門做金融的小夥伴出現，在遊戲初期大家都沒有本金的情況下，大家提出了均攤成本、均獲收益的想法。

這是遊戲初期，遊戲中出現了一套首付4W美元的房子，每月增加現金流400塊，大家都沒有足夠多錢來獨立購買這套房產，所以就有小夥伴提出要通過私募眾籌的方式購買這套房產，收益按比例均攤。

我覺得概念還是極其新穎，並具有可行性的。不過和現實中的情況相同——由於各個家庭收入情況不同，同時彼此之間的信任，辦理的「手續」都是決定私募是否能達成的因素。遊戲中出現了幾次這樣的情況，但是能達成的情況可能只有一次。

什麼投資方式才適合中國市場

這是整個遊戲結束後大家進行復盤時提出的問題。遊戲中我們可以通過股票賺快錢，而通過房產增加被動收入，實現財富自由。而在中國，大多數股市是有操盤手的，散戶很難實現在股市中賺錢，而國內的房產已經炒到很難以大多數人都能接受的價格，作為投資手段了。

目前國內確實沒有很適合資本薄弱的個人投資，我目前還能看到的，可能只有三四線城市的房產。不過一個理念還是對的——儘早積累原始資本，儘早投資。

「注」：不了解現金流遊戲，可以看這個：

現金流遊戲_百度百科?

baike.baidu.com

推薦閱讀：