當17歲的女兒說要和男朋友過夜,父親的回答太棒了
《完美陌生人》里,有一個這樣的情節。
17歲的索菲婭赴男友的約會。
這次約會非比一般,因為可能會發生性關係。
而她還是處女。
她向父親告知了此事。
我想,對於任何父母來說,聽聞這樣的事情,如何面對和處理,都是一個考驗。
粗暴阻止的話,很簡單:不行,不可以去!
結果,女兒被粗暴阻止,控制生成,她要麼自覺恥辱,要麼生出叛逆之心。
道德審判的話,也很簡單:你有點羞恥心好不好?這麼小就想和男人睡……
結果,女兒受傷,滿心怨氣,隔閡生成,再不會對父母坦誠任何心事。而且,也不會為女兒在「去與不去」的選擇中,產生任何積極的作用。
放任自流的話,同樣很簡單:你的事我不管,自己看著辦……
結果,女兒覺得不被重視,自然就去睡了。
這些,都不是處理這個棘手問題的良策。
索菲婭的父親卻做得很好。
當他和朋友正在家庭聚會,過程中,索菲婭給父親打來電話。
父親:嗨,親愛的,你還好嗎?
索菲婭:嗨,爸爸,我挺好的。現在方便說話嗎?
父親:當然,你說吧。
索菲婭:我不知道要怎麼開口,格雷戈里奧的父母不在家,然後他叫我……去他家過夜……爸爸,你在聽嗎?
父親自始至終都很溫和,沒有暴怒,沒有審判,沒有指責。
他說:嗯,然後你說什麼?
索菲婭:我不知道,但是我想去……可我沒想到是今晚。如果我不去的話,他可能會不高興。我該怎麼做?
父親繼續溫柔地說:不要因為他不高興而去他家,這不該是唯一的理由。
索菲婭:這當然不是。
父親:而且你別指望我能多支持你去。
索菲婭:別這樣,爸爸。
父親:
我要說的是,這是你人生中一個重要的時刻,是你會銘記一生的事情。不僅是你明天和朋友聊天的談資,如果你以後想起,無論何時回想起來,這件事都會讓你嘴角帶笑的話,你就去做吧!但如果你並不這麼認為,或者不太確定,那就忘掉它吧!因為你還有大把的時間。
多麼理性而溫暖。
不得不說,這真是最為明智而溫柔的應對。
身為心理醫生的母親,也對父親說:你處理得非常好。
但索菲婭,卻不會對母親說這些。
因為,假如她聽了之後,「不聽解釋,只會發脾氣。」
她的心事,只會對一個不審判她的人袒露。
她的誠實,也只會給予一個理解她的人。
當對方給不了理解和包容,而自己又尚未強大到無視他人的態度,那麼,她就會撒謊,或者逃避。
在這一點上,想必大家都有體會。
小時候,和同學打架,一身是傷,回家後,父親問:「怎麼回事?」
你會說:「摔了一跤。」
因為,如果說出真相,等待你的,一定是更難堪的羞辱和責罰。
作業本用完了,你會撒謊:「學校要交練習冊的錢,20塊……」因為,如果你以自己的訴求為理由,向父母要錢,他們從來不給。
考試考了不及格,你會把試卷扔了。
回家對父母說:「還不錯,70多分。」
因為說出真相的代價太大。
當一個人選擇是否去說謊的時候,其實已經在潛意識內做出判斷了:
誠實=源源不斷的審判+難以忍受的抱怨。
撒謊=大概率的平靜+可能的好處。
誠實是有條件的。
一是自我的力量感,二是可預見的被寬容。
自我有力量,能對過錯完全負責,他會選擇誠實。
可預見被寬容,代價不會太大,他也會選擇誠實。
如果這兩者都缺失,撒謊,就成了一種自我防衛。
這不是簡單的道德教育能解決的問題。
如果過度要求孩子保持誠實,生硬地宣揚「誠實是美德」、「誠實是為人之本」,往往會造就一個「更不誠實」的孩子,他會用更加隱秘的、迂迴曲折的、費盡心思的方法來對付家長,隱瞞真相。
長此以往,對他自己,也會不誠實。
根源在哪兒?
就是孩子和你身上。
你要足夠理解,他要自由長大。
當你因他的謊言憤怒時,請一定要問問自己:如果他誠實,你會給他的誠實以活路嗎?
如果沒有,那麼,你只是在控制。
這種控制里,沒有尊重,沒有理解,只有「你必須聽我的話,按我的來」,以及對失控的恐懼。
這些,都與真正的愛,背道而馳。
柴靜的《看見》里,有一句很棒的話:
寬容的基礎是理解,你理解嗎?
寬容不是道德而是認識。唯有深刻的認識事物,才能對人和世界的複雜了解和體諒,才有不輕易責難和讚美的思維習慣。
在一個充滿尊重與愛的家庭里,每一個孩子,才能自由成長,讓內在的精神胚胎,生長出獨屬於他的精彩未來。
一個人什麼時候會不撒謊?
答案很簡單:在用不著撒謊的時候。
就比如《完美陌生人》里索菲婭。
她不對父親說謊,因為不需要。
她知道,父親是能理解自己的。
不會粗暴控制;
不會道德審判;
不會放任自流。
不論自己成長成什麼樣兒,他都能給予自己理智又溫暖的支撐。
因此,許多人看了此片後,都會感嘆說:有這樣的父親,才算真正被命運厚待,生命才會真正自由地綻放,充滿奇蹟,充滿可能。
——End——
喜歡就點個讚唄(*ˉ︶ˉ*)
歡迎關注我,我會每天更新3個以上高質量回答~~
推薦閱讀:
※第二堂課作業:兄弟
※軍人/警察有沒有明哲保身的資格(權利)?
※《奇蹟男孩》——選擇善良
※記住笑傲江湖中這些可笑又可怕的語錄
※如何看待咪蒙的文章《劉鑫江歌案: 法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》?