直到長大，才知道當年我差點被性侵······

「沒必要」「再等等」「好尷尬」「不會講」「怕說重」······

被家長們百般拒絕的性教育，「成就了」最高人民法院公布的性侵數據：

2013年至2016年間，全國法院審結的猥褻兒童案有10782起，平均每天7起性侵兒童犯罪。

《2017性侵兒童案例報告》顯示：

女童遭遇性佔比為90.43%，男童遭遇性侵佔比為9.57%。熟人作案佔比高，家庭成員參與性侵佔比上升。

還有數據表明，面對性侵、懷孕、墮胎等問題，有近90%的孩子沒有從學校、家庭接觸過任何科學、正確的性知識！

公開的數字觸目驚心、更是冰山一角，未公開的數字不敢想像。你還要對孩子談性色變，遮遮掩掩嗎？！

可惜，這些用傷害堆起的數據，依然沒有喚醒家長們的「性教育」意識：

「我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。」

「什麼性教育？性教育是給那些需要性的，所謂教育不就是這樣嗎？」

而自己的孩子，是否會像當年對「性」懵懂、被猥褻的他們：

被猥褻時，不會呼救、不敢逃跑，一臉疑惑地被人蹂躪；被猥褻後，又只會捂著受傷的身體和心靈，不言不語，直至成年陰影都從未淡去！

那些認為對孩子有「性教育」的大人們，請問問自己是否用對了方法？

而對性教育無動於衷的大人們，請放下你所謂的羞恥和尷尬吧！

就像海清說的一樣：

全國人大代表趙皖平也呼籲：要讓性侵兒童的人無處藏身，讓他們的行為記錄公開可查，猶如「老鼠過街人人喊打」。

要建立嚴格的法律懲戒體系，將預防性侵納入義務教育教材，家庭教育也要跟上。

但是單憑父母庇護和法律加持，並無法震懾性侵者醜陋的內心和邪惡的行為！

看看國外咋做的？

當2017年我們還在因「尺度大」「暴露男女生殖器」的課本(《珍愛生命》)爭議時，國外的性教育早就在70年代，對孩子進行了赤裸裸的真相解釋！

國外學校及家庭對孩子性教育都是從小就開始的：

① 英國法律規定， 5歲的兒童必須開始進行強制性性教育。

將學生按不同年齡層次劃分為4個階段，進行不同內容的性教育。

② 瑞典的性教育亦稱「避孕教育」，是世界性教育的典範，從1942年開始對7歲以上的少年兒童進行性教育。

1966年，又嘗試通過電視實施性教育，打破了家長難以啟齒談性的局面。

這樣的教育模式取得了顯著成效：性病的患病率極低，20歲以下女孩子懷孕生育的情況幾乎沒有，出生率明顯下降，墮胎率超低，性病和性犯罪比例也在不斷下降。

③ 芬蘭幼兒園就有性教育圖書，被世界人口與發展會議樹為典範。

上世紀70年代初，性教育進入了芬蘭中小學的教學大綱，連幼兒園也有正式的性教育圖書。

④ 在荷蘭，孩子6歲進小學時就開始接受性教育，孩子們甚至會在餐桌上和父母討論這方面的話題。

荷蘭擁有歐洲國家最低的青少年懷孕比率。

⑤ 日本文部科學省出版的小學第一冊《衛生》教科書封面就有女性和男性的身體和性器官圖，性知識從小學教到高中。

而40年後我們沒有改變，依舊羞於談性。我們作為家長已然曠課，卻常常以為還沒開學。

我們認為性教育太早，那些真真切切的慘案卻接連不斷地警告：「性侵者不會嫌你家孩子太小!」

專家建議「兒童性教育」要從0歲開始，因為，我們要明白性教育不是「性交教育」，教給孩子是為了安全，TA不會模仿變「壞」，只會更加認識生命、保護自己！

對於性教育，我們有多無知，孩子就有多危險！

如果在孩子生命的前6年做好這些工作，後續會輕鬆很多、安心很多。

可我常聽到周圍家長們的擔憂：

「知道性教育重要，又不知道怎麼和孩子開口······」

「哎，說重了怕孩子對性、甚至異性排斥，說輕了又起不到效果，尺度怎麼把握？」

「性教育只是防性侵嗎？1歲的孩子怎麼教？」

「養孩子不容易，現在社會這麼亂，自己又不懂咋教，真怕自己是個失職的媽媽。」