2017年度設計工具調查（歐美）

這是一篇譯文，翻譯自美國設計師Taylor Palmer（泰勒 帕爾默）的《The 2017 Annual Design Tools Survey》一文，並徵得本人許可。英文版原文地址：

Design Tools Survey?

uxtools.co

正文文字翻譯：劉勝強

數據圖表處理：李麗萍、張亮

過去兩年來，我一直想開展一項設計工具的調查，但又擔心這件事情是否真的有意義值得去做。直到2017年12月初才下定決心，花了一個周末的時間來設計和發布調查問卷。調查的反饋情況出乎我的預料，近2000個被訪者參與和分享了調查，調查的結果也同樣令人驚喜。

你可以從這裡下載調查的原始數據，如果你還想幫我一把，就請在Twitter、Facebook，或者任何大家需要的地方分享這份調查。

趕緊來看看吧。

——泰勒

目錄

1. 2017年設計師工具箱
2. 被訪者分析
3. 頭腦風暴與創意工具
4. 線框設計工具
5. 界面設計工具
6. 原型設計工具
7. 設計交付工具
8. 設計系統工具
9. 文檔與版本管理工具
10. 監測與分析工具
11. 2018年最令人期待的工具

2017年設計師工具箱

根據1979名被訪者的調查結果（根據Talyor Palmer提供的原始數據，其中有5條所有題目均為空的記錄，所以實際有效的樣本數為1974個，譯者注），以下是2017年最受歡迎的工具：

• 頭腦風暴與創意工具：筆和紙
• 線框設計工具：Sketch
• 界面設計工具：Sketch
• 原型設計工具：InVision
• 設計交付工具：InVision
• 設計系統工具：Sketch
• 文檔管理工具：Google Drive
• 監測分析工具：Hotjar

被訪者分析

總共1979名被訪者參與本次調查，被訪者最多的地區來自美國，總體上超過100個國家和地區的設計師參與了調查。被訪者國家地區分布

• 美國被訪者比例

• 被訪者職位分布

• 從事用戶體驗行業年限

• 使用操作系統

• 設計團隊大小

我很高興看到被訪者的從業年限分布比較平均，說明調查結果不會集中在太年輕或者從業太久的設計師，而是能夠反映各個類型的設計師的情況。

現在來看，「設計團隊大小」這個問題的設計有些瑕疵：自由職業者可能會產生疑惑，是選擇「1-10」選項，還是：「自由職業者選項」，所以這一題的數據可能會不準確。

頭腦風暴與創意工具

這個類別是最分散的，看看有多少工具被歸入到「其他」選項的就知道了（Lucidchart、Indesign、Affinity Designer、InVision Boards等都被歸入其他，每一個受訪者都會使用調查中沒有列出的頭腦風暴工具，所以其他「選項」的比例是100%，譯者注）。「頭腦風暴」這個詞太過寬泛，沒有一個明確的區分標誌。所以明年的調查，我打算將這個題目進一步細分，拆分成例如「文檔創意」、「需求收集」等。

看到很多被訪者能夠擺脫電腦進行創意，著實讓人鬆了一口氣，很多設計思考還是在白板和紙上進行的，當然還是有很多設計師喜歡在Sketch上進行探索。

線框設計工具

數據表明你並不需要另外的應用來進行線框設計——你只需要記一個原則就可以了：把配色、字體和其他干擾因素放到一邊。我還對一些細分全體進行了分析（例如產品經理），發現雖然Sketch總體使用是最多的，但在這個群體中的使用比例要低很多。

最令人印象深刻的回答：「線框圖？哦，你是指把設計稿縮到最小比例時，顯示的圖層嗎？」

界面設計工具

別讓人給騙了，Sketch仍然是王者！和其他類別的工具相比，這個領域的集中程度是最高的。這也告訴我們，UI設計領域沒我們想像中那麼分散。

調查中也收集到了一個使用Windows的細分樣本群體，有26個被訪者令人疑惑地聲稱在Windows上使用Sketch（也許是通過虛擬機的方式？）。不過在Windows系統上，Photoshop仍然佔據統治地位。

Mac系統界面設計工具分布

Windows系統界面設計工具分布

原型設計工具

被訪者平均使用的原型設計工具是2.98個，如果完成一個原型設計的目標需要用到3個工具，那在這個領域我們一定會看到新的變化。明年我會拆分這個題目，設置更多具體的細項，例如可點擊運行、動效設計等。

雖然我知道InVision很受歡迎，但沒想到這麼的受歡迎。還好，能看到傳統的寫代碼方式（HTML/CSS/JS，筆者注）仍然能佔據第二的位置。

設計交付工具

過去幾年中，那些非常有幫助的設計交付工具象野火一樣得到迅速的應用。我還一直在等待Sketch發布他們自己的交付工具，但是utom提供的Sketch Measure（github上的開源交付插件，筆者注）一直吸引著我們，InVision也在這個領域分得了一塊蛋糕。

最令人印象深刻的回答：「OS X Finder。」（Mac的文檔管理器，筆者注）

設計系統工具

相當多的被訪者完全跳過了這個問題。

當InVision Studio和InVision Design System發布後，這個圖標的狀況在2018年將肯定會發生改變。在當下來說，原生的Sketch Library對絕大所數人來說似乎已經夠用了。

最令人印象深刻的回答：「一個也沒有用，一定要使用這個嗎，：（」

文檔與版本管理工具

被訪者很容易地被分為以下幾種類型：

• 標準型的管理，通過Google Drive、Dropbox等雲空間工具
• Git式 版本管理，通過Github、Bitbucker、Gitlab、http://Plant.io等工具
• 定製化的內部管理系統
• 根本不管理！！！

我預計隨著一些應用（如InVision、Figma）在提供原生版本管理系統方面不斷提升，這些數據在2018年會產生變化。

最令人印象深刻的回答：「OneDrive（糟透了）。」

監測分析工具

讓我驚訝的是，很多被訪者都沒有跟這類工具打過交道。如果你還沒有的話，是時候開始使用了。通過捕捉用戶的交互行為進行洞察，非常有價值。

2018年最激動人心的工具

這裡說說2018年的展望，InVision已經開始為他們的新UI設計工具——InVision Studio做宣傳了，每一個人都迫不及待地想使用。Framer與前端開發的結合一直以來就在設計師的期待名單里，希望今年能變成現實。

最令人印象深刻的回答：「沒有，我們堅持只使用一個夠用的不行嗎？設計師已經夠累了。」

來年的打算

有些被訪者非常熱心，已經為我進一步完善下一次調查提出了很多想法和建議：

• 「增加一道題目問問設計師使用了哪些插件（例如Sketch插件）」
• 「你漏了寫作工具，內容也是設計。各位，請不要再只是畫畫線框，開始做點有意義的東西。」
• 「你可以創建一個UI設計/動效設計工具類別」
• 「非常想了解最好的數據分析和用戶研究工具」

這些都是非常好的建議，我已經提到下一年度的調查會增加一些新的類別。我也會在每一道題的選項里增加一個「沒有使用任何工具」選項，了解每個領域有多少被訪者沒有使用工具。這是一次非常棒的學習體驗，我都有些迫不及待地想開始2018的工具調查。

感謝參與！

這次調查帶來了很多的樂趣，我也非常感激每一位參與和分享調查的被訪者。如果你還想幫助我，那就請把這次的調查結果跟朋友和同行分享吧！如果你想接受下一年度調查的提醒，可以前往這個頁面註冊，保持聯繫！

推薦閱讀：