技術分析到底有多重要

05-03

彥主子：才女一枚，山大本科，兼修北大光華學院金融專業。現蟄居泉城濟南，性情洒脫自然但不失本性，擁有幾分北方豪情更兼江南婉約。憶往昔，沉浸交易十餘載，而今小有成就。

技術分析到底有多重要。有些人問我，厲害的人是不是就是分析特別厲害...應該怎麼回答呢，沉思了半天，吃了兩根棒棒糖，喝了一杯咖啡之後，我決定說實話：其實並不重要。牛人也不是分析厲害。這是一件很殘酷的真相，你可能不信，那我就試著來說服一下大家。

之前有一篇文章是總結交易細節的，其中有兩條7 和8 ，說分析很簡單，難的是交易。歸到最後只是倉位控制和敢於下注和敢於止損永遠比分析重要。這兩條如果全部都理解了，估計你也會認為分析並不是那麼重要。

倉位控制，怎麼解釋呢，我經常和朋友開玩笑說，你拿一萬刀的賬戶下0.01手，飄去吧，我才不信你會很在意它，但是反過來，一萬刀賬戶下5手你試試，估計絕大多數人都會坐立不安，焦慮的眼睛粘在屏幕上。你看，行情還是那個行情，但對你來說體驗就差太多了。我們因為牽涉了過多的利益而在乎他怎麼走，甚至會一再修改之前已經分析好的預期。

有個關係很好的同學（關係很好的意思就是我可以肆無忌憚的埋汰他），大概在15年下半年股災過後來找我，說股票套的很深，十萬塊大概套一半多吧，當我是大神問怎麼辦。答：十萬塊套五萬，那你再扔一百萬進去吧，五萬塊翻倍我做不到，但是一百萬賺5%我還是可以拼一下的。然後我又失去了一個親同學。估計再這樣下去，眾叛親離是早晚的事，這輩子打死不會安慰人。

另外一個正能量的案例，大概在14年冬天，在某個偏遠的十八線小縣城的某土豪家裡，見到了他的交易賬戶，整個盤面上密密麻麻的全是下單線，根本看不見K線，下面的賬戶已經報警要爆倉，然後平台的分析師小哥哥好心的提醒之：你這樣是不行的，下的單子太多啦，而且沒分析過巴拉巴拉......土豪爸爸沒理他，把他請出了屋子，隨之追加了200W 刀資金，然後我們面面相覷，沒人敢多說一句關於技術分析的話：您有錢，您是爺，開心就好！！！

所以從這個角度上看，馬丁理論做單其實是可行的，只是大部分人都只想享受馬丁的收益，但是不提供完美的前提條件。馬丁的條件哦，是你要有足夠多的錢！！！也就是說倉位很重要，那剩下的，需要技術分析嗎，並不需要。關於馬丁的公式，我是真的親自推導過的。條件滿足的話結果是可以套公式計算出來的（因為這篇文章不討論學術，感興趣的話哪天我有更多的功夫單獨寫一篇公式計算給你們看，今天不寫）。

還有，在盤面上趴的年頭久的交易者，他大概會告訴你心態啊，止損啊，趨勢啊之類也和分析無關的東西實際更重要。所以這是另外一個問題：敢於下注和敢於止損永遠比分析更重要。巴菲特的原話是這樣的：說投資一直成功的秘訣是什麼，就是在機會來的時候敢於下注，然後其餘的時間待著什麼也不做。而大部分投資者的現實卻是機會來的時候不敢下注，也拿不住，沒機會的時候還焦慮，倉里沒一兩個單子套著就覺得不舒服。對於這樣的，我能怎麼辦，我也很絕望啊，建議效仿前面那個土豪，沒錢就追加資金，然後隨你玩。不需要一遍遍的看蠟燭圖，不需要分析。

回到主題，技術分析到底重不重要。他重要，但是個人認為並沒有那麼重要，投資裡面有更多比學會看蠟燭圖，會計算指標更重要的事情。可是我們依然要學會他，作為交易的輔助。即便我們會倉位控制，敢下注也捨得止損，可依然要用技術分析去辨別應該在什麼地方下注和什麼地方止損。至少到目前為止，絕大多數人對於交易有什麼誤解。更合理的做法應該是技術分析和倉位控制要很好的配合，我需要盤面的反覆驗證，在什麼地方下試單，什麼地方下主單（試單和主單的交易方法是一門大課，未來哪天我有很長的空的話，可能會寫）。所以，分析並不重要，分析和倉位加起來才重要。還有其他，只是今天不寫。助理微信：xjz1239

PS：寫了一篇文章，立了兩個flag，一個拆解馬丁公式，一個詳解試單和主單的下單方法。再見吧，感覺文章永遠寫不完了。