答完這20題,看你能不能勝任NFL球探
一般認為,NFL球探對球員的評價是客觀公正理性的。但事實上,再牛逼的球探,也只能判斷球員在場上的表現。更何況,光看場上的內容,也有走眼的時候。
這裡有20段話,分別來自不同年代的四分衛的球探報告。你能猜出這些評語說的是誰么?
不妨試試看。
「三年以內,這傢伙肯定會成為聯盟前五的四分衛。當他在聯盟服役超過兩年,其它球隊必須要擔心,因為那時候他肯定已經達到約翰-埃爾維的水準。」
A.賈里德-高夫
B.薩姆-布拉德福德
C.賈馬庫斯-拉塞爾
正確答案:賈馬庫斯-拉塞爾
這次看走眼,是對聯盟球探最強勁的一次打臉。專家和球隊都為他的麒麟臂和夢幻職業日表現而陶醉,但他們沒料到拉塞爾承擔不了萬眾期望帶來的壓力。從此之後,人們對四分衛的評估更加謹慎;不那麼美妙的是,膚色成為了不可言說的選人標準。
「他不只是一個合格的替補,或者一個改變節奏的備胎;我相信有一天他能成為合格的主力四分衛。」
A.拉馬爾-傑克遜
B.拉塞爾-威爾遜
C.邁克-格倫儂
正確答案:拉塞爾-威爾遜
180的身高,威爾遜絕對不是NFL會喜歡的主力四分衛身材。球探的走眼也證明評估機制的漏洞:無法正確評估雙能四分衛。
「我覺得應該把他放到別的位置,比如跑衛或者近端鋒。他能夠在NFL收穫成功的職業生涯,但不會是作為四分衛。」
A.坎姆-牛頓
B.蒂姆-提博
C.拉馬爾-傑克遜
正確答案:蒂姆-提博
這次球探可能是說對了。作為全美主流社會的寵兒,提博有一萬次機會在聯盟留下,但他搞砸了一萬次。作為四分衛他是失敗的,但如果作為近端鋒呢?我們無從得知,提博寧願去打棒球也不願意換位置。
「他有著藍領的勤奮態度,隊友乃至城市都會愛死他。語言得體,他會成為城市的名片。」
A.卡森-溫茨
B.薩姆-達諾德
C.馬特-萊恩
正確答案:薩姆-達諾德
球探強調達諾德和克利夫蘭這座城市的契合。在他眼中,克利夫蘭這樣的城市只會接受一個能夠在背後默默奉獻的無名英雄。我不認為從哪兒來對球員的發展會有影響,但容我插句話:達諾德家住南加州,還是海景房。
「他是個絕對的領袖,從不慌張。運動能力可能會被質疑,但有人認為他總能掌控局勢。他的技術不用質疑,至少會成為聯盟合格的先發。」
A.特瑞爾-普萊爾
B.尼克-福爾斯
C.馬特-卡塞爾
正確答案:尼克-福爾斯
現在看來,以上對於福爾斯的評價都沒有錯。事實上,福爾斯證明一個體系四分衛在量身打造的進攻體系和教練靈活的布陣下能有怎樣的驚人發揮。不巧的是,即使在NFL,天才的排兵布陣也是奢侈品。
「你不能光看數據,這小子能贏球。數據統計平淡無奇?但他出場的時候,球隊總能贏球。數據,有數據的年輕人千千萬,能贏球的才是稀缺資源。」
A.馬庫斯-馬里奧塔
B.德肖恩-沃特森
C.約什-阿倫
正確答案:約什-阿倫
阿倫的臂力讓聯盟又一次陷入狂歡(就像之前的賈馬庫斯-拉塞爾)。但即使忽略他略顯慘淡的數據,面對5個強力對手的戰績也並不優秀。磁瓦,面對FBS學校15勝9負的戰績,也不很符合球探們「贏球狂魔」的定義。
「分散進攻體系下培養的四分衛不靠譜,小號四分衛也不靠譜。完全掌控校隊進攻體系並不一定就能適應NFL的體系,但這位球員的決策能力和傳球精準度讓他有機會成功。他是個體系球員,所以選擇他的球隊需要根據他的特長量身打造一套進攻體系。」
A.貝克-梅菲爾德
B.德魯-布里斯
C.基諾-史密斯
正確答案:貝克-梅菲爾德
作為一個小號四分衛(185公分),還是個分散進攻體系下培養出的四分衛,對梅菲爾德的質疑不絕於耳。他能不能超越之前的曼澤爾?讓我們拭目以待。
「腿快,但是單薄。面對沖傳和四分衛跑時受到的衝撞有一定耐受力。必須學會滑步。他的速度和運動能力能在某些時候吧憑一己之力贏下比賽。」
A.羅伯特-格里芬
B.邁克爾-維克
C.拉馬爾-傑克遜
正確答案:拉馬爾-傑克遜
很多球探認為拉馬爾-傑克遜適合打外接手,原因就是他超人的速度,和相對單薄的身形。他本人只想打四分衛,這不是問題,我認為他值得這樣的機會;但我覺得傑克遜面臨的其它問題更為致命,比如沒有經紀人。
「體系球員,一板一眼的四分衛。沒什麼創造力,面對壓力會慌張。容易被壓力擊潰。」
A.傑伊-卡特勒
B.賈里德-高夫
C.阿隆-羅傑斯
正確答案:阿隆-羅傑斯
驚不驚喜?意不意外!這個案例只能說明,沒人真正了解「體系球員」的含義,更沒有人能真正判斷「體系球員」。大部分時候,上述說辭只是「我不認為他能打職業聯賽」的粉飾說法。可是,大學球員和職業球員的界限本就很模糊,二者的轉換並不容易。羅傑斯是體系球員?就算是,他也是創造了自己的體系。
「理想的四分衛身材、運動能力、意志品質和足夠的臂力,這讓他能夠成為聯盟上游的四分衛。暫時還不能作為建隊基石,但他有頂尖四分衛需要的一切特質,鐵定入選本屆前十。」
A.布雷克-博特爾斯
B」.傑伊-卡特勒
C.萊恩-坦內希爾
正確答案:布雷克-博特爾斯
選秀探花,對博特爾斯的選秀預測並不算失誤。每一年,球隊和球探都會為能扔60碼的四分衛而瘋狂,博特爾斯就是個例子。你不在乎傳球精度和數據,就可能拿著前十的簽位選到博特爾斯。哭去吧。
「球場上的魔術師。一年365天,每天都從橄欖球汲取養分。能成為非常好的球員,符合如今聯盟對於四分衛的需求,而且他非常高效。」
A.本-羅斯利斯伯格
B.強尼-曼澤爾
C.安德魯-拉克
正確答案:強尼-曼澤爾
很明顯,曼澤爾參加選秀時,聯盟球探認為雙威脅四分衛是聯盟趨勢。當然,像德肖恩-沃特森和坎姆-牛頓這樣的四分衛確實是成功在聯盟立足。曼澤爾也有成功的機會,但他明顯沒有每天從橄欖球汲取養分。
「你仔細雕琢,他會成為特別的一個。他就是塊璞玉,但你可以把他變成你想要的任何樣子。」
A.傑克-洛克
B.EJ-曼紐爾
C.邁克爾-維克
正確答案:EJ-曼紐爾
看起來,這塊璞玉雕琢起來比想像中難多了。比爾首輪選了他,現在他在奧克蘭做替補。
「身體條件足以支撐他競爭先發,但只能管理比賽,而不能改變比賽;需要時間適應聯盟節奏。」
A.吉米-加羅波洛
B.安迪-道爾頓
C.布蘭登-威登
正確答案:吉米-加羅波洛
加羅波洛是目前聯盟最高薪四分衛,七場先發未嘗敗績。管理比賽的能力我們已經看到了,之後能不能改變比賽,就看大菠蘿的發展曲線了。
「在職業體系下練習和比賽的時間超過本屆任何的四分衛。我承認他有很多技術短板,但他的天賦實在太高。臂力強勁,精度可觀,而且打球風格很職業。」
A.吉米-克勞森
B.卡森-溫茨
C.AJ-麥卡隆
正確答案:吉米-克勞森
在聖母大學打了四年職業進攻體系,克勞森被廣泛認為是不可錯過的新星。然而,選秀大會上他就被摁到第二輪,卡羅萊納黑豹成為他的東家。隨後一年,他被「體系球員」坎姆-牛頓取代。
「領袖氣質幫助他進化,雖然第二輪沒有太多亮點,他可能會是個例外。他本可以打職業棒球,但他選擇成為橄欖球員,這表明他對這項運動的熱情。」
A.科林-卡佩尼克
B.布蘭登-威登
C.德魯-布里斯
正確答案:科林-卡佩尼克
也許他打MLB會更成功,也許不會;注意「領袖氣質」,49人的前隊友們都贊同這個看法,當然卡佩尼克也未見得把領袖氣質用在了場內。
「關於這位球員,有一個雷區:你並不一定管得動他。此外,你還要注意他能不能領會戰術意圖,會不會成為更衣室毒藥。」
A.約什-羅森
B.布雷特-法弗
C.羅伯特-格里芬
正確答案:約什-羅森
羅森被認為是這屆最難管的四分衛。甚至有球探認為他太聰明,以至於教練可能管不動。但看起來,這樣的評價不算風行,所以應該也不會對羅森的身價有大的影響。
「找不到NFL的模板。他的身材像多諾萬-麥克納布,但缺乏麥克納布的能力。他有NFL級別的身板、移動能力和手臂力量,但從比賽錄像上我們可以看出他仍然需要改進技術,鎮定和靈活性。如果能解決這些問題,他有機會成為球隊主力;在這之前,球隊最好只給他安排路面和短傳戰術。」
A.達克-普雷斯科特
B.本-羅斯利斯伯格
C.史蒂夫-麥克奈爾
正確答案:達克-普雷斯科特
新秀賽季,牛仔不僅讓達克短傳,還讓他傳中距離,還讓他長傳。他做得很好,好到拿了新人王。這麼看來,他的技術提升得不是一般的快啊!職業生涯前兩年,普雷斯科特拿下45個傳球達陣,傳球碼數6991碼;作為對比,麥克納布的前兩賽季傳球4313碼,還只有29個傳球達陣。
「強大的二頭肌,強大的心臟,強大的腿。職業生涯初期,他可能會讓教練抓狂,因為他有著獨特的風格;如果他是教得動的球員,那他會成為很特別的四分衛。」
A.傑伊-卡特勒
B.本-羅斯利斯伯格
C.帕特里克-馬霍姆斯
正確答案:帕特里克-馬霍姆斯
他確實有強大的臂力,但是不是大心臟還有待商榷。他會不會讓安迪-里德抓狂還不一定,但酋長選擇讓他在板凳席坐一年,以熟悉NFL的節奏和風格;在未來,應該會有不少球隊效仿。
「即使在NFL他也能成為重炮手。能打出超級比賽,也會犯愚蠢失誤。但如果圍繞他建隊,他可以成為職業碗級別的四分衛,成為一支球隊的圖騰。」
A.馬修-斯塔福德
B.布萊恩-加伯特
C.湯姆-薩維奇
正確答案:布萊恩-加伯特
「重炮手」在這裡可以理解為:哪怕10碼位置的外接手大空,他也要傳到30碼的無人區。其實布雷特-法弗也大致貼合這個標籤,但加伯特這門重炮走火的情況太多了,這就是他永遠無法成為常備主力的原因。
「用腦子打球的高智商球員。有一雙大手,在進入聯盟之後有機會進一步增加傳球力量,就像湯姆-布雷迪一樣。」
A.柯克-考辛斯
B.內森-皮特曼
C.馬特-巴克利
正確答案:內森-皮特曼
是不是用腦子打球我不知道,但從他處子秀5次被抄截來看,他肯定沒有用眼睛打球。
推薦閱讀:
※舊影瑣憶·比姚明還高的他是個牛仔
※文化 04 | 藍染之手,匠人之手
※Levis牛仔褲都有哪些系列?
※穿好牛仔有100種方法,最適合春天的是這5種
※有什麼關於西部牛仔的故事?