定義權

現實世界往往是龐雜且不斷變化的，而網路上處在信息旋風關鍵節點的大V擅長於在一種現象剛剛發酵的初期，敏銳嗅出共情因子的味道，把這種現象簡單化個性化，創造一個便於記憶又極具衝擊性的詞語（或一個短語、一句話）冠之。

接著，伴隨巨大的流量，這個詞語橫行在話語空間，彌浸、生根。以至於，一部分之前不了解這種現象的人以為事實就是如此，一部分之前對這種現象沒放心上/不太嚴格的人開始敏感/鮮明/堅定，一部分不認為這個詞語恰當/客觀的人不得不使用這個詞語參與討論。當然，有時之後會有對這個詞語的修正或擴充，但依然是圍繞這個詞語進行罷了。

就這樣，他們搶佔了現象的定義權。

為什麼定義權重要？

因為新的概念擁有反過來把現象合理化的力量。名正則言順，言順則理直。

例如，各種「症」，date和see each other的區別等。當發現原來種種表徵可以歸結起來，並且有個專門的名字呢——>很多人都這樣/該怪的是病（不是人）——>賦予個人的評判被稀釋/轉移——>合理化，成為認知的工具和常識的一部分。

尤其，在不慣於以事實、數據、邏輯構成思考機器的社會，尤見按是否合理（/道德/常識）為準評判的影子，把握合理化就是拿過了」對」的權杖。

不願把定義權拱手相讓，就得發聲。

在觀念社會裡，沒有聲音，就是不存在。