如今在知乎上演的《營銷號瞎編》能有多扯淡?

雖然我只是《哆啦A夢》作品衍生圈子裡的一個鹹魚回答者,但是至少還是關注了這個作品話題的,所以一般來說,該話題下有什麼新的文章啦、答案啦,我都能看到。有時候鹹魚翻個身還會順便跟著答一下。

然而我今天不是要分享逛《哆啦》話題看到的內容,而是想說說在時間線上,由「恐怖」話題推送給我的一篇文章——

看上去是不是很厲害?其實簡單來說不過是一個假結局的串燒,和我之前寫過的這篇文章有些相似:

燃燒的南瓜:機器貓中野比的結局是什麼??

zhuanlan.zhihu.com圖標

但二者之間最大的區別,但凡是看完文章的讀者應該都明白:

一個在戲謔,另一個明顯是來真的。

如果這是在別的平台看到的,我大概率不會管。然而,既然傳謠都傳到知乎了,那咱這哆啦A夢話題的活躍回答者就不客氣了。我們來一段段分析這篇謠傳的內容,在「分析」部分,我盡量不去提原文荒謬在哪,因為看完後大家心裡都會有答案。

對方文章中的部分內容

關鍵詞:「傳聞」、「午夜」、「不存在於記錄」、「在日本電視台」、「看過的少之又少」。

對方文章中的部分內容

關鍵詞:「電視台否認」、「據那些看過的人說」

在這篇文章的上帝視角中,我們不難注意到原文中這些漏洞百出的關鍵詞,拼接起來的意思是不是可以這樣理解:

「我說了這是傳聞,那些話都是看過的人說的,你現在覺得他是假的是因為電視台否認播出而且看過的人特別少,『認證』(原文中錯別字)?物證?我沒有!怎麼了?你能怎麼把我的說法證偽?」

抱歉,我可能沒法證偽,但我有以下幾個問題:

1、該篇動畫是在什麼時候播放的?

原文:「該篇動畫據說是在1984年7月20日播放。」

1984年,到現在為止已經有34個年頭了,至於34年前的7月20日,電視台到底播出了什麼,已經成了平常人可能永遠不會了解的謎,自然,我們也不得而······

我沒說不得而知。

依靠強大的《哆啦A夢》粉絲圈,找到《哆啦A夢》的動畫播出時間表並不難。1984年的7月20日,電視上確實有《哆啦A夢》的放送,然而當日放鬆的篇目根本不是《大雄的童話旅行》,而是《四次元備用口袋》!

1984年6-8月 《哆啦A夢》TV動畫放送篇目一覽

好了,1984年夏季(6-8月)的放送篇目名都在這兒了。請從中找出原文中說的《大雄的童話旅行》。

找不到也沒關係。

1981年11月 《哆啦A夢》TV動畫放送篇目一覽

因為它是1981年11月放送的篇目。

圖片來源於《哆啦A夢wiki》。我不認為《哆啦wiki》上的內容有百分百的可信度,但至少,由大量硬核粉絲更新的《哆啦A夢wiki》,可信度是要比這些「據說」、「傳說」、「不存在於記錄」的東西要高得多。

2、在午夜播放的《哆啦A夢》?

原文內容

你把《哆啦A夢》當成什麼了?深夜動畫?

這部作品在1984年已經有了相當高的人氣,其播放時間雖然不是黃金檔,但也不至於挪到深夜放送。更何況,一部子供向的動畫放到午夜播放?是要放給誰看?

在1981年10月2日 - 1987年10月9日,《哆啦A夢》的TV動畫一直是在每周五晚19:00-19:30這段時間內放送的。如果不計之後的一年半時間內由於「後続のニュースシャトルの影響」導致提前十分鐘的事,甚至可以說,自1981年10月2日起,《哆啦A夢》就一直霸佔著電視台的黃金時間段,從未淪落成原文中「深夜番」的樣子。

3、日本電視台?

回憶一下那篇文章的開頭:

「日本電視台」?

這裡的「日本電視台」有歧義,是指被稱為「日本電視台」的「日本電視放送網株式會社」,還是泛指「日本所有的電視台」?

無論是哪個,我都想勸一句:

麻煩您傳謠的時候也改得嚴謹一點。

自從1979年《哆啦A夢》動畫重新登場開始,到今天為止的近40年間,《哆啦A夢》TV動畫一直是在「朝日電視台」播放。到這裡怎麼又成了「日本電視台」播放了?

如果這個「日本電視台」是泛指,那這句話說得也太含糊了。

剩下的問題,諸如:「電視台好好的為什麼要放這種玩意」、「1984年原作者還活著,電視台真這麼瞎搞都不考慮作者意願」、「在《哆啦A夢》上升期放這個,是製作組和電視台都想自砸口碑」等我們都不問了,就上述三個問題,原文作者能不能給出合理的解釋?

這堆「據說」里有據可循的內容很少,我僅找出了以上三點,而非常巧的是,這三點都是錯的。

到這裡,原文只是結束了第一個謠傳。

可能是為了調和讀者情緒吧,第二個傳言看上去舒服一些:說是在藤子老師逝世當天(1996.9.23)播放的一個篇目:

很暖,和電池沒電了的那個同人「結局」一樣,很暖。

因為影響力過大而讓作者被告上法庭的同人「結局」

但是:

(1)原文中的截圖是1998年,劇場版《大雄的南海大冒險》的附映篇——《哆啦A夢回來了》的內容,和藤子老師去世的1996年不符。

(2)在藤子老師去世當天播齣動畫。台本、畫面、配音、審核······所有的這些都能在一天的時間內緊急完成嗎?

(3)按理說,這類有紀念意義的片段應該廣為人知。但目前,在哆啦粉絲整理出的資源庫已經非常全面的情況下,仍然沒有這段短片的任何影子。

再然後,原文中提了兩個標準的假結局:「未來世界低能兒說」以及「大雄植物人說」。不過這個作者也說明了:「這兩個版本被證明是虛構的」。

抱歉,你這篇文章里的所有文字:

宇宙關係:當年在午夜播出的一集《哆啦A夢》有多恐怖?

統統都是虛構的。

沒有一段是真的。

以及,我想告訴大傢伙:

《哆啦A夢》目前還在日本朝日電視台播出,收視率保持在動畫組前五;2018年的劇場版動畫《大雄的金銀島》在日本不僅又一次打破《哆啦》2D劇場版的紀錄,還在這兩天剛剛打破從1989年老版《大雄的日本誕生》以來創造的觀影人次紀錄。《大雄的金銀島》ED銷量曾獲得Oricon公信榜周冠軍,最近幾周在配信榜上也一直居高不下。

它不僅存在著,而且依然輝煌。

不是我們因一廂情願所以更願意相信後者,而是在雲霧被撥開後,我們不能不相信事實。

然而,即使是這種漏洞百出的謠傳,也收穫了85個贊同。換句話說,如果不考慮水軍,還是有85個人相信了這種謠言。

還好評論區是比較讓人欣慰的,從評論區情況來看,這位作者至少沒有像別的一些平台的傳謠者一樣,成功嘩眾取寵。

好了,最後這段話是說給 @知乎小管家 的。

我沒有在「舉報」選項里找到「傳謠」這一選項,所以寫了這篇文章。

下面是「謠傳文」作者的主頁,有一件事讓我非常好奇:

知乎用戶?

www.zhihu.com圖標

正如謠傳文評論區的知友 @你在紅樓我在西遊 所說,九天前,這篇謠傳文的作者總計只擁有幾百個贊同,卻獲得了1500人的關注。

而現在,這位作者已經有了1800名關注者。

(下面截圖有些瘮人,夜裡看的知友請注意)

更讓人不解的是,在這九天內,這位漲了300關注的作者只發布了兩篇文章,這兩篇文章總共得到了3次贊同。

我沒有直接證據證明什麼,但800贊同1800次收藏的情況實在罕見。希望知乎能調查一下這位答主有沒有疑似購買水軍刷關注的行為,感謝。

有點擔心自己惹上了黑惡勢力被他的水軍瘋狂踩回答啊233

相關鏈接:

1、關於動畫播放時間

大山羨代版電視動畫?

zh.doraemon.wikia.com

2、關於原文中的截圖

哆啦A夢回來了?

zh.doraemon.wikia.com圖標

3、關於假結局闢謠

《哆啦 A 夢》是否有結局?如何評價這些結局??

www.zhihu.com圖標

4、我的一篇類似文章

燃燒的南瓜:機器貓中野比的結局是什麼??

zhuanlan.zhihu.com圖標

5、原文

宇宙關係:當年在午夜播出的一集《哆啦A夢》有多恐怖??

zhuanlan.zhihu.com圖標

6、關於ED銷量-Oricon公信榜

日本公信榜Oricon單曲周榜 (2018/03/12付)_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com圖標
推薦閱讀:

周星馳電影票房大賣,公司為什麼還賠錢?(原創)
路飛比索隆還要路痴?
?西班牙有哪些經典漫畫人物?如何看原版漫畫?丨歐那教育
加油,你是最喪的
如何評價漫畫《海扁王》?

TAG:哆啦A夢 | 漫畫 | 動畫 |