致鎚子和羅永浩：一別兩寬，各生歡喜？

在打出題目的一刻，我甚至懷疑，是否還可以如此介紹自己：十一年的羅粉，六年的錘友。

時間退回到半天前，鎚子科技將於2018年4月9日發布新品堅果3手機。

因為和國內有13小時時差，提早吃過晚飯，晚上六點開始睡覺，上好鬧鐘，凌晨一點爬起來看發布會。作為一個身在異國羅粉和錘友，為看發布會早起晚睡，已然成習慣。

只不過，對這次的發布會更為期待。

首先是時機。在經歷過2016年的垂死掙扎，和繼堅果pro、pro 2的大放異彩、公司起死回生之後，這次將要發布的堅果3尤為值得關注。市場都在期待這個一貫以特立獨行標榜自身的理想主義科技公司，在擺脫了各種危機逐漸步入正軌、無論從銷量還是口碑都已然在市場中佔有一席之地之後，將以何種姿態回饋市場、正步走進國產手機領軍隊列。

其次是預熱。在教科書式的倒計時預熱後，一些受眾明顯的slogan在一次提起了一眾年輕人的興趣。在對手小米常年以「年輕人的第一台XX」的口號聲中，鎚子給出的思考是：

年輕人這個話題，是我一直感興趣的，但並不贊同國內科技廠商的一眾做法。這句「除了價格以外，還有什麼是年輕人真正想要的？」合理的總結了我的質疑。我不喜歡一些產品僅僅以價格優勢就標榜為「專為年輕人設計」，從本質上講，這和配備了大鍵盤、一鍵撥號和放大器的功能機就來宣稱是「專為老年人設計」的老人機一樣，是某種意義上的歧視。年輕人買不起兩三千的手機這本身就是個偽命題。想起2011年在政法讀書那會兒，課餘時間去北三環邊兒上的列印店做文字錄入，幾小時下來賺個100塊輕輕鬆鬆，為的是在半年內買到第一代iPad。記憶中幾個月不到就買到了，因為iPad 2上市，一代從三千多降到了兩千多。一晃7年過去了，我相信如今的年輕人，更加有能力為自己的慾望和追求買單了。我們希望，在高度定製化的今天，年輕人的手機必然是集針對性的外觀與內在一體的產物，當然，如果要是價格也適中，就更好了。所以，回到那個很好地質疑了現在的市場方向的問題：那些號稱」為年輕人量身打造「的產品，除了價格以外，還有什麼是年輕人真正想要的？鎚子做此思考，必然不負眾望，畢竟他們說過，年輕人的手機也應該被嚴肅設計。

第三是爆料。今年的爆料很集中，幾乎是在最後一張倒計時海報發過之後，一涌而出，毫無例外全長如下樣子（轉自王奔宏 先生/女士 微博）：

和網上一眾錘友一樣，我的第一反應也是：假的。這簡直不能更容易地分析了：

1. 老羅引以為傲的logo+指紋識別的設計，被打回了原形，可能嗎？
2. 老羅在M1發布會上對」橢圓形跑道「的home鍵的厭惡，難道不是眾所周知嗎？
3. 老羅當年對小米mix 的評價是：小米MIX是一次讓人肅然起敬的了不起的嘗試，但它不是好設計。恕我直言，就算堅果3想致敬小米，那也應該在設計上有所突破吧？至少要向當時mix致敬夏普一樣在美感上有所提升吧？這樣的堅果3的設計，分明是開了歷史的倒車。對於一貫自省設計為本的鎚子，這樣的倒車開得起嗎？
4. 背部攝像頭，原諒我的審美，我確實不覺的兩顆等大且凸起的攝像頭橫排放置比豎排雙攝放在同一個圓軌行跑道里的設計更好。相比於pro 2的一大一小（一凸一平）設計，甚至相比於Pro的兩個等大橫排但不突出的攝像頭設計，無疑是大大的退步。對於這半年來在設計和美學上獲譽無數的鎚子，這樣的設計可能嗎？
5. 白色機身。我痴迷於Pro 2純白色機身的設計，簡潔大方，溫潤如玉。可是，堅果3的白色讓我只能用一個詞來形容：臟。如果說屏幕和機身連接處的一圈黑邊是受限於工藝的話，那突兀的腰線、不置中的攝像頭、閃著土亮的home鍵邊框就是設計過剩的產物了，隱藏的聽筒也在上方窄邊框的設計下暴露無遺。如果你非要設計成這個樣子，那麼去掉腰線、去掉home鍵邊框、去掉白色版本將會好很多。對於白色一直有執著追求的鎚子（見T1和堅果Pro 2），這樣的設計拿的出手嗎？
6. 高通驍龍625. 我不是一個配置控，因為我從來不打遊戲，手機流暢便是我唯一的需求。660很好的滿足了我的需求。加之625是兩年前的處理器了，鎚子吃過當初堅果1的虧，在一眾廠商都在用630+的處理器、使用660的堅果Pro 2依然在售的今天，鎚子會做出這種愚蠢的、挑戰市場的行為？
7. 售價1000出頭。這不是壞事，但如果把堅果3設計成這樣，請允許我建議，還不如不出。我認為，一個千元機如果不是爆款，對公司的盈利貢獻微乎其微，設計成這樣甚至對鎚子一貫的（M1續命機除外）調性和品牌認知度、聲譽造成嚴重的打擊。何況旗艦再有40多天就發布了，何苦要出這麼一款手機？越來越嫻熟於企業和商業運作的老羅，不是更應該深諳其道嗎？

如上，總結一下爆料就是：假的。於是，我腦中開始腦補堅果Pro發布會上的大反轉，甚至想，這回鎚子為了保密真是下了血本，八成是拿斃掉的設計出來放煙霧彈了。

如是，期待更甚。

凌晨一點半，發布會開始。老羅出場，全場一陣歡呼。（遺憾的是，事後看來，這次迎接老羅的歡呼成為了全場分貝最高的一次。）

全場發布會持續一個小時左右，主場分為三個部分，總結如下：

1. 工業設計：如上。
2. 硬體配置：625
3. 軟體及系統：一字未提，讓大家等5.15

副場就不說了，凈化器啊衣服啊鎖頭啊什麼的。最重要的，發布了下一場5.15的發布會。

我全程都在壓抑著心中的鬱悶，到最後一秒還在期待老羅說」讓你們看看真正的堅果3是XX的什麼樣子「。然而，並沒有。憤懣和不滿、失望交織在一起，終於被老羅一句」今天發布了一款非常漂亮的手機「和鎚子科技微博里仍然使用的」漂亮的不像實力派「的slogan所點燃了。我在老羅的微博里評論如下：

現場觀眾的沉默就是對你們最好的回答。

無惡意，無噁心，只是客觀地用現場的反應委婉地釋放了我心中的失落。我內心裡想說了是：這場發布會最精彩的地方就是現場的觀眾，這是一群有著獨立思考能力的錘友，而非不辨是非的粉絲。他們無時不刻對鎚子寄予最隆重的期待和最真誠的祝福，你落寞時，他們用M1和堅果 pro撐起命懸一線的公司；你輝煌時，他們當然有理由期待更對得起你們一直宣稱的理念的產品。然而，這也是一個感性而敏感的群體。他們太多次見過一個個宣稱理想主義的戰士倒在了世俗惡欲的洪流中，他們太多次經歷從相信的熱淚盈眶到失望的一聲嘆息。老羅總結的對，他們不是某個品牌的粉絲，他們是某種信念和價值觀的粉絲，他們之所以來到現場，是因為知道從老羅身上能夠找到這些東西。

然而今天，他們選擇了沉默，沉默地聽完了老羅對工業設計的講解，沉默地接受了心裡的落差和希冀的湮滅。不得不說，對於一家標稱理想主義的公司，這種來自（至少是實實在在自掏腰包買了票進場的）支持者的沉默，無疑是毀滅性的打擊。毫無疑問，如果這種沉默再上演一次，鎚子苦心經營的形象將萬劫不復。錘友並非善變，只是當他們從你們的身上再難看到這些東西的時候，這群對理想主義有著堅定信念的人們，只能無奈地繼續塑造完美自我的同時，尋找下一個群體代言人。

我想說的話還有好多好多，只是把失望濃縮在這一句評論上。一小時過後，點贊數超過700，成為熱評第一，這是我微博小號（網名lldbgdb）得到點贊最多的一次。我相信，點贊的人中，一定不全是心懷惡意的作壁觀者，一定不乏我這樣的錘友僅僅是因為心生憤懣難於發泄。源於愛？可以這麼說吧。

快凌晨4點的時候，收拾下心情躺下睡了。三小時後起來，發現我被拉黑了。一時無語。

捶足頓胸摔桌砸凳抱頭罵娘絕不至於，只有深深的失望。十一年羅粉，六年錘友，自認為是默默的支持者，卻要一朝被拉黑，從此兩不幹？

也不是這樣吧。我敏感，但並非脆弱。我甚至反思，自己的行為是否也不是100%的純粹。說是忠言逆耳，那為何不發私信而要評論以博贊同？是否在看到自己被贊幾百時有一絲絲得意？這一絲得意是否是自己所標榜的毫無惡意、問心無愧？是否在自己滿腔憤懣中流過一瞬」作死必死「的詛咒？假設我在追一個姑娘，盡心儘力對她好，在她錯誤的時候提出自己的意見，本無可非議，若是非要在大庭廣眾之下指出，姑娘把你拉黑也是情理之中吧。

凡事不能僅從出發點評判。如是一想，便釋然了。無是無非，便是大是大非。

我堅持自己的立場，堅持自己的認知和審美。同時，我也堅持自己的理想主義，堅決支持理想主義者的創業故事。對於鎚子和老羅，我不認同你們在堅果3上的每一處我認為丑的設計，但我願歌頌你們理想主義道路上踏出的每一粒足跡。

一別兩寬，各生歡喜？

對於鎚子公司來說，我無非是億萬受眾其中之一，買與不買，支持與否，無非是九牛一毛，不足掛齒。對於我來說，鎚子不過像是擁有理想主義的一枚勳章，這枚勳章曾經也佩戴在Steve Jobs, Elon Musk, 賈躍亭，雷軍等人身上。世事變遷，你方唱罷我登場，只是，我眼中的勳章光輝不變，罷了。如此說來，何談一別？

願鎚子科技越來越好，願理想主義光芒萬丈。

如是而已。

（圖侵刪）