為什麼有的人會在兩份工作里有完全不同的表現?
我的第一份工作,是在一家國際五星級酒店做hr-培訓方向。在這份工作里,我想大家對我的印象,應該就是一個「多才多藝的逗比」。我是酒店年會的主持人,和幾個同事組了一個樂隊(鼓手是總經理,小提琴是前廳經歷,吉他手是西廚的廚師,貝斯手是酒吧的bartender,歌手是大堂吧的漂亮小姐姐,自己是鍵盤手),常常激情排練到深夜12點;我經常和另外一個同事在各種party(生日會、farewell party等)上跳舞,什麼尖沙咀Susie,夜上海,兔子舞,樣樣都可以。同時,我用大學學的統計學分析了酒店服務滿意度報告,得出一些有趣的結論;我把一些工作表格用更複雜的公式改了一下,讓原本7天的工作量縮減成0.5天;另外,我和各部門同事關係都特別好,特別友善,隨風起舞,隨時逗比。
到了第二份工作,我繼續做hr-培訓工作,但是我完全變了樣。我不再參加過公司任何一個文藝活動,年會、生日會、各種主題節慶日,我都是觀眾;我也不逗比了,變得特別的「高冷」,精緻的妝容、永遠脫不掉的高跟鞋、OL的著裝;我也不玩數據了,也不怎麼琢磨Excel表格上那些曾經讓我無比興奮不已的公式。
那我幹嘛了呢?
我花了好多精力去看各種各樣的培訓專業的書籍;搶著做各種老大難的項目;花了好幾萬大洋出去參加培訓和認證(我的同學都是30-50歲的同行或中高層管理者),然後把課程內化回來做成項目,還拿了些不大不小的獎。
慢慢的,我發現了自己的巨大變化。我開始思索為什麼會這樣?我是不是人格分裂?還是我的職業規劃太糟糕?還是我太迷茫?為了解決這個問題,我幾乎做了所有相對比較專業的性格測評,依然苦苦尋不得答案。直到某一天,正在悠閑沖澡的時候,我突然頓悟。
在九型人格裡面,我是成就型;在gallup strength finder(蓋洛普優勢識別器)里,前五大優勢裡面有一個叫做成就;在查理博士的4D卓越領導力裡面,我藍色人格(理想、成就、自信、未來等等)。在這些測評裡面,我都有一個特質,叫做成就。成就是什麼呢?是一個人的價值來源,也是一種特質,也就是說,我天生比較追求成就感,在一群人中出人頭地,別人欣賞讓我開心,在我的每一個決策里,成就感無時無刻影響著我。
就像領導力里的公式:A(attention)- M(mind)- B(behavior)- R(result),我們天生關注(Attention)的東西,決定了我們的思維方式(mind),從而決定了我們的行為(behavior),最終有了結果(result)。所以,我我在兩份工作中不同的表現,只是一個結果,是表現的東西。而深層次的東西,就是A和M,確實相同的。
因為,在第一份工作中,我發現部門或者說整個公司,能跳能彈的人並不多,就算有,大家也放不開,所以這成為我可以出眾(獲得成就感)的機會之一;另外,之前並沒有人會用數據分析的邏輯解釋業務,所以我有極大動力,也因為這個報告,我得到總經理的青睞和重視(這也是成就感)。
到了第二份工作,因為公司年輕人比較多,所以多才多藝的孩子太多了,另外公司有專門的數據部,他們的數據分析能力和excel能力都遠在我之上,我的潛意識告訴自己在這裡不能獲得成就感,所以我就淡化了。同時,我的特質要求我需要不斷去找尋新的突破點以獲得成就感,否則我就會覺得沒有價值。所以我發現,作為培訓部門,專業性非常重要,又因為我的前公司在培訓系統化方面比較成熟,讓我有機會了解了更多的知識和體系,這樣我成為當前部門相對比較「專業」的人,所以我在這裡發現了一點成就感,所以我不斷強化,以獲取更多的成就感。然後,就有了結果,我努力想要變成一個專業而精緻的講師。
這樣看來,我的困惑終於得到了解決,我追求成就感的特質,決定了必須要在現有的環境中努力去找到可以讓自己閃光(而且自己有能力去閃光)的領域,然後我就會不斷去思考去強化,最終就有了不同的表現。但這背後的根本,卻是一樣的,那就是「成就感」。
那麼,我們應該如何用好這種特質,而不是讓自己成為一個無頭蒼蠅呢?這個下次有空了再和大家分享~~
推薦閱讀:
※早熟的人一般都晚熟,驕傲的人又都急性。這句話怎麼理解?
※如何變得寬容,不敏感?
※獻給內向職場人:不想說的話我們不說,該說的話我們能說得漂亮
※為什麼有的人自律有的人不自律呢?
※如何做到內心強大,不會因為別人的話而抹眼淚?