對第二波女權運動的批判

這篇文是表明我個人傾向，所以私貨多多，語氣也不會很好聽，望大家理解。

不得不說的是，第二波女性運動是一個重大的變革，和第一波女性運動略帶有讓女性參與政治和建設國家的意味不同的是，受到共產思潮影響的第二波女性運動與傳統邊緣群體結盟，消滅文化和種族歧視，從而奠定了現代的局面。

但第二波女權運動必須得批判——首先，第三波女權運動的存在價值就足以讓前者有被批判到死的理由了。

當然，我想說的不僅僅是這些，主要是第二波女權運動似乎只顧忌到了LGBT的法理權利，而沒有深入到解決內部的矛盾，雖然從理論上來講，女權主義確實沒有從個體和群體直接干預到LGBT的理由和義務，但是其實，別說LGBT，就是QIA都必須得涉獵。

因為，在這上面我們都有個共同的問題。

1、為什麼要叫女權主義？男性受到性別成見和侮辱怎麼辦？

其實男性受到的性別成見和侮辱，全部都是父權制的罪過，無論是男性因為本身遭到女性的仇視，還是被侮辱「不是男人」、「不符合男子氣概」這些對男人的身份剝奪這種東西恰好告訴我們，男性化=優秀，女性化=低劣。

事實上，男性化和女性化完全是一筆爛賬，因為性別文化在如今的社會是難以行得通的，何況男性絕對霸權時代也隨著生產科技、軍事武器的進化而在自然法則中被淘汰。

2、LGBTQIA裡面的壞賬是...

在我看來，其實不僅是這七個，加上異性戀(H)，整個HLGBTQIA之間的關係史和各自的內部史都是一幫噁心的歧視和犯罪的爛賬。

這個問題，第二波女性運動沒有解決，雖然QIA是2010年，也都是第三波女權運動多年後的加入，但是第二波女性運動當初還在歧視T（跨性別）上留過案底，同時，從詞字的順序就能看出歧視鏈了。

作為同性戀的L和G歧視B，認為B是雙性戀，是「叛徒」，而LGB歧視T，更別說QIA這三個存在了。

同時，其內部也因為父權制規制的性別二元論而存在各種歧視和侮辱。

例如L（女同性戀）內部TP黨和純女黨的矛盾和衝突，G（男同性戀）對女性化氣質男性的歧視和排斥，B可能有以上問題，而T可能涉及到顏值歧視和身材歧視。

3、那麼說，你認為的女權主義...

看過上面的文字，你們應該對「女」有個眉目了，很簡單，這個「女」並不是生來的一種性別，而是一類文化和意識傾向，因為無數的歷史告訴我們，男人做女性化的動作，女人做男性化的動作不是一天兩天的事，甚至比人權觀念的時間還要久遠。

導致這歧視的核心就是「女性化」，而這女性化是什麼？任何弱化並導致災難的因素都被套到女性化里，甚至有些因素和事物和女性本身根本沒點關係也被肆意劃入女性化里，然而卻不知道很少有女性知道其存在和概念。

所以，我追求的是一種名為「女性」這類文化屬性的正名化，以及發掘裡面一部分文化的真面目，例如裡面的一些「女性化」的行為，是不是有人蓄意惡搞，或者是藉此強化性別二元論，或者是人在日常生活中不可避免或缺的因素。

4、那你愛女嗎？

愛女是個抽象的詞，我不認同，我也不認為我愛女性，還有被定義為女性的事物，我只追求這些存在的正義性和結局。