「皇軍」和武士道

二戰當中，日軍對中國犯下了不可饒恕的暴行。日本軍隊自稱「皇軍」，士兵都自稱以武士道作為行事準則。以至於直到今天，中國人聽到武士道這三個字，還是咬牙切齒。

那侵華日軍在中國的所作所為真的符合武士道精神嗎？要回答這個問題，就要先了解武士道究竟是什麼，武士道其實是一種道德準則，其內核包括:義、勇、仁、禮、誠、名譽、忠義、克己。日軍在南京大屠殺當中的表現，已經違背了武士道精神。

武士道要求武士不至於成為黷武主義的武夫，要具有寬容，愛心，同情，憐憫的美德。日軍在南京的所作所為，以及駭人聽聞的百人斬比賽根本就是違反武士道的行為。

武士道正式成型於日本的江戶時代。江戶時代，前前後後將近300年，幾乎沒有與外界發生過戰爭。江戶幕府早期同明朝的關係還不錯，因為明朝的死對頭豐臣秀吉，就是被江戶幕府推翻並連根拔起的。所以這300年才是真正的武士的時代。

然而明治維新改變了一切，先是推翻了德川幕府，然後又在西南戰爭當中消滅了最後一部武士。下層武士的後代甚至受到了他人的欺凌下層武士的後代甚至受到了普通日本國民的欺凌。在西南戰爭當中，屠殺武士的正是日本「皇軍」，而日本「皇軍」的大多數兵源，根本不是武士，而是農民。

而西方民族主義的傳入，與日本本土文化的結合，形成了日本軍國主義這樣一頭怪物，武士道遭到篡改，並淪為了統治階級擴張的工具，日本人的軍制來源於德國，日本人的刺刀術來源於法國，日本人的海軍沿襲英國海軍傳統，幾乎沒有一項是日本人自己的傳承。

所以，當我們反思80年前的這場戰爭時，我們要找到真正的原因，我們可能冤枉了武士道這樣一種傳統思想。因為日本當時的下層不是武士，上層又沒有剖腹，整體已經偏離了他們所謂的武士道精神。真正造成這場戰爭的思想毒瘤是狂熱的民族主義思潮和病態的軍國主義政體。